Скандал в Оттаве с участием Зеленского и бывшего вояки дивизии СС "Галичина" может окончательно обрушить тезис западной пропаганды про то, что "на Украине нет нацизма"
Власти Канады пытаются побыстрее замять скандал с приглашением в парламент на встречу с Зеленским 98-летнего эсэсовца Ярослава Гунько, коему дружно рукоплескали депутаты, министры, премьер Трюдо и сам "дорогой гость из Киева". Реагируя на многочисленные протесты, спикер Энтони Рота взял на себя личную ответственность за случившееся и принес "глубочайшие извинения", правда, почему-то только "еврейским общинам Канады и всего мира". По словам политика, приглашение бывшего вояки дивизии ваффен-СС "Галичина" было его личной инициативой, никак не согласованной ни с аппаратом правительства, ни с депутатами, ни с делегацией Незалежной. Мол, Рота изначально не знал всех деталей биографии старца, представленного им как "канадско-украинского героя" и "борца за украинскую независимость против русских в годы Второй мировой войны". То есть либо он думал, что приглашает на встречу с Зеленским не нациста, коим оказался Гунько, а бандеровца, чье появление в зале не должно было вызвать скандала, либо, наоборот, всё прекрасно знал, не видя особой разницы между подвидами пособников нацистов, коими были и "галичане", и боевики-оуновцы, слушавшиеся Бандеру и Шухевича, и полицаи, ориентировавшиеся на их конкурента Мельника…
Очевидно, что спикер Рота, беря ответственность за скандал на себя, выгораживает своего партийного начальника Трюдо (тот является не только премьером, но и лидером правящих либералов).
Визит Зеленского в Канаду организовывала исполнительная, а не законодательная власть, и поэтому любой почётный гость на мероприятиях в его рамках должен быть согласован с премьерской службой протокола. На это, в частности, указал лидер парламентской оппозиции Пьер Пуальевр, потребовав извинений лично от Трюдо. Да, и внучка "галичанина", запостившая фото деда в кулуарах парламента с подписью, что он ждёт встречи с премьером и Зеленским, косвенно подтверждает эту версию.
В любом случае, установить, кем на самом деле является Хунка-Гунько, канадским властям не составляло никакого труда. В правительстве есть признанный "эксперт" по этому вопросу – вице-премьер и по совместительству внучка гитлеровского наймита Христя Фриланд. Уж кому как не ей разбираться во всех оттенках "борцов за незалежность против клятых москалей".
Но давайте допустим, что всё было действительно так, как утверждает спикер парламента, и он действительно не знал об эсэсовском прошлом "канадско-украинского героя". Тогда кем он его считал? Выходит, что бандеровцем, которые согласно нарративам киевской пропаганды воевали за свободу рiдной нэньки и с немцами, и с Советами.
Но была ли между ними какая-то принципиальная разница? С точки зрения идейной начинки и стремления убивать русских, поляков, евреев и представителей прочих этносов, "засоряющих своим присутствием землю Украины", её не было, а то, что оуновцы бандеровского разлива якобы "сражались против немцев" – всего лишь миф, созданный ими и их потомками после бегства по большей части как раз в Канаду.
Различия проявлялись лишь в кураторстве (одних опекал абвер, с другими возились эсэсовцы, с третьими – чиновники рейхскомиссариатов), но главное – в функционале: "галичан" гитлеровцы использовали сначала как пушечное мясо в боях против Красной армии, а потом как карателей в странах Восточной Европы, мельниковцев – в качестве полицаев, а их конкурентов бандеровцев – для борьбы с советскими партизанами в чащах Полесья и Волыни.
Причём в годы войны эти "сообщества" не раз перемешивались: палачи Бабьего Яра из шуцманшафт-батальонов или бывшие боевики расформированного "Нахтигаля" могли потом оказаться среди эсэсовцев, некоторые из которых после разгрома под Бродами ушли в леса к бандеровцам. К ним примыкали и мельниковцы, и вояки из "Полесской сечи" Бульбы-Боровца. Там сам чёрт ногу сломит в попытках разобраться, кто, когда и в какой форме воевал.
Тем более, что сегодня в свидомой державе возведены на пьедестал и те, и другие, и третьи: убивал русских – значит "херой". Вот, видимо, и не стали канадцы заморачиваться, притащив в парламент первого попавшегося "борца за незалежность", дабы порадовать Зеленского и продемонстрировать "преемственность поколений".
И окажись Хунка-Гунько простым бандеровцем, а не "галичанином" никакого скандала не было бы. А так всё-таки неудобно получилось. В первую очередь перед евреями, которым спикер Рота и адресовал свои извинения. Как-никак Холокост, все дела.
Но перед Польшей и тем более перед Россией, также заявивших протесты, Оттава извиняться не будет. Вину дивизии "Галичина" в расправах над поляками канадский суд не установил, а по поводу русских – тут уже дело принципа, ибо негоже "прогибаться перед агрессором".
Другое дело, что, стремясь сделать приятное Зеленскому, канадцы его вольно или невольно подставили. Теперь после того, как он, в очередной раз предав память деда-фронтовика и расстрелянного нацистами прадеда, салютовал эсэсовцу, доказывать, что на Украине нет нацизма будет еще сложнее.
И так у Зе-президента вояж в Штаты не задался, а тут ещё и канадцы подгадили…
