Стремясь хоть как-то объяснить, почему американская поддержка не приносит Киеву победы, адмирал Кирби вспомнил старый миф о "сталинских заградотрядах" и экстраполировал ситуацию в украинской армии на российскую. Молодец, так держать!

Координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности США, ранее трудившийся пресс-секретарем Пентагона, Джон Кирби раскрыл американской и мировой общественности "секрет" провала разрекламированного, в т.ч. им самим, "контрнаступа" ВФУ. Оказывается, бандеровцы уже 5 месяцев топчутся на месте, неся чудовищные потери в живой силе и технике, из-за того, дескать, что "российские командиры угрожают расстрелом целым подразделениям, если те пытаются отступить под огнем украинской артиллерии". И не только угрожают, но и якобы казнят солдат, ослушавшихся приказа. Откуда у него такие "данные", Кирби не уточнил. Что ж, придётся сделать это за него, тем более, что "источники", из которых отставной контр-адмирал US Navy черпал "вдохновение" для своих откровений, лежат на поверхности…

Очевидно, что "товарищ адмирал" Кирби вспомнил и по-своему модернизировал некогда созданные российскими либералами-псевдоисториками мифы о "страшных заградотрядах кровавой гэбни", по воле "красного тирана" Сталина пулемётами гнавших Красную Армию на немецкие позиции во время Великой Отечественной.

Появились эти фейки в разгар горбачёвской "перестройки" как результат "творческого переосмысления" её "прорабами" приказа Верховного от 28 июля 1942 года № 227, больше известного как "Ни шагу назад!" Там действительно говорилось о жёстких мерах по поднятию дисциплины в рядах отступающей РККА, в т.ч. о заградотрядах, их праве расстреливать трусов и паникеров, штрафных ротах и батальонах. Отталкиваясь от него как от отправной точки, либералы, выдумали теорию о том, что главным движителем победы над Германией был страх советского солдата перед командирами, комиссарами и особистами, готовыми тут же расстрелять без всякого суда любого заподозренного в трусости.

Хотя этот миф не имел под собой ни логической, ни фактической основы, и легко опровергался источниками, он очень понравился тогдашним хозяевам страны и их западным кураторам, стремившимся десакрализировать подвиг советского народа в войне с нацистами, который всё еще оставался одной из опор российской государственности и единства общества. В его раскрутку были вложены колоссальные, в т.ч. бюджетные, деньги, следствием освоения которых стали килотонны статей, книг, брошюр, монографий, спектаклей, документальных и художественных фильмов, сериалов и прочей медиа-продукции, вбивавшей в сознание мысль о том, что Победой нельзя гордиться, а Сталин и нквдэшники с политруками – преступник, похуже Гитлера и эсэсовцев.

Однако, несмотря на огромные усилия организаторов кампании, она так и не дала нужного результата. По крайней мере, в России.     

Но сказками о расстрелах русских солдат заградотрядами и командирами кормили не только нас, но и западного обывателя. Именно ему адресует свой посыл Кирби, предлагая провести нехитрую параллель: Путин – это сегодняшний Сталин, при том жизни бойцов ни в грош не ставили, и сегодня повторяется то же самое.

Сейчас, когда Запад разрывается между Израилем и Украиной, а выборы в Штатах всё ближе, Белому дому жизненно необходимо как-то объяснить электорату, почему миллиарды долларов и огромные партии вооружения никак не помогли киевскому режиму добиться обещанной "перемоги". Не признавать же, что вашингтонские стратеги просчитались в оценках потенциала России и настроений российского общества.

Вот и идут в ход давно забытые у нас фейки о нашей армии, удерживающей позиции под натиском ВФУ, жгущей десятками хваленую натовскую бронетехнику и тысячами отправляющей "воинов света" на досрочную встречу с их кумиром Бандерой исключительно под воздействием животного страха перед собственным командованием.

Но есть и второй "источник", питавший вдохновение Кирби. А именно – ситуация в самих ВФУ, чьи неуспехи на фронте он попытался смикшировать фантазиями о "зверствах русских по отношению к своим". Ведь это в украинской армии, а вовсе не в российской, и Кирби не может об этом не знать, сплошь и рядом практикуется то, о чем контр-адмирал рассказывал и на что намекал – и угрозы со стороны "отцов-командиров", и расстрелы за оставление позиций, и заградотряды из "азивцев" и прочих упоротых бандеровцев, а также многое другое, криком кричащее о том, что страх перед своими стал основным мотивом действий "захiсников" Незалежной.

Так что, по большому счёту, Кирби даже не соврал, а просто поменял украинскую армию на российскую. Как бы отзеркалил.

Ну, а если вдруг припрут фактами, всегда можно сказать, что перепутал. Вон, посмотрите, что Байден вытворяет под воздействием прогрессирующей деменции, и ничего: до сих пор "работает" президентом "ведущей демократии мира", и добровольно покидать свой пост не собирается. Так какой с Кирби спрос?

Хорошее же во всём этом состоит в том, что подобные заявления являются, пусть косвенным, но признанием стойкости и мужества нашей армии, а заодно попыткой подготовить общественное мнение Запада к тому, что Украина может и не добиться "перемоги". А уже за этим последует следующий логичный вывод – стоит ли и дальше поддерживать того, кто всё равно проиграет?