Возродить "доктрину Монро", прекратить войну на Украине, вылечить зараженную либерализмом Европу, наладить диалог с Россией – таковы теперь приоритеты внешней политики Вашингтона
В то время, как в России не утихают споры о том, насколько Трамп и его команда действительно заинтересованы в прекращении конфликта на Украине и выстраивании нормальных отношений с нашей страной, американцы сами отчасти на него ответили, опубликовав на сайте Белого дома новую Стратегию национальной безопасности США. Причем не обновленную, как бывало ранее при очередной смене хозяина Овального кабинета, когда лишь незначительно сменялись акценты и тасовались приоритеты, а именно новую, кардинально отличающуюся и от байденовской, и от той, что действовала в первую каденцию Трампа. И то, как теперь видят оптимальное мироустройство в Вашингтоне, не только говорит о том, что в кои-то веки там теперь рулят реалисты-прагматики, а не фантазеры-глобалисты, но и способно вызвать осторожный оптимизм Москвы. А вот у вождей "райского сада" и камарильи Зеленского ознакомление со Стратегией может породить только одно чувство – панику…
Стоит отдать должное авторам Стратегии, уже в ее преамбуле проявившим столь не свойственную янки самокритичность:
"Американские стратегии, разработанные после окончания холодной войны, оказались неэффективными, представляя собой подробные списки пожеланий или желаемых конечных состояний, но не давая четкого понимания, чего мы хотим. Вместо этого излагались расплывчатые банальности и часто давались неверные оценки того, чего мы должны хотеть".
И тут же пятистопным ямбом:
"… политическая элита США убедила себя в том, что постоянное американское доминирование во всём мире наилучшим образом отвечало интересам страны. В то же время дела других государств затрагивают нас только в том случае, если их активность напрямую угрожает нашим интересам".
Вполне адекватная оценка, с которой наверняка согласились бы и в Кремле. Но и дальше авторы Стратегии не разочаровали российских читателей своего творения.
Главное теперь для Штатов – обеспечить свои интересы в Западном полушарии, а не пытаться быть сильными и главными всюду и везде, как это постулировалось со времен Буша-старшего и Клинтона. Американцы не намерены позволять никому устанавливать военное присутствие и владеть стратегическими активами на своем "заднем дворе". И в этом явно усматривается перекличка с "доктриной Монро" с той лишь разницей, что в начале XIX века янки видели угрозу в поползновениях в сторону Латинской Америки европейцев – в первую очередь "кузенов"-англичан, а сейчас их больше беспокоит активность в регионе китайцев. Для Пекина такая постановка вопроса, безусловно, неприятна, но Москву она в целом вполне устраивает.
Тем более, что дальше говорится о необходимости налаживания взаимодействия с Россией по вопросам стратегической стабильности и прекращения конфликта на Украине. Причем с учетом наших интересов, поскольку в Стратегии прямо сказано, что администрация Трампа не согласна с "нереалистичными ожиданиями от войны" у европейских элит, которые как чугунные дятлы продолжают долдонить, что единственным ее итогом может быть только капитуляция Москвы.
Ну, а следом авторы документа накидали полную панамку претензий и предъяв вождям "райского сада", которые "топчут базовые принципы демократии" и давят правую оппозицию, "представляют шаткие правительства политических меньшинств", "цепляются за войну" как единственный способ остаться у власти, неспособны к внутреннему реформированию, "находясь в ловушке политического кризиса".
Да еще и распустили у себя мигрантов, что создает угрозу размывания национальных государств, а также ставит под сомнение возможность существования НАТО – ведь со временем во многих странах членах Альянса большинство населения станет "неевропейским" и мусульманским, а это ставит вопрос, "будут ли они рассматривать своё место в мире или свой союз с США так же, как те, кто подписал Хартию НАТО".
Да, американцы готовы помогать Европе вылечиться от ультра-либеральной заразы, но без желания самого больного это сделать невозможно. Услышат в "райском саду" более чем прозрачный намёк – хорошо, нет – сорян, мы сделали, что могли, дальше разбирайтесь сами, а мы сосредоточимся на бодании с китайцами и наведении порядка (в своем, естественно, понимании) в нашей зоне влияния – Западном полушарии.
Одним словом, неплохая у американцев получилась Стратегия нацбезопасности – адекватная, реалистичная и вполне комплементарная к России. Особенно по сравнению с байденовской, где наша страна упоминалась более 70 (!) раз, причем исключительно в негативно-враждебном контексте. Сейчас же лишь дюжину и почти везде в нейтральном ключе. Осталось теперь воплотить ее на практике, чему Россия точно мешать не будет. А где-то, глядишь, и поможет, руководствуясь, конечно, своими внешними интересами, которые Москва в последнее время научилась не только формулировать, но и потихоньку отстаивать.