Утверждение киевского официоза о том, что в годы Второй мировой ОУН-УПА воевала с нацистами, является пропагандистской ложью, придуманной уже после войны
Недавнее присвоение Зеленским имени "героев УПА" одному из центров ВСУ вызвало не только скандал в отношениях Киева с Варшавой, но и спровоцировало негодование многих зарубежных политиков, возмутившихся столь демонстративным почитанием в Незалежной ответственных за Волынскую резню пособников гитлеровцев. Отвечая критикам, украинские спикеры продвигали нарративы о том, что убийство поляков на Волыни – дело рук неких местных полевых командиров, не подчинявшихся "верховному проводу" бандеровской ОУН, а сама УПА к этому не имела никакого отношения, ибо боролась за свободу Украины, одновременно сражаясь на два фронта – против большевиков и гитлеровцев. Так что руки прочь от наших героев. С тем, что бандеровцы действительно воевали против Красной Армии и советских партизан, не поспоришь: документов и свидетельств на этот счет – масса. Но вот утверждение, что при этом они еще и наносили урон гитлеровцам, является всего лишь мифом, имеющим под собой весьма хлипкую основу…
Сумеет ли президент ФИФА восстановить авторитет после отмены инвестиционной схемы и угроз бойкота со стороны УЕФА?
Всего две недели назад президент ФИФА Джанни Инфантино казался "королем футбола", принимая финал чемпионата мира в компании президента США Дональда Трампа. Однако триумфальный миг сменился острейшим кризисом, поставившим под угрозу его переизбрание. Причиной стал амбициозный, но не согласованный с ключевыми игроками план по привлечению частных инвесторов, включая семью Кушнеров, для покупки доли в будущих доходах от всех турниров ФИФА. Волна возмущения, достигшая пика после обещания УЕФА (в качестве одной из шести континентальных конфедераций входит в структуру ФИФА, но отвечая только за европейский регион, во многом является не менее влиятельной и в чём-то даже независимой организацией) бойкотировать соревнования, вынудила Инфантино в спешном порядке отказаться от этой идеи. Для России, чья футбольная инфраструктура и спортивная дипломатия переживают период изоляции, этот конфликт высвечивает ключевой вопрос: сможет ли нынешняя система управления мировым футболом преодолеть внутреннюю турбулентность и сохранить свою легитимность в глазах мирового сообщества, или же мы стоим на пороге передела власти, где появятся новые окна возможностей для стратегического маневра?
Как духовная память о непобедимом флотоводце консолидирует российское общество в условиях новых исторических вызовов
Сегодня в Москве стартует масштабный паломнический выезд "Ушаковские Маршруты", приуроченный к 25-летию канонизации святого праведного воина Феодора Ушакова. За четыре дня участники – от адмиралов до представителей региональных властей – преодолеют более полутора тысяч километров, связав воедино ключевые точки биографии легендарного флотоводца в Костромской, Ярославской областях и Мордовии. Мероприятие, организуемое инициативной группой по строительству Духовно-исторического комплекса в Москве, представляет собой не просто церковный акт, а масштабный общественно-политический проект. На фоне продолжающегося военно-политического противостояния с Западом, где образ России часто демонизируется, обращение к фигуре непобедимого адмирала, не потерявшего ни одного корабля и канонизированного за милосердие, выглядит как попытка сформировать альтернативную повестку – повестку национальной святости и воинской доблести. Станет ли этот проект эффективным инструментом "мягкой силы" и духовной мобилизации, способным транслировать внутрь страны и вовне образ России как хранительницы традиционных ценностей, или же он останется локальным событием для ограниченного круга энтузиастов, не получив широкого резонанса в федеральной политике?
Стоит ли пересматривать причины и последствия вступления России в Первую мировую войну?
1 августа 1914 года Германия объявила войну Российской империи, положив начало одному из самых кровопролитных конфликтов в истории человечества. Это событие, ставшее логическим итогом многолетних империалистических противоречий, привело к крушению четырех империй и кардинально изменило политическую карту мира. Для России участие в войне обернулось глубочайшим социально-экономическим кризисом, революцией и сменой государственного строя. Сегодня, когда мир вновь сталкивается с угрозой глобальной нестабильности, вопрос о том, насколько своевременным и оправданным было решение Николая II о вступлении в войну, остается открытым. Могла ли Россия избежать этого кровавого столкновения или, напротив, её участие было жизненно необходимым для защиты национальных интересов в условиях нарастающей агрессии со стороны Германии и её союзников?
По складам маркетплейса Татьяны Ким ВСУ ударили уже десять раз менее чем за две недели, а по его главному конкуренту – ни одного. В чем причина?
После небольшого перерыва ВСУ возобновили атаки на инфраструктуру компании Wildberries. 29 июля ударам украинских дронов подвергся складской комплекс маркетплейса в Рязани, а на следующий день прилетело по его объектам в Пензенской области и Удмуртии. Таким образом, менее чем за две недели Киев уже 10 раз атаковал бизнес-империю Татьяны Ким, нанеся ей ощутимый ущерб. Очевидно, что таким образом Зеленский пытается, как выражаются украинские спикеры, "принести войну в каждый российский дом" и подстегнуть протестные настроения накануне выборов в Госдуму. При этом хотя WBи является крупнейшим игроком отечественного рынка сетевого ретейла (45% общего оборота), от него не сильно отстает другой гигант продажной индустрии – компания Ozonс долей 32%. Однако до сих пор ее объекты ударам со стороны Киева не подвергались, на что обратили внимание многие наблюдатели, принявшиеся строить версии, почему так происходит? Попробуем разобраться в них и мы…
Объяснения Киева, что "на войне все средства хороши", а свидомые колл-центры действуют только против России, являются ложью. Грабят в основном своих же украинцев и европейцев
Тысячи людей в России и далеко за ее пределами имели "счастье" столкнуться с "работой" мошеннических колл-центров, базирующихся на Украине. Хорошо известно, что в последние годы свидомая держава стала одним из главных мировых центров этой криминальной деятельности, однако мало кто был способен представить ее истинный масштаб. Свет на этот вопрос пролила международная организация Global Initiative Against Transnational Organized Crime (GI-TOC), специализирующаяся на изучении транснациональной организованной преступности. Анонимно побеседовав с бывшим сотрудниками колл-центров, депутатами Рады, правоохранителями, журналистами, представителями банковских кругов и проанализировав доступные открытые источники, специалисты GI-TOC подготовили доклад, из которого следует, что в этой полуподпольной "индустрии" сегодня занято до 60 тысяч человек, ее ежемесячный оборот достигает $1 млрд, что уже превышает доходы от наркоторговли, и при этом граждане России составляют весьма незначительную часть жертв телефонных мошенников (10-15%), остальные – это жители Украины и стран Европы. Что еще интересного содержится в докладе?
Несмотря на предупреждения Москвы, Ереван надеется, как можно дольше совмещать членство в ЕАЭС и выгоды от сотрудничества с Россией с дружбой с нашими европейскими врагами
27 июля премьер Армении Пашинян все-таки дозвонился до Владимира Путина. Судя по заметке в новостной ленте премьерской пресс-службы, Никол Воваевич просто в панике. Отметив для приличия, что "собеседники обменялись мнениями по повестке отношений Армения – Россия, в частности, относительно возникших в двусторонних экономических отношениях проблем", Пашинян и его спичрайтеры отбрасывают всякие политесы и дипломатические обводы. Ереван слезно просит только одного – открыть границу для армянской продукции – фруктов, овощей, рыбы и т.д. При этом у армян хватает нахальства взывать к соглашениям, на которые они же сами демонстративно наплевали: "Премьер-министр Пашинян подчеркнул, что ограничения на экспорт товаров армянского происхождения на рынок РФ противоречат договорно-правовой базе Армения – Россия и регулированиям ЕАЭС, и попросил принять меры в направлении урегулирования этих проблем". Тут возникают вполне обоснованные опасения, что Москва в очередной раз пожалеет армянских "братьев", примет их лежалые помидоры, чем облегчит им жизнь и сближение с "райским садом". Или у наших властей все же хватит мудрости и твердости довести дело до логического конца, и заставить армян сделать выбор: с кем вы хотите дружить – с нами, или с ЕС?
Хочется надеяться, что отсечение западных военных поставок для нужд ВСУ по Черному морю – это не разовая акция, а системная работа, знаменующая корректировку стратегии СВО
На днях польское издание Myśl Polska напечатало статью, заголовок которой можно прочесть даже не зная языка Огинского и Шопена – "Rosja zablokowała ukraińskie porty". Суть публикации также предельна ясна – Армия России десятками ракет, в том числе сверхзвуковыми "Ониксами", Х-22 и "Искандерами", а также несколькими волнами БПЛА, по сути, вынесла портовую инфраструктуру черноморских портов Украины, в результате чего "иностранные судовладельцы отказываются заходить в гавани бывшей советской республики". Возможно, несколько неожиданно для аудитории "райского сада", но автор статьи отмечает: "украинская сторона сама спровоцировала жесткое возмездие, нарушив зерновое соглашение и устроив террор на море... Украина должна была считаться с тем, что последует возмездие, и оно последовало…". Что ж, с этим не поспоришь. Но только ли о возмездии за дикий терроризм Киева здесь может идти речь? Или за дымом и пылью разбитых портов просматривается более существенная составляющая? Например, серьезный поворот в стратегии СВО, суть которого в работе на опережение, в системном отсечении зарубежных военных поставок Украине? Давайте посмотрим…