Судьба нынешнего главкома ВСУ теперь зависит от позиции европейских спонсоров Украины, которые могут вынудить просроченного пожертвовать своим верным клевретом
На Украине продолжаются акции протеста, вызванные увольнением с поста министра обороны популярного в военных кругах и некоторых слоях общества Михаила Федорова. При этом в последние пару дней главный смысловой акцент "картонного майдана" несколько сместился: теперь протестующие требуют не столько возвращения Федорова, чье кресло уже занял (правда, пока в статусе и.о.) организатор операции "Паутина", бывший глава СБУ Евгений Хмара, сколько отставки главкома ВСУ Александра Сырского, конфликтовавшего с опальным министром. На этом фоне в Раде уже собирают депутатские подписи за его увольнение, а британское издание Financial Times со ссылкой на свои источники в Киеве пишет, что Зеленский рассматривает возможность замены главкома, для чего проводит консультации с военачальниками. Чего же добиваются силы, лоббирующие отставку Сырского, и чем она может обернуться для просроченного главы киевского режима?
Сломает ли новый пакет санкций Вашингтона российский суверенитет или лишь ускорит его укрепление?
Американский сенат представил инициативу о персональных санкциях против президента России, военной элиты и бизнеса нашей страны. Документ, созданный при участии уже покойного сенатора Линдси Грэма, предполагает блокировку активов, удар по "теневому" флоту, заморозку банков и пошлины до 500% на российские товары. Покупателям энергоносителей грозят вторичные тарифы. Сроки голосования неясны, но проработка указывает на серьёзность намерений. Прогноз показывает, что принятие мер маловероятно в текущем виде из-за рисков для рынка, но обсуждение формирует новый фон. Возникает вопрос: насколько эти меры, затрагивающие интересы России, способны повлиять на наш стратегический курс и экономическую безопасность в условиях трансформации мировой архитектуры?
Силы на Украине и в Европе, вступившиеся за экс-главу военного ведомства, рассчитывают заставить Банковую отменить свое решение, как это было год назад во время скандала вокруг НАБУ и САП
16 июля Верховная Рада утвердила состав нового правительства Украины во главе с бывшим руководителем НАК "Нафтогаз" Сергеем Корецким, повышенным Зеленским до премьера. Назначены все министры, за исключением глав МИД и минобороны, кандидатуры которых должен внести президент. Как пишут украинские СМИ, вся интрига с перетряской правительства затевалась ради того, чтобы убрать из кресла главы военного ведомства ставленника грантовых структур, ориентированных на ЕС, Михаила Фёдорова, в вину которому официально вменен провал реформы мобилизации, а неофициально – конфликт с главкомом ВСУ Александром Сырским. Однако вроде бы рутинная ротация столкнулась с неожиданными препятствиями – в Киеве, Львове, Луцке, Полтаве, Николаеве начались масштабные акции протеста против увольнения Федорова, в его защиту выступили некоторые влиятельные политики и военные, а также западные СМИ. Сам теперь уже бывший министр обороны дал пресс-конференцию, на которой раскритиковал решение о своей отставке и лично Сырского, заявив, что с таким главкомом Украина в войне не победит. В чем состоит значение этого демарша для политического ландшафта Незалежной, и к каким последствиям он может привести?
Тесное военное и разведывательное сотрудничество Токио и Варшавы в 1920-30-е годы было направлено против общего врага в лице нашей страны
Все, кто интересуется историей, хорошо знают о том, что вплоть до конца 1930-х годов нацистская Германия и панская Польша тесно взаимодействовали в военной и разведывательной областях и даже собирались вместе напасть на Советский Союз. И эти намерения вполне могли реализоваться на практике, проживи подольше польский диктатор Пилсудский, к которому фюрер испытывал глубокое уважение. Однако куда меньше широкой общественности известно о связях довоенной Польши с еще одной страной Оси – милитаристской Японией. А были они весьма содержательными и разноплановыми, и также как в случае с немцами направлены против нашей страны, чьи бескрайние просторы и ресурсы привлекали и шановых панов, и самураев…
На протяжении десяти лет политэлиты Польши сохраняют прочный консенсус по поводу трагедии на Волыни, который цементирует упорное стремление Киева героизировать ее виновников
В минувшие выходы в Польше отмечался Национальный день памяти поляков – жертв геноцида, совершенного украинскими националистами, который известен как Волынская резня. По этому поводу президент Кароль Навроцкий выступил с инициативой законодательного запрета флага ОУН-УПА, ведущая оппозиционная партия PiSвнесла в Сейм проект резолюции, требующей от правительства противодействовать евроинтеграции Украины, если Киев не откажется от прославления бандеровцев, а в Варшаве состоялся многочисленный "Волынский марш", участники которого требовали прекратить военную помощь Незалежной и поддержку украинских беженцев. Так что нынешней день памяти стал новым поводом для очередных антиукраинских демаршей в исполнении поляков. Многим кажется, что подобное было всегда: наступает 11 июля и вся Польша принимается клеймить бандеровцев и требовать от Киева покаяться за учиненный ими геноцид. Однако это не так: в значимое событие в Польше годовщина Волынской резни превратилась сравнительно недавно, и "благодарить" за это стоит не местных политиков, а их коллег из свидомой державы…
Армянский премьер клянчит у Москвы преференции и одновременно всеми правдами и неправдами выбивает для себя прописку в "райском саду"
На днях в Екатеринбурге в рамках международной промышленной выставки "Иннопром" премьер-министр Армении Никол Пашинян встретился со своим российским коллегой Михаилом Мишустиным. Цель пашиняновского визита на Урал была понятна – упросить российскую сторону снять ограничения с армянских товаров, которые, несмотря на бравурные заверения варчапета, никакого продвижения на европейские рынки не получили и попросту застряли невостребованными в границах республики. Что ж, встреча состоялась. И вернувшись в Ереван, армянский лидер поспешил заверить общественность в том, что беседа с российским премьером была "открытой, откровенной и дружеской", а "все вопросы с поставками урегулированы". "Был достигнут ряд договоренностей, – цитируют Пашиняна армянские СМИ, – Я пока не буду раскрывать их подробности – подожду, пока они воплотятся в жизнь, чтобы вы все могли их увидеть". Однако, несмотря на уверенный тон, заявление Никола Воваевича в Москве восприняли с понимающей улыбкой, а в Ереване – с нескрываемым раздражением. Что же произошло на самом деле в ходе диалога двух премьер-министров в Екатеринбурге?
Смена украинского премьера в условиях военного положения: начало конца или тактический ход Зеленского?
12 июля 2026 года Владимир Зеленский объявил об отставке премьер-министра Юлии Свириденко и полной смене правительства. И это, к слову, несмотря на действующее военное положение, которое прямо запрещает такие кадровые перестановки. Такое решение, подкреплённое анонсом изменений в правоохранительных органах, по сути является попыткой переформатировать властную вертикаль на фоне нарастающего военного и экономического коллапса. Этот шаг связан с желанием Зе избавиться от наследия бывшего главы своего офиса Андрея Ермака и попыткой укрепить личную власть. Однако такое решение рискует привести к политическому параличу, поскольку у партии "Слуга народа" нет голосов для утверждения нового кабмина в Верховной Раде. Приведёт ли эта внутренняя дестабилизация к смене вектора киевской политики, или же мы станем свидетелями лишь очередной перестановки фигур, за которыми последует полная узурпация власти и эскалация конфликта?
Нетрудно догадаться, зачем талибы хотят сбросить в нашу страну избыточные "трудовые ресурсы", но вот почему их в этом стремлении поддерживают отечественные чиновники, остается загадкой
Недавно в Москве прошло XIX Совещание начальников головных подразделений компетентных органов государств – участников СНГ, отвечающих за борьбу с терроризмом. Освещая это событие, СМИ наряду с прочим процитировали выступление главы департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД РФ Петра Ильичева, который, в частности, отметил: "от Афганистана исходит серьезная угроза его ближайшим соседям", а "тамошние власти де-факто продолжают создавать благоприятные условия для деятельности некоторых террористических групп". Почему именно на этот фрагмент важного московского диалога мы обратили внимание? Да потому, что с недавних пор в России все настойчивее раздаются голоса, призывающие завозить в качестве "трудовых мигрантов" именно афганцев. Которые – будем откровенны – если и владеют какими ремеслами, то исключительно производством и продажей героина, ведением партизанской войны, организацией терактов и тому подобное. И такие "миграционные" призывы, что особенно тревожно, находят отклики у высокопоставленных чиновников. Может, хотя бы заявления профессионалов остановят "работу" афганского лобби?
