Сломает ли новый пакет санкций Вашингтона российский суверенитет или лишь ускорит его укрепление?
Американский сенат представил инициативу о персональных санкциях против президента России, военной элиты и бизнеса нашей страны. Документ, созданный при участии уже покойного сенатора Линдси Грэма, предполагает блокировку активов, удар по "теневому" флоту, заморозку банков и пошлины до 500% на российские товары. Покупателям энергоносителей грозят вторичные тарифы. Сроки голосования неясны, но проработка указывает на серьёзность намерений. Прогноз показывает, что принятие мер маловероятно в текущем виде из-за рисков для рынка, но обсуждение формирует новый фон. Возникает вопрос: насколько эти меры, затрагивающие интересы России, способны повлиять на наш стратегический курс и экономическую безопасность в условиях трансформации мировой архитектуры?
Силы на Украине и в Европе, вступившиеся за экс-главу военного ведомства, рассчитывают заставить Банковую отменить свое решение, как это было год назад во время скандала вокруг НАБУ и САП
16 июля Верховная Рада утвердила состав нового правительства Украины во главе с бывшим руководителем НАК "Нафтогаз" Сергеем Корецким, повышенным Зеленским до премьера. Назначены все министры, за исключением глав МИД и минобороны, кандидатуры которых должен внести президент. Как пишут украинские СМИ, вся интрига с перетряской правительства затевалась ради того, чтобы убрать из кресла главы военного ведомства ставленника грантовых структур, ориентированных на ЕС, Михаила Фёдорова, в вину которому официально вменен провал реформы мобилизации, а неофициально – конфликт с главкомом ВСУ Александром Сырским. Однако вроде бы рутинная ротация столкнулась с неожиданными препятствиями – в Киеве, Львове, Луцке, Полтаве, Николаеве начались масштабные акции протеста против увольнения Федорова, в его защиту выступили некоторые влиятельные политики и военные, а также западные СМИ. Сам теперь уже бывший министр обороны дал пресс-конференцию, на которой раскритиковал решение о своей отставке и лично Сырского, заявив, что с таким главкомом Украина в войне не победит. В чем состоит значение этого демарша для политического ландшафта Незалежной, и к каким последствиям он может привести?
Тесное военное и разведывательное сотрудничество Токио и Варшавы в 1920-30-е годы было направлено против общего врага в лице нашей страны
Все, кто интересуется историей, хорошо знают о том, что вплоть до конца 1930-х годов нацистская Германия и панская Польша тесно взаимодействовали в военной и разведывательной областях и даже собирались вместе напасть на Советский Союз. И эти намерения вполне могли реализоваться на практике, проживи подольше польский диктатор Пилсудский, к которому фюрер испытывал глубокое уважение. Однако куда меньше широкой общественности известно о связях довоенной Польши с еще одной страной Оси – милитаристской Японией. А были они весьма содержательными и разноплановыми, и также как в случае с немцами направлены против нашей страны, чьи бескрайние просторы и ресурсы привлекали и шановых панов, и самураев…
На протяжении десяти лет политэлиты Польши сохраняют прочный консенсус по поводу трагедии на Волыни, который цементирует упорное стремление Киева героизировать ее виновников
В минувшие выходы в Польше отмечался Национальный день памяти поляков – жертв геноцида, совершенного украинскими националистами, который известен как Волынская резня. По этому поводу президент Кароль Навроцкий выступил с инициативой законодательного запрета флага ОУН-УПА, ведущая оппозиционная партия PiSвнесла в Сейм проект резолюции, требующей от правительства противодействовать евроинтеграции Украины, если Киев не откажется от прославления бандеровцев, а в Варшаве состоялся многочисленный "Волынский марш", участники которого требовали прекратить военную помощь Незалежной и поддержку украинских беженцев. Так что нынешней день памяти стал новым поводом для очередных антиукраинских демаршей в исполнении поляков. Многим кажется, что подобное было всегда: наступает 11 июля и вся Польша принимается клеймить бандеровцев и требовать от Киева покаяться за учиненный ими геноцид. Однако это не так: в значимое событие в Польше годовщина Волынской резни превратилась сравнительно недавно, и "благодарить" за это стоит не местных политиков, а их коллег из свидомой державы…
Армянский премьер клянчит у Москвы преференции и одновременно всеми правдами и неправдами выбивает для себя прописку в "райском саду"
На днях в Екатеринбурге в рамках международной промышленной выставки "Иннопром" премьер-министр Армении Никол Пашинян встретился со своим российским коллегой Михаилом Мишустиным. Цель пашиняновского визита на Урал была понятна – упросить российскую сторону снять ограничения с армянских товаров, которые, несмотря на бравурные заверения варчапета, никакого продвижения на европейские рынки не получили и попросту застряли невостребованными в границах республики. Что ж, встреча состоялась. И вернувшись в Ереван, армянский лидер поспешил заверить общественность в том, что беседа с российским премьером была "открытой, откровенной и дружеской", а "все вопросы с поставками урегулированы". "Был достигнут ряд договоренностей, – цитируют Пашиняна армянские СМИ, – Я пока не буду раскрывать их подробности – подожду, пока они воплотятся в жизнь, чтобы вы все могли их увидеть". Однако, несмотря на уверенный тон, заявление Никола Воваевича в Москве восприняли с понимающей улыбкой, а в Ереване – с нескрываемым раздражением. Что же произошло на самом деле в ходе диалога двух премьер-министров в Екатеринбурге?
Смена украинского премьера в условиях военного положения: начало конца или тактический ход Зеленского?
12 июля 2026 года Владимир Зеленский объявил об отставке премьер-министра Юлии Свириденко и полной смене правительства. И это, к слову, несмотря на действующее военное положение, которое прямо запрещает такие кадровые перестановки. Такое решение, подкреплённое анонсом изменений в правоохранительных органах, по сути является попыткой переформатировать властную вертикаль на фоне нарастающего военного и экономического коллапса. Этот шаг связан с желанием Зе избавиться от наследия бывшего главы своего офиса Андрея Ермака и попыткой укрепить личную власть. Однако такое решение рискует привести к политическому параличу, поскольку у партии "Слуга народа" нет голосов для утверждения нового кабмина в Верховной Раде. Приведёт ли эта внутренняя дестабилизация к смене вектора киевской политики, или же мы станем свидетелями лишь очередной перестановки фигур, за которыми последует полная узурпация власти и эскалация конфликта?
Нетрудно догадаться, зачем талибы хотят сбросить в нашу страну избыточные "трудовые ресурсы", но вот почему их в этом стремлении поддерживают отечественные чиновники, остается загадкой
Недавно в Москве прошло XIX Совещание начальников головных подразделений компетентных органов государств – участников СНГ, отвечающих за борьбу с терроризмом. Освещая это событие, СМИ наряду с прочим процитировали выступление главы департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД РФ Петра Ильичева, который, в частности, отметил: "от Афганистана исходит серьезная угроза его ближайшим соседям", а "тамошние власти де-факто продолжают создавать благоприятные условия для деятельности некоторых террористических групп". Почему именно на этот фрагмент важного московского диалога мы обратили внимание? Да потому, что с недавних пор в России все настойчивее раздаются голоса, призывающие завозить в качестве "трудовых мигрантов" именно афганцев. Которые – будем откровенны – если и владеют какими ремеслами, то исключительно производством и продажей героина, ведением партизанской войны, организацией терактов и тому подобное. И такие "миграционные" призывы, что особенно тревожно, находят отклики у высокопоставленных чиновников. Может, хотя бы заявления профессионалов остановят "работу" афганского лобби?
Иноагент, экстремистская символика и выборы: где проходит грань между законом и политической целесообразностью?
В середине июля 2026 года российская политическая повестка получила новый резонансный сюжет: оппозиционный политик Борис Надеждин, всего через три дня после внесения в реестр иностранных агентов, был задержан по административному делу о демонстрации экстремистской символики. Формальный повод – публикация видео с изображением Алексея Навального. Статус иноагента автоматически лишает Надеждина права баллотироваться на выборах в Госдуму, однако само задержание и последующее судебное разбирательство, назначенное на 17 июля, вызывают вопросы о том, насколько последовательно и единообразно применяется законодательство в преддверии важной политической кампании. Сторонники опального политика видят в этом прямую блокировку оппозиционной активности, тогда как официальные органы настаивают на неукоснительном соблюдении закона. Главный вопрос, является ли этот случай точечным прецедентом или же мы наблюдаем формирование устойчивой практики, когда легальные политические механизмы фактически закрываются для широкого круга критически настроенных деятелей вне зависимости от весомости нарушений?
