Почему в США рассылка журналистам повесток и массовые вызовы их на допросы в Минюст за публикацию сведений о провалах администрации Трампа становится новой нормой?
Администрация Трампа вновь продемонстрировала пренебрежение к базовым принципам демократии, попытавшись силой заставить журналистов The New York Times раскрыть свои источники по статье о Северной Корее. Приход федеральных агентов домой к репортёрам стал очередным актом запугивания прессы, которую Белый дом открыто называет "врагом народа". Этот инцидент поднимает вопрос, превращается ли Америка из "цитадели свободы" в государство, где инакомыслие карается через давление на СМИ? Или может быть это уже давно так, но замечать и тем более открыто признавать такое положение вещей попросту в современном западном обществе не принято? Происходящее в США служит наглядным подтверждением лицемерия американской политики, когда риторика о свободе слова расходится с реальными действиями по подавлению неугодных репортажей и публикации разоблачений провалов властей...
Оправдал ли бывший бывший ведущий Fox News доверие Трампа, и как его реформы влияют на глобальные позиции США?
Внутри Республиканской партии США нарастает раскол вокруг фигуры министра войны (или, как его называет Дональд Трамп, "военного секретаря") Питера Хегсета. Сенаторы-однопартийцы всё громче выражают недовольство его стилем управления, кадровой политикой и стратегией в затяжной войне с Ираном. А вчера стало известно, что и Дональд Трамп устроил Хегсету публичную выволочку, обвинив его в дилетантстве на фоне нехватки ракет Patriot. На фоне этих разногласий Вашингтон демонстрирует внутреннюю нестабильность, что не может не беспокоить Москву. Так приведёт ли ослабление Пентагона и разлад в военно-политическом руководстве США к пересмотру их глобальных обязательств? И может ли это создать для нас новые возможности или, напротив, непредсказуемые риски в сфере международной безопасности? Спойлер: наш прогноз таков - если кризис доверия к Хегсету усилится, это может серьёзно парализовать принятие решений в Пентагоне, что сделает американскую внешнюю политику ещё более хаотичной.
Смогут ли власти выстроить эффективную систему профилактики и противодействия подрывной деятельности растущих украинских сетей агентов-любителей внутри страны, не перекладывая эту работу только на плечи и без того перегруженных правоохранителей и спецслужб?
В 2023 году на территории России развернута масштабная сеть информаторов и исполнителей, завербованных украинскими спецслужбами. Речь идёт не о профессиональных шпионах, а о так называемых "дилетантах" – обычных гражданах, которые зачастую даже не осознают, что работают против своей страны, или полагают, что выполняют задание ФСБ. По некоторым данным, число таких контактёров достигает 20 тысяч человек по стране. Ежедневно силовики предотвращают теракты и задерживают вербовщиков, однако системная работа с населением, особенно с молодёжью, практически отсутствует. Гражданские власти самоустранились от профилактики, переложив всю тяжесть борьбы на МВД и ФСБ. Насколько устойчиво наше общество к этой скрытой угрозе, и сможет ли государство выстроить эффективную систему противодействия, пока число "дилетантов" не переросло в критическую массу, способную дестабилизировать тыл?
Ставят ли результаты праймериз Демпартии США под вопрос влияние Израиля и традиционных политических элит на политическую систему США?
На этой неделе, 6 августа 2026 года, в американском политическом истеблишменте произошло едва ли не самое настоящее землетрясение. Абдул Эль-Сайед, 41-летний прогрессивный демократ египетского происхождения, одержал ошеломительную победу над конгрессвумен Хейли Стивенс в ходе праймериз в преддверии предстоящих выборов в Сенат США в ключевом из "колеблющихся" американских штатов – Мичигане. Эта победа, достигнутая с минимальным перевесом в менее чем 1% голосов, стала сенсацией, поскольку Стивенс поддерживал весь партийный истеблишмент, а на её кампанию были потрачены сотни миллионов долларов. Среди её основных спонсоров был в том числе Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC) – влиятельнейшая лоббистская организация, фокусирующаяся на укреплении связей между США и Израилем, которая пожертвовала на кампанию Стивенс ни много ни мало $32 млн. Эль-Сайед, в свою очередь, сделал своей визитной карточкой критику американской военной помощи Израилю, которую он назвал "финансированием геноцида" в Газе, а также PR-кампанию за выведение денег из политики. Его победа ставит под сомнение непререкаемость влияния произраильского лобби и традиционных политических элит в США. Сможет ли Эль-Сайед повторить свой громкий успех в ноябре, и что его текущая победа значит для будущего американо-израильских отношений и внутренней политики США?
Спровоцированная Киевом тотальная инфраструктурная война не принесла Украине ничего, кроме колоссального ущерба и несбывшихся надежд на помощь Трампа
25 июня Зеленский похвастался в соцсетях, что утвердил разработанную СБУ 40-дневную операцию, нацеленную на "побуждение России к миру". Как стало понятно позже, принуждать Москву закончить боевые действия ее разработчики планировали за счет террористических ударов дронами по нефтеперерабатывающей инфраструктуре, логистическим маршрутам, соединяющим Крым с "материком", и складским терминалам крупнейшего отечественного маркетплейса, рассчитывая за счет этого поднять градус панических настроений в России, а заодно продемонстрировать западным спонсорам, что Украина добивается перелома в войне, в надежде, что они усилят давление на Москву и убедят Трампа возобновить поддержку Киева. И вот отведенный срок прошел, но даже самые лояльные Зеленскому украинские ресурсы не рискнули заявить, что столь пафосно разрекламированная операция завершилась успешно. Скорее, наоборот, и даже нашлись свидомые "зрадники", которые сейчас утверждают, что лучше бы Киев ее вовсе не проводил – уж больно впечатляющей и болезненной оказалась российская ответка…
Приняв очередной пакет санкций, ЕС разрешил себе воровать российскую нефть с задержанных танкеров "теневого флота", но не учел, что расходы от таких "экспроприаций" могут оказаться выше прибыли
На днях итальянские ВМС задержали шедший в Стамбул под флагом Камеруна танкер Toa Payoh, подозреваемый в принадлежности к российскому "теневому флоту". Это первый подобный случай после принятия 21-го пакета европейских санкций, которым ЕС фактически разрешил себе по-флибустьерски конфисковывать и реализовывать принадлежащиероссийским юридическим лицам нефть и нефтепродукты, которые перевозятся по морю. И это способно существенно осложнить работу каналов нашего нефтяного экспорта. Хотя на недавней встрече с командованием ВМФ в Санкт-Петербурге президент Путин озвучил требование к военным морякам обеспечить безопасность судоходства и вести борьбу с морским пиратством, малочисленность нашего флота только подчеркивает глубину возникающей проблемы. Но есть ли у России возможность противодействовать попыткам европейцев похищать чужое имущество?Вполне может статься, что противостоять "большевистским" методам ЕС можно и законными средствами, используя международное торговое законодательство…
Несмотря на иллюзию о том, что Киев и Запад хотят прекратить войну, ни одного конкретного предложения на этот счет в Москву не поступало. Так что и говорить не о чем
После провала 40-дневной операции "по принуждению России к миру" Зеленский, никак не комментируя и не подводя ее итогов (там и комментировать-то особо нечего), тут же огласил новый план по достижению этой цели. Теперь он намерен заставить Москву начать диалог о прекращении боевых действий к зиме. На этом фоне с очередным призывом к миру на Украине выступили США, заявив, что сейчас "самое время положить конец войне". Похожие "миротворческие" инициативы регулярно вбрасывают в инфополе и европейские политики. И если читать только западные и украинские СМИ, возникает ощущение, что мира хотят буквально все, но только не Россия, которая якобы саботирует переговорный процесс. При этом и в отечественной медиа-среде достаточно популярно мнение, что боевые действия пора заканчивать – особого продвижения на фронте нет, в войсках и в тылу люди устали, к чему идем и куда стремимся – непонятно, сколько еще это будет продолжаться, никто толком сказать не может. Отсюда вытекают призывы поставить всё на стоп и воткнуть штык в землю. Но понимая мотивы тех, кто так рассуждает, все же настаиваем, что так делать ни в коем случае нельзя…
За 20 лет американские военно-промышленные корпорации потратили на лоббирование военных заказов $2,5 млрд. Гигантская прибыль от этих усилий пошла только сейчас, и ее рост зависит от продолжения боевых действий на Украине
В недавнем интервью Financial Times Дональд Трамп в очередной раз пропел мантру о "стремлении к миру на Украине". С пафосом заявив: "Мы хотим, чтобы война на Украине с Россией закончилась, мы ищем мира", он анонсировал возможный приезд в Москву двух своих шустрых ходоков – Кушнера и Уиткоффа. Они, дескать, чуть ли в ближайшие недели намерены посетить Киев и прямиком оттуда прибыть в Москву, в Кремль, к Путину. Разумеется, отношение в российском обществе и к заявлению Трампа, и к этому возможному визиту неоднозначное. Кто-то до сих пор верит в "рождественскую сказку", в которой хороший парень Трамп спит и видит, как бы остановить войну. Другие уверены в обратном, и утверждают: все эти политические телодвижения Штатам необходимы только для одного – обеспечить ВСУ хоть какую-то передышку, дать возможность перегруппировать силы, освежить арсеналы, чтобы воевать дальше. В этой ситуации многое зависит от руководства нашей страны. Будет оно по-прежнему надеяться на "здравомыслие" Белого дома и идти на очередные компромиссы, или даст понять, что игры кончились, и бурная "миротворческая" деятельность всех этих "спецпосланников" не стоит и ломаного цента. Похоже, в Москве наконец-то поняли, что Америке верить нельзя. И не только в Москве…
