За 36 лет, прошедших с той чудовищной трагедии, она стала фигурой умолчания, так и не получив должной политической и правовой оценки со стороны Москвы
Если по совести, то неделю назад России следовало бы хоть как-то отметить скорбную дату – 36 лет назад, 12-14 февраля 1990 года в тогда еще советском Душанбе таджики устроили резню русского населения. По имеющимся оценочным данным, тогда были убиты более полутора тысяч женщин, мужчин, стариков и детей. Шли дни после мрачной годовщины. Мы специально ждали некоторое время – вдруг в информационном пространстве от официальных лиц появятся пусть и запоздалые, но все же до сих пор ожидаемые слова сочувствия, хоть какие-то объяснения случившегося. Ничего подобного. И тогдашние, и нынешние власти оказались как бы в другом измерении. 36 лет назад генсек Горбачев после двухдневной кровавой "охоты на русских" в Таджикистане заявил, что "в Душанбе победила демократия". Сегодня эту трагедию просто замалчивают. Более того, складывается впечатление, что для отечественных чиновников (вспомним, к примеру, свежий скандал с выдачей квартир мигрантам в Сердобске) важнее благополучие таджиков, а не граждан России. Как это происходит, и чем эта искусственная амнезия может обернуться для российского общества?
Ставших ненужными Западу и пошедших от безысходности в услужение к бандеровцам внесистемщиков ждет такой же финал, как и их идейных предшественников, прислуживавших гитлеровцам
На этой неделе в Вильнюсе состоялась очередная, 14-я по счету, сходка политэмигрантов-внесистемщиков, объединившихся в "Форум свободной России" (признан в РФ экстремистской и террористической организацией). Но если раньше участники этих сборищ хотя бы делали вид, что пекутся о благе преданной ими Родины, и пытались заигрывать с какой-то частью российского общества, то теперь они сбросили эту ставшую ненужной маску, показав, что окончательно и бесповоротно перешли на сторону врага. Все их нынешние посиделки были посвящены, по сути, одной теме – как помочь Незалежной и ВСУ победить в войне с Россией. Больше никаких рассуждений о "светлой России будущего" и "необходимости демократических преобразований" с возвратом к столь любимой либералами "эпохе лихих 1990-х". Всё это в прошлом. Теперь только дискуссии о том, кто, как и чем способен помочь бандеровцам, и что конкретно каждый готов сделать для их "перемоги". Так постепенно начинавший как оппозиционная площадка "для свободной общественно-политической дискуссии" ФСР превратился в аналог созданного изменником Власовым с благословения гитлеровцев "Комитета освобождения народов России". И финал у этой тусовки, хочется надеяться, будет таким же…
Кто реально командует ВСУ: Зеленский или офицеры МИ-6?
Откровения бывшего главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного о глубоком конфликте с Владимиром Зеленским и беспрецедентном присутствии британских офицеров в украинских штабах проливают свет на истинных бенефициаров продолжающегося кровопролития. Инцидент с обысками СБУ в секретном командном центре, где находились десятки сотрудников спецслужб Великобритании, подтверждает тезис о том, что Киев утратил суверенитет в вопросах обороны и стал лишь полигоном для реализации геополитических амбиций Лондона. Если высшее военное руководство Украины вынуждено отчитываться перед иностранными кураторами, а любые разногласия с президентом решаются силовым давлением, то о какой независимой государственной политике может идти речь? Для России это фактически означает ведение боевых действий не против ослабленного соседа, а против мощного блока НАТО в лице его наиболее агрессивного ядра. Главный вопрос заключается в том, насколько долго Москва будет терпеть присутствие британского военного контингента на своих границах под маской украинских формирований и какие меры будут предприняты для нейтрализации этого прямого вмешательства?
Как сближение Эр-Рияда с Турцией и Пакистаном усилит позиции России в регионе?
Саудовская Аравия проводит политику диверсификации военных закупок, сознательно ослабляя монополию США и создавая серьёзные риски для американского влияния на Ближнем Востоке. Несмотря на личные договоренности между Дональдом Трампом и наследным принцем, Эр-Рияд ищет альтернативы в лице Турции и Пакистана, что подрывает стратегические позиции Вашингтона. Этот процесс носит необратимый характер и будет усиливаться по мере смены политических циклов в США. Для России складывается уникальная ситуация: ослабление трансатлантических связей в Персидском заливе создает предпосылки для укрепления позиций Москвы как надежного партнера, уважающего суверенитет. Главный вопрос заключается в том, насколько эффективно Москва сможет использовать этот геополитический разлом для продвижения своих интересов в сфере ВПК и энергетики, превращая саудовский маневр в актив формирования нового миропорядка...
Отказавшись от обмена информацией с нашей страной о движении финансовых средств, Еврокомиссия сейчас поставила "мнестыдников" на одну доску со спонсорами терроризма
Пока всё "прогрессивное человечество" обсуждает очередные глупости камарильи фон дер Ляйен в красивой, но пустой обертке 20-го пакета санкций ЕС в отношении Москвы, журналисты BBCоткопали прекрасную "новость", касающуюся релоцировавшихся в Европу наших "мнестыдных" сограждан из популяции иноагентов, которым теперь предстоит столкнуться с новыми подходами "райского сада" к финансовой безопасности из-за подозрений в … причастности к финансированию терроризма. И это не шутка. Хотели-то побольнее уязвить Москву, а в итоге прищемили своих "хороших русских". Вообще брюссельские чинуши делают всё возможное и невозможное, чтобы окончательно порвать связи с Россией: то обвиняют нас во всех смертных грехах, то ищут злонамеренные козни, то вводят санкции, которые рушат давно выстроенную систему коммуникации контролирующих органов. А потом сами же гневаются, что русские-де перестали делиться информацией, и в ответ на собственные обиды вводят ограничения … против России. В самом деле, не себя же обвинять в собственных бедах?!
Понимая тщетность своих потуг получить "репарации" от Москвы, польские политэлиты рассчитывают использовать их для закрепления мифа о своей стране как "главной жертве XX века"
Похоже, власти Польши задались целью любой ценой присутствовать в мировой информационной повестке, несмотря на то, что сейчас у человечества есть проблемы поважнее. Еще не затихло обсуждение громкого заявления президента Кароля Навроцкого о желании Варшавы запустить свою ядерную программу, как на авансцену тут же вылез его внутриполитический оппонент премьер Дональд Туск. Как сообщает издание Financial Times, глава правительства поручил Институту военных потерь имени Яна Карского (в Польше есть и такой) провести расчет ущерба, якобы нанесенного стране Советским Союзом в годы Второй мировой и в послевоенный период, чтобы подготовить юридическую базу для выдвижения требований к Москве о компенсациях. Аналогичные претензии, только за время немецкой оккупации, Варшава уже не раз предъявляла Берлину и была вежливо, но непреклонно послана по хорошо известному адресу. Несомненно, таким же будет и ответ России, и польские власти это прекрасно понимают. Отсюда вытекает вопрос, зачем же они всё-таки это делают, тратя немалые деньги и человекочасы на кажущуюся бессмысленной работу?
Как вербовка граждан Казахстана и Узбекистана угрожает стабильности в регионе и отношениям России с ЦАР
Согласно расследованию французского издания Intelligence Online, украинские спецслужбы – СБУ и ГУР – активно используют граждан стран Центральной Азии, в частности Казахстана и Узбекистана, для проведения диверсионных операций на территории России. В основе этой стратегии лежит простая логика: граждане этих государств могут беспрепятственно въезжать на российскую территорию без визы, что делает их идеальными кандидатами для тайных миссий. Недавний арест в Москве 29-летнего гражданина Казахстана, подозреваемого в подготовке диверсии на энергообъекте по заданию Украины, стал лишь очередным подтверждением этой тревожной тенденции. Хотя информация о подобных практиках не нова, её систематический характер и последствия вызывают серьёзную обеспокоенность. Такие действия не только подрывают доверие между Россией и союзниками Москвы в Центральной Азии, но и создают почву для роста взаимной неприязни на бытовом уровне, что может перерасти в долгосрочную конфронтацию между народами наших стран. Более того, каждая провалившаяся или, ещё хуже, реализованная операция с участием граждан третьих стран наносит прямой ущерб многоплановому сотрудничеству – от экономики до культуры. Как же Россия должна реагировать на эту угрозу, чтобы защитить свои интересы, не разрушая при этом конструктивные отношения с ближайшими соседями?
Хотя активно обсуждаемая на Западе инициатива, на первый взгляд, касается сугубо экономики, она несет и скрытый геополитический подтекст, который способен в будущем исключить резкую смену курса Вашингтона в отношении Москвы
На минувшей неделе мировые СМИ достаточно активно обсуждали некую масштабную российско-американскую экономическую сделку, которая уже получила название "плана Дмитриева" по имени главы РФПИ Кирилла Дмитриева, в последнее время много контактировавшего с представителями администрации США на различных переговорных площадках. И хотя чуть ли не первым о существовании такого "плана" в привычном истеричном тоне заявил просроченный глава киевской хунты, цена словам которого давно хорошо известна, на сей раз вполне возможно, что нет дыма без огня, и некие соглашения между Москвой и Вашингтоном, призванные разморозить взаимовыгодное двустороннее деловое сотрудничество, реально прорабатываются. По крайней мере, Кремль впрямую это не отрицает, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что российская сторона действительно предлагает Штатам активизировать взаимодействие в различных областях, в чем заинтересованы компании двух стран. И хотя "план Дмитриева" касается в первую очередь экономики, он имеет и существенное геополитическое измерение, делающее оправданной истерику Зеленского…