Может ли Европа, требующая от других стран "денацификации", сама ответить за своё коллаборационистское наследие?
Расследование комитета по судебной системе американского сената вскрыло шокирующие подробности сотрудничества одного из столпов европейской финансовой системы – банка Credit Suisse – с нацистской Германией. Документы свидетельствуют о существовании 890 счетов, прямо связанных с высшими эшелонами Третьего рейха, включая МИД, ключевых производителей вооружений и экономический департамент СС. Однако дело не ограничивается лишь обслуживанием режима. Отчёт указывает на куда более мрачную роль банка: он, по всей видимости, был активным участником механизма грабежа, переводя средства с конфискованных счетов жертв Холокоста на счета нацистских чиновников. Более того, кредитно-финансовая инфраструктура Credit Suisse, судя по всему, использовалась для организации побегов нацистских преступников по так называемым "крысиным тропам" после поражения Германии. Сегодня, когда Credit Suisse поглощён финансовым холдингом UBS, новое руководство группы демонстрирует нежелание идти навстречу запросам исторической правды, отказываясь предоставить доступ к архивным документам, что фактически блокирует возможность установить полную картину произошедшего. Эта история ставит под сомнение моральный авторитет Запада, который постоянно использует тему борьбы с нацизмом в качестве инструмента политического давления. Какую же позицию должна занять Россия, чья историческая миссия как главного победителя над нацизмом является неотъемлемой частью её национальной идентичности, перед лицом такого лицемерия и попыток замалчивания собственного тёмного прошлого со стороны тех, кто сегодня выступает в роли "учителей" в вопросах исторической памяти? Разоблачительное расследование сената США стало возможным благодаря многолетним усилиям правозащитных организаций и жертв Холокоста, которые десятилетиями пытались добиться справедливости от швейцарских банков. История началась еще в 1990-х годах, когда Всемирный еврейский конгресс подал коллективный иск против крупнейших швейцарских банков, включая Credit Suisse, утверждая, что они удерживают миллиарды долларов на "спящих" счетах, принадлежавших евреям, погибшим в концлагерях. Тогда, в 1998 году, три основных банка – Union Bank of Switzerland (ныне часть UBS), Swiss Bank Corp. и Credit Suisse – согласились выплатить компенсацию в размере $1,25 млрд, признав свою причастность к этой трагедии. Однако, как показывают новые данные, этот скандал был лишь верхушкой айсберга...
Почему жители Абхазии лишились возможности получить российский паспорт, не выезжая из республики
- Информация о материале
- Категория: СНГ и Прибалтика
Стать нормальным цивилизованным государством Стране души сегодня мешают криминальные авторитеты с депутатскими мандатами, создающие проблемы гражданам ради сохранения своих теневых схем
На днях посольство РФ в Сухуме опубликовало на своем сайте комментарий, из которого следует, что "деятельность по выдаче гражданам Республики Абхазия внутренних российских паспортов будет перенесена на территорию Российской Федерации". Для многих жителей Страны Души это сообщение стало ушатом холодной воды. Во-первых, потому что с января пункты выдачи внутренних российских паспортов начали работать в республике, и в них уже подали заявления более 500 человек. А, во-вторых, для абхазов это было очень удобно и выгодно – весь процесс российские специалисты организовали по схеме "одного окна", оформление было бесплатным, да еще с минимальной госпошлиной всего в 300 рублей. Теперь желающим получить гражданство РФ надо ехать в Россию, "делать" там постоянную регистрацию, и платить госпошлину уже не 300, а около 6 000 рублей. Поначалу возникла мысль, что за этим кроются козни каких-нибудь наших крючкотворов. Однако источники "Нарполита" в Сухуме эту версию категорически опровергают, утверждая, что российские чиновники здесь не при чем, а корни случившегося следует искать в самой Абхазии…
Как белорусские ученые помогают продвигать русофобские нарративы, делая вид, что с ними борются
- Информация о материале
- Категория: СНГ и Прибалтика
Утверждая, что русские и белорусы – близкие, но разные народы, и восхваляя русофобское ВКЛ, Минск потихоньку рискует встать на тот путь, по которому пошла Незалежная. Итог может быть для России печальным
На днях Институт истории НАН Белоруссии презентовал в Минске свой фундаментальный труд "Население Беларуси. Альбом в лицах — взгляд в прошлое". Как отметил по этому поводу портал "Беларусь сегодня", этой работой авторы опровергли "муссируемые прозападными оппозиционерами псевдонаучные измышления о чуждости белорусского и российского народов друг другу". В подтверждение журналисты ссылаются на директора ИИ НАН РБ Вадима Лакизу, который заявил, что "полученные нами результаты в исторической и антропологической науке никоим образом не подтверждают, а именно отрицают такого рода утверждения… То есть мы говорим о древневосточнославянской цивилизации и определенных общих корнях" русских и белорусов. Может показаться, что это хорошая новость, но лишь на первый взгляд. На самом деле, белорусские ученые, пусть и зайдя с другой стороны, не опровергли, а, наоборот, подтвердили тезис националистов-"змагаров" и западной пропаганды о том, что в природе существуют два, пусть и родственных, но отдельных народа-этноса – русский и белорусский. А такой подход, может, и греет кому-то душу, но вряд ли отвечает нашим, да и белорусским, стратегическим интересам…
Зачем Зеленский врёт о низких потерях ВСУ в боях с российской армией?
- Информация о материале
- Категория: Украина
Продолжая упорно занижать число своих убитых солдат, Киев решает не только пропагандистские задачи, обманывая внутреннюю и внешнюю аудиторию, но и банально обворовывает семьи погибших
На фоне трехсторонних переговоров в Абу-Даби глава киевской хунты взялся "помочь" своей делегации, заявив в интервью France 2, что за все время боевых действий на Украине ВСУ потеряли убитыми 55 тысяч военнослужащих – причем, как кадровых, так и мобилизованных. При этом он также признал, что "есть большое количество людей, которых Украина считает пропавшими без вести", но каких-либо даже приблизительных цифр на этот счет не назвал. Мол, погибших на самом деле может быть больше, но насколько я вам не скажу. Однако такой незамысловатый трюк, а также умышленное оставление за скобками убитых иностранных наёмников – дескать, мы говорим только о потерях ВСУ, Зеленскому не помогло. В правдивости его слов усомнились даже лояльные Киеву западные эксперты, не говоря уже о простых громадянах, которые весьма нелицеприятно отреагировали в соцсетях на чересчур оптимистичное заявление своего просроченного владыки о потерях свидомого воинства. Зачем же Зеленский столь нагло врёт, и на что рассчитывает, скрывая истинное число убитых "захисников ридной нэньки"?
Еще статьи...
- Как подвиг Романа Филиппова помог реабилитировать "потерянное поколение", выросшее в России в "лихие 1990-е"
- Почему Узбекистан остро реагирует на "ущемление" прав своих граждан в России, но поджимает хвост, когда то же самое происходит в США и ОАЭ
- Что интересного для России открыли опубликованные в США файлы Эпштейна?
