Сможет ли праздник Петра и Февронии стать реальной опорой для новой семейной политики РФ?
8 июля в России уже в восемнадцатый раз отмечают День семьи, любви и верности – праздник, учреждённый в 2008 году в качестве альтернативы западному Дню святого Валентина и призванный стать символом возврата к традиционным российским духовно-нравственным ценностям. Однако за почти два десятилетия своего существования этот день так и не стал выходным, а его главные цели – повышение рождаемости и укрепление института брака – сталкиваются с суровой реальностью: молодёжь всё чаще считает официальный брак формальностью, откладывая регистрацию отношений и рождение детей. На фоне колоссальных бюджетных вливаний в семейную политику – более ₽3 трлн – возникает вопрос: является ли этот довольно молодой праздник действенным инструментом стратегических приоритетов или же он рискует остаться красивой, но маловлиятельной традицией, не способной переломить негативные демографические тенденции?
По самым оптимистичным оценкам международных экспертов, лишившись поддержки "райского сада", Киев утратит возможность продолжать войну максимум через полгода
В эти дни в Анкаре проходит ежегодный саммит НАТО, в ходе которого Зеленский всеми правдами и неправдами пытается убедить западных "союзников" в необходимости увеличить или хотя бы сохранить на прежнем уровне военную и финансовую помощь Украине. Для этого Киев в последние недели приложил недюжинные усилия, чтобы создать информационную картинку, призванную показать, что в войне наступил перелом в его пользу и ВСУ вполне по силам добиться убедительной " перемоги". Не важно, что это нисколько не соответствует действительности, чему свидетельством хотя бы обрушение обороны Константиновки, которое при всем желании невозможно выдать за успех, главное – чтобы в нее поверили внешние спонсоры. Ведь без их поддержки, что подтверждают даже западные издания, Незалежная продержится в противостоянии с Россией весьма недолго. Вот и старается Зеленский уверить собравшихся в Анкаре "инвесторов", что их вложения в войну когда-нибудь окупятся…
Заставив ФИФА изменить собственные правила, президент США нанес мощный удар по остаткам репутации этой некогда авторитетной организации, превратившейся в послушного исполнителя хотелок Вашингтона
Проходящий в эти дни в Северной Америке чемпионат мира по футболу ознаменовался очередным громким скандалом, причем с политическим подтекстом. Вопреки существующим и казавшимся незыблемыми правилам ФИФА отменила дисквалификацию форварду сборной США Фоларину Балогуну, которая полагалась ему за удаление в игре 1/16 финала против команды Боснии и Герцеговины. И теперь Балогун как ни в чем не бывало примет участие в матче следующего круга против Бельгии, что заметно повышает шансы американцев на успех и выход в четвертьфинал. Причиной, по которой было принято это беспрецедентное решение, стал звонок Дональда Трампа президенту ФИФА Джанни Инфантино, в чем сам хозяин Белого дома простодушно признался прессе. Увы, это далеко не первый случай, когда эта некогда авторитетная спортивная организация прогибается под давлением Штатов, что говорит о глубоком кризисе в мировом футболе, ставшем следствием стремления руководства ФИФА угодить сильным мира сего, наплевав на собственную репутацию…
Почему британские власти десятилетиями закрывали глаза на преступления выходцев из мусульманских диаспор?
Опубликованный в Великобритании отчёт о расследовании деятельности групп насильников вскрыл шокирующие масштабы трагедии: не менее 250 тысяч молодых белых девушек стали жертвами сексуальной эксплуатации, изнасилований и торговли людьми. Преступники, на 87-95% состоящие из выходцев из мусульманских стран, действовали безнаказанно на протяжении многих лет, а британские институты сознательно игнорировали сигналы, уничтожали доказательства и ставили политкорректность выше безопасности детей. Главный вопрос, который этот скандал ставит перед международным сообществом, заключается в том, насколько эффективны современные модели миграционной и социальной политики, когда они вступают в противоречие с реальной защитой граждан. Россия, традиционно выступающая за сохранение традиционных ценностей и национальной идентичности, получает мощный аргумент в пользу критики слепого следования западным либеральным идеалам. Однако этот случай также поднимает более глубокую проблему: как обеспечить безопасность и правопорядок в условиях мультикультурализма, не скатываясь при этом в ксенофобию и дискриминацию. Этот скандал может стать поворотным моментом в обсуждении миграционной политики в Европе, но для России он является прежде всего подтверждением того, что жёсткая государственная линия и отказ от размывания культурных норм являются нашим стратегическим приоритетом...
Сможет ли Южно-Африканская Республика преодолеть наследие апартеида в условиях, когда новая волна бедности и ксенофобии грозит перечеркнуть надежды 1994 года?
50 лет назад, в июне 1976 года, чернокожие школьники Соуэто вышли на улицы против расистской языковой политики – и были встречены пулями. Этот день стал символом борьбы, приблизившей падение апартеида в 1994 году. Однако спустя полвека после того знаменательного восстания ЮАР отмечает не столько Победу демократии, свободы и равноправия, сколько глубокий кризис. Экономика рушится, безработица среди молодёжи достигает 60%, а социальное неравенство признан рекордным по мировым меркам. Итогом подобного упадка стала новая вспышка ксенофобии, вынудившая соседние страны эвакуировать своих граждан из республики. Для нашей страны, позиционирующей себя в качестве альтернативного центра силы в Африке и партнёра Претории по БРИКС, деградация ключевого государства континента ставит ребром вопрос: насколько надежным союзником остается ЮАР и не придётся ли Москве пересматривать свою стратегию в регионе, где её главный партнёр оказывается на грани социального взрыва?
Состоится ли процесс в Гамбурге, или закулисные игры киевских и западных сил превратят правосудие в фарс?
Состоявшееся в конце этой недели утверждение обвинительного заключения против украинского военного Сергея Кузнецова по делу о теракте на "Северных потоках" прокуратурой Германии стало формальным шагом к суду, который предварительно намечен на сентябрь. Однако за этой юридической процедурой скрывается острейший политический кризис. Влиятельные силы в ФРГ, включая проукраинские лобби и часть спецслужб, делают всё, чтобы процесс не состоялся. Показательной стала скандальная статья в журнале Spiegel, где под видом аналитики публикуют откровенные фейки о "российских зверствах", пытаясь оправдать невозможность судить украинца. Возникает главный вопрос, превратится ли это дело в очередной инструмент гибридной войны, где западное правосудие будет принесено в жертву политической конъюнктуре, и как Москве использовать этот прецедент для защиты своих стратегических интересов в борьбе с международным терроризмом?
Победы, создавшие Россию: почему история военных триумфов важнее сегодняшних локальных фронтовых сводок и мифов западной пропаганды?
На протяжении трёх столетий русская армия и флот одерживали победы, которые не только расширяли границы, но и определяли ход мировой истории. От победы под Полтавой в 1709 году, сломавшей хребет шведской империи, до взятия Берлина в 1945-м, водрузившего знамя Победы над Рейхстагом, – каждая эпоха рождала свои символы воинской доблести. Сегодня, в условиях специальной военной операции, эти исторические уроки обретают новое звучание. Россия вновь противостоит коллективному Западу, и вопрос о том, сможет ли современное оружие повторить подвиги предков, становится ключевым. Победы прошлого доказывают, что русское оружие непобедимо, когда страна едина, а цели ясны. Но какая же из исторических побед прошлого сегодня служит главным ориентиром для российских военных, и что современная Россия может взять из опыта Суворова, Ушакова и Жукова?
Может ли российский кинематограф отстоять любимого персонажа у зарубежного "инвестора"?
В российской медиасреде неожиданно вскрылся юридический парадокс: культовый мультгерой, чьи фразы стали частью национальной идентичности, формально принадлежит американской компании. Передача прав в 2013 году через цепочку сделок привела к тому, что теперь Rubstein Properties диктует условия использования образа на территории России. Московские суды уже фиксируют прецеденты – от отклонения исков к производителям игрушек до взысканий с создателей пазлов. Новый виток конфликта связан с анонсом игрового фильма от Welcome Media, который американская сторона пытается заблокировать. Главный вопрос для России: сможет ли отечественный кинобизнес защитить свои творческие интерпретации, не превратив судебные залы в поле битвы за детское наследие, и не приведёт ли эта тяжба к пересмотру правил работы с культовыми брендами, которые десятилетиями считались народными?