Как изменение американских военных приоритетов отразится на стратегическом балансе сил и интересах России?
Новая Стратегия национальной обороны США, опубликованная Пентагоном, знаменует собой значительный поворот в американской внешней политике. Документ официально называет Россию "постоянной, но управляемой угрозой" для стран восточного фланга НАТО, подтверждая тем самым курс на сдерживание Москвы. В то же время Вашингтон прямо заявляет, что основная ответственность за урегулирование украинского конфликта теперь лежит на Европе, а сами Соединённые Штаты намерены требовать от своих союзников "равного финансового участия", прекратив политику, которая ранее позволяла им экономить на обороне. Примечательно, что в новой стратегии Китай более не фигурирует как прямая угроза, а США подчёркивают отсутствие стремления к смене режима в Пекине или открытой конфронтации. Параллельно с этим Штаты объявляют о масштабной модернизации собственного ядерного арсенала, разработке систем противодействия беспилотникам и жёсткой позиции по Ирану и КНДР, чьи ядерные программы объявлены неприемлемыми. Гренландия, в свою очередь, провозглашается ключевой зоной для американских военных интересов. В совокупности эти шаги свидетельствуют о переходе Вашингтона к политике "стратегического сдерживания по контракту", где союзники вынуждены платить за американскую защиту, а глобальные вызовы распределяются по степени приоритета. Является ли эта новая стратегия признаком ослабления трансатлантического единства и возможностью для обновления диалога, или же это лишь тактическая перегруппировка перед лицом множественных вызовов, направленная на усиление давления на Москву через европейских партнёров США?
Арктическое противостояние: Европа заявляет о военных амбициях на фоне борьбы за Гренландию
- Информация о материале
- Опубликовано: 24.01.2026, 15:30
- Автор: Марианна Дольф
Вместо единства – конкуренция: может ли Европа стать самостоятельным игроком в Арктике, или её усилия лишь укрепят позиции США против России?
Евросоюз официально объявил о намерении стать военной державой в Арктике. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о решении направлять часть оборонных расходов на закупку оборудования для ведения боевых действий в высоких широтах, включая создание европейского ледокольного флота. Этот шаг, формально призванный укрепить безопасность ЕС в регионе, сделан на фоне острейшего кризиса вокруг Гренландии, развернувшегося между США и их европейскими союзниками. Администрация Трампа, требуя "полного доступа" к острову и неограниченного военного присутствия, поставила под вопрос сам принцип суверенитета в Западном полушарии. В ответ восемь европейских стран, включая Францию и Германию, заявили о полной солидарности с Данией и готовности защищать территориальную целостность Гренландии. Однако реальные действия, такие как вывод немецкого контингента с острова после угроз Трампа ввести пошлины, демонстрируют глубину зависимости Европы от Вашингтона. Таким образом, Брюссель пытается лавировать, с одной стороны, демонстрируя независимость и амбиции, а с другой – стремясь сохранить трансатлантические отношения. Главный вопрос, стоящий перед Россией в этом контексте, заключается в следующем: насколько реальны перспективы превращения ЕС в самостоятельного арктического игрока, способного проводить суверенную политику, и не приведет ли европейская военная активность в Арктике к окончательному переходу региона под стратегический контроль США, создав прямую угрозу российским национальным интересам в Заполярье?
Для чего Трамп создает свой "Совет мира"?
- Информация о материале
- Опубликовано: 22.01.2026, 08:00
- Автор: Леонид Маринский
Президент США, не скрывающий своего негативного отношения к ООН и другим международным институциям, намерен сформировать им альтернативу в виде полностью подконтрольной ему новой глобальной структуры
Стоит признать, что 2026 год президент США Дональд Трамп начал просто феерично. Помимо захвата венесуэльского лидера Николаса Мадуро и провоцирования истерики у европейских "союзников" своими притязаниями на Гренландию, он еще и успел учредить "Совет мира" с самим собой во главе, в который уже пригласил более полусотни своих коллег из различных стран, включая Владимира Путина. Изначально эта структура вроде бы должна была заниматься всего лишь реализацией мирного плана в секторе Газа, но Трамп со свойственным ему размахом быстро "перепрофилировал" ее функционал. Теперь, как следует из опубликованной рядом западных СМИ Хартии Совета, его деятельность будет "направлена на содействие стабильности, восстановление надежного и законного управления и обеспечение устойчивого мира в районах, затронутых или находящихся под угрозой конфликта", то есть фактически на всю планету. Поэтому многие западные политики и эксперты усмотрели в этом начинании Трампа попытку создать альтернативу ООН. Насколько обоснованы такие опасения, и что в действительности хочет хозяин Белого дома?
Зачем Трампу так нужно, чтобы Гренландия поскорее вошла в состав США?
- Информация о материале
- Опубликовано: 19.01.2026, 08:00
- Автор: Леонид Маринский
Американский президент мечтает войти в историю, став тем политиком, благодаря которому Штаты впервые за более чем 100 лет существенно увеличат свою территорию, став второй страной в мире по площади после России
Стоило группе европейских стран в "знак солидарности" с Копенгагеном отправить несколько десятков своих солдат и офицеров в Гренландию, как на это последовал немедленный асимметричный ответ из Вашингтона. 17 января Дональд Трамп объявил о введении с начала февраля импортных пошлин в 10% на все товары, поставляемые в США из государств, вошедших в "коалицию несогласных" с его планами овладения островом, – Дании, Франции, Германии, Норвегии, Швеции, Финляндии, Нидерландов и Великобритании. Заодно Трамп пообещал, что с 1 июня этот тариф возрастет до 25% и будет действовать до тех пор, пока переговоры по Гренландии не завершатся так, как хочется "мастеру писдилинга". Это еще раз подчеркивает непоколебимую решимость Трампа во что бы то ни стало заполучить эту арктическую территорию в состав США. Для этого он готов ломать через колено европейцев и игнорировать несогласие внутренней оппозиции, к которой примкнули некоторые его однопартийцы, считающие, что своими действиями президент разрушает евроатлантическое единство и отталкивает верных союзников. А зачем, собственно, промерзлая и почти необитаемая Гренландия так нужна Трампу, что он прёт к поставленной цели как бульдозер, не замечая никаких препятствий?
Для чего европейцы посылают своих военных в Гренландию?
- Информация о материале
- Опубликовано: 17.01.2026, 13:00
- Автор: Леонид Маринский
Смысл отправки мизерных контингентов из Европы состоит в том, чтобы выстроить из них "живой щит" для предотвращения американского вторжения на остров. Что делать, если Трамп на это всё-таки пойдет, в "райском саду" не подумали…
На фоне демонстрируемой Трампом всё большей решимости присоединить Гренландию к США и ёрнических замечаний вашингтонских спикеров о том, что Копенгаген не способен достойно обеспечить оборону и безопасность арктических владений датской короны, европейские страны принялись отправлять на остров своих военнослужащих. Дания, как пока еще хозяйка Гренландии, послала туда "усиленную группу" солдат с военной техникой (в соцсетях шутят, что теперь там будет не две, а целых пять вооруженных собачьих упряжек). На помощь к ним командированы 15 военнослужащих из Франции, 13 – из Германии, по 2-3 офицера делегировали Швеция, Норвегия и Финляндия, по одному (зато, видимо, опытному и могучему) вояке выделили Великобритания и Нидерланды. Плюс еще грозятся послать на остров своих солдат прибалты, но пока не раскачались (впрочем, их вряд ли будет больше десятка). То есть в сумме получается что-то около двух взводов, которые просто затеряются среди гренландских льдин и не смогут толком ничего противопоставить никакому агрессору – будь то русские, китайцы, американцы или инопланетяне. И тем не менее европейские члены НАТО их туда посылают. Встаёт резонный вопрос, зачем?..
Какой "супер-сделкой" Трамп хочет заменить истекающий ДСНВ между Россией и США?
- Информация о материале
- Опубликовано: 11.01.2026, 09:00
- Автор: Леонид Маринский
Вашингтон начинает многоходовую игру по замене не устраивающего его соглашения, где важен не результат, а сам переговорный процесс, позволяющий американцам выиграть время для обновления своего ядерного арсенала
На днях Дональд Трамп дал большое интервью группе журналистов The New York Times, в котором от души без всяких обиняков высказался по текущей геополитической ситуации, чем вызвал изрядную нервозность по обе стороны Атлантики. Коснулся он среди прочего и темы российско-американского Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ, он же Договор СНВ-3), действие которого прекратится уже 5 февраля. Трамп дал понять, что предложение Москвы о продлении соглашения на год ему не интересно, и вообще его совершенно не беспокоит то, что менее чем через месяц две ядерные супер-державы останутся без последнего ограничителя в этой сфере. "Если срок действия истечёт, то истечёт", – философски заметил хозяин Белого дома и добавил: "Мы просто заключим более выгодное соглашение", намекнув, что оно будет носить многосторонний характер с большим числом участников. Почему Трампа не устраивает действующий договор, и какую "супер-сделку" он намерен предложить России и другим членам ядерного клуба вместо него?
Еще статьи...
- Вслед за Венесуэлой США нацелились на Гренландию: новый вызов глобальной стабильности и российским интересам...
- Доктрина Монро как оправдание агрессии: США усиливают давление на Венесуэлу, бросая вызов многополярному миру
- Может ли напряжённость на таджикско-афганской границе перерасти в масштабный конфликт с участием России и Китая?
- Готовы ли США отказаться от притязаний на роль глобального гегемона? Судя по новой стратегии нацбезопасности, скорее да, чем нет…
