Сохранит ли Берлин курс на сдерживание России или уступит внутриполитическому давлению АдГ?
Пятничное заседание Бундестага обнажило глубинный разлом в германском политическом истеблишменте. Канцлер Мерц, отвергая долговую экспансию Еврокомиссии, призвал ужесточать давление на Россию, включая борьбу с "теневым флотом", и добиваться репараций для Украины. Однако лидер "Альтернативы для Германии" (АдГ) Алис Вайдель парировала риторикой о диверсии на "Северных потоках", критикой вовлечения ФРГ в конфликт с ядерной державой и категорическим "нет" членству Украины в ЕС и НАТО. На фоне миграционного кризиса и экономических противоречий эта схватка превращается в борьбу за стратегическое будущее Европы. Для нас принципиальный вопрос: способен ли Мерц консолидировать элиты для продолжения антироссийского курса, или приход АдГ к власти – лишь вопрос времени, что радикально изменит баланс сил на континенте?
Куда исчезли климатические страхи после прихода денег большого техно?
Ещё пять лет назад мировые элиты пугали человечество коровьими газами, наводнениями и неизбежной гибелью природы. Грету Тунберг возили на саммиты, а фермера из Полтавской области объявляли чуть ли не врагом планеты. Однако ровно в тот момент, когда миллиардеры осознали, что для развития искусственного интеллекта и биткоина требуются дата-центры размером со страну, климатическая риторика резко сменилась прагматизмом. Сегодня Microsoft перезапускает атомную станцию, Google легализует рост выбросов, а угольные электростанции в США возвращаются в строй. Главный вопрос для России: сможет ли она использовать энергетический ренессанс традиционных источников для усиления своих стратегических позиций или останется в стороне от новой гонки потребления, где решают только мегаватты?
Внучатый племянник нацистского прихвостня сравнил боевиков ОУН-УПА с "проклятыми солдатами" из Армии Крайовой, чем вызвал возмущение поляков
На фоне продолжающегося в Польше скандала по поводу героизации на Украине бандеровцев и главарей ОУН (запрещена в РФ) местные журналисты задались вопросом, почему Киев так себя ведет, зная, что раздражает Варшаву своими демаршами, и обратились за разъяснениями к "эксперту". В этой роли выступил замминистра науки в правительстве Туска Анджей Шептицкий, который принялся растолковывать недалеким соотечественникам, что на самом деле всё нормально, и Зеленский вовсе не стремится обидеть шановное панство. Дескать, бойцы ОУН-УПА для украинцев это тоже самое, что "проклятые солдаты" из Армии Крайовой для поляков. Тех в современной Польше почитают как сакральных героев, сражавшихся за свободу страны от коммунистов, и бандеровцы тоже сражались с Советами, поэтому нечего возмущаться тем, что в Незалежной их прославляют. Такой вот защитник у укро-нацистов нашелся в польском политбомонде, и удивляться тут нечему, поскольку его случай во всей красе подтверждает народную поговорку про яблочко и яблоню…
Согласие не спросят: почему Кишинев готов игнорировать мнение большинства своих граждан и местных сообществ?
Президент Молдавии Майя Санду заявила о неизбежности административно-территориальной реформы, которую проведут даже без согласия местных властей. Формально речь идёт об оптимизации – села и города смогут добровольно объединяться, но если добровольности не случится, государство "нормативным путем" определит чужие административные центры. Риторика прозрачна: Кишинев консолидирует управление, сокращая число субъектов, потенциально неподконтрольных центру. Для России это тревожный сигнал: Молдавия, балансирующая между ЕС и постсоветским пространством, усиливает унитарный прессинг. Главный вопрос: не превратится ли реформа в инструмент выдавливания оппозиционных мэров и переписывания границ в угоду прозападному курсу – особенно в Гагаузии и Приднестровье, где к подобным инициативам традиционно насторожены?
Сочиненная ныне боготворимым в Незалежной Мельником и его соратниками "конституция" полностью воспроизводила людоедские практики Третьего рейха
На фоне бушующего в Польше скандала, вызванного присвоением Зеленским имени "героев Украинской повстанческой армии" (запрещена в РФ) одному из центров ВСУ, некоторые польские комментаторы высказали мысль, что просроченный президент Незалежной плохо разбирается в истории, имея слабое представление о "Волынской резне" и роли в ней бандеровцев. Дескать, инициатива исходила от военных, которые стремились укрепить свидомую идентичность и поднять боевой дух "захисников", а Зе ее просто поддержал, вовсе не преследуя цель послать раздражающий сигнал полякам. Версия, конечно, так себе – просроченный за последние годы много раз встречался с Дудой, Туском и другими польскими политиками, и, естественно, в их ходе заходила речь и о событиях на Волыни, и о раздражении Варшавы по поводу героизации в Незалежной убийц из ОУН-УПА. Так что решение о присвоении наименования Зеленский принимал вполне осознанно. Другое дело, что познания в истории у бывшего кавээнщика действительно более чем слабые, что он ярко продемонстрировал на церемонии перезахоронения одного из лидеров украинских националистов времен Второй мировой войны Андрея Мельника…
С таким пафосом и шумом заключенное соглашение между Киевом и Вашингтоном не оправдало надежды обеих сторон, став сегодня никому не интересным
Недавно исполнился год, как вступила в действие так называемая ресурсная сделка между Украиной и США, представлявшая американцам приоритетный доступ к месторождениям полезных ископаемых Незалежной. 30 апреля 2025-го министр экономики Украины Свириденко, позже ставшая премьером, и глава минфина США Бессент подписали в Вашингтоне договор о создании совместного Инвестиционного фонда реконструкции, 8 мая он был ратифицирован Радой, а в конце мая правительство утвердило два тут же засекреченных допсоглашения, которые запускали механизм сделки. Тогда обе стороны не скрывали эйфории, заявляя, что благодаря ей Украина получает своеобразные гарантии безопасности, поскольку "русские остерегутся атаковать территории, где работает американский бизнес", а в свидомую державу вот-вот потоком хлынут многомиллиардные инвестиции, которые оживят местную экономику. Однако прошел год, но ни того, ни другого не произошло. И тому есть несколько причин…
Делая вид, что готов к мирным переговорам с Москвой, глава киевского режима добивается того, чтобы они никогда не начались
Те, кто дал себе труд прочесть полностью так называемое открытое письмо Зеленского Владимиру Путину, не могли не обратить внимание на его исключительно хамскую тональность и манипулятивную сущность. В длиннющей преамбуле автор добросовестно перечислил все ключевые нарративы киевского агитпропа – Украина успешно ведет войну, ВС РФ несут огромные потери, в 5-6 раз превышающие всушные, Киев способен наносить дальнобойные удары, где захочет, Путин не желает мира, а российское общество, наоборот, смертельно устало от конфликта, Москва хочет втянуть в него Белоруссию и Приднестровье, международная поддержка Незалежной только крепнет и так далее, заодно приписав себе снос Орбана и представив как успех давно отбитый бандеровский наскок на Курскую область. И лишь уже ближе к концу, щедро сдобрив свою цидулю лишь слегка завуалированными оскорблениями в адрес Путина, Зе перешел к главному – давайте, мол, встретимся где-нибудь в Турции или Швейцарии и закончим войну. Такое "миролюбивое" послание вызвало вполне ожидаемую реакцию – Верховный корректно, но твёрдо послал его автора куда подальше. На иное, впрочем, трудно было рассчитывать, однако зачем-то же Зеленский всё это написал. Какую цель он преследовал и кому на самом деле адресовал своё письмо?
Сможет ли молодёжная дипломатия реально противостоять навязываемой Западом русофобии? [спойлер: сможет!]
Сегодня в Национальном центре "Россия", расположенном в самом центре столицы, пройдет церемония награждения победителей VIII конкурса "Расскажи миру о своей Родине". Более 20 тысяч заявок из 65 стран, тысячи отобранных работ и десятки победителей. Событие, на первый взгляд сугубо детское, на самом деле оно является маркером глобального тренда. На фоне попыток Запада изолировать российскую культуру конкурс демонстрирует обратное: интерес к России за рубежом растёт. Но является ли этот интерес конъюнктурным, или же мы наблюдаем формирование нового поколения пророссийской элиты за рубежом, способной влиять на свои страны?
