Согласие не спросят: почему Кишинев готов игнорировать мнение большинства своих граждан и местных сообществ?
Президент Молдавии Майя Санду заявила о неизбежности административно-территориальной реформы, которую проведут даже без согласия местных властей. Формально речь идёт об оптимизации – села и города смогут добровольно объединяться, но если добровольности не случится, государство "нормативным путем" определит чужие административные центры. Риторика прозрачна: Кишинев консолидирует управление, сокращая число субъектов, потенциально неподконтрольных центру. Для России это тревожный сигнал: Молдавия, балансирующая между ЕС и постсоветским пространством, усиливает унитарный прессинг. Главный вопрос: не превратится ли реформа в инструмент выдавливания оппозиционных мэров и переписывания границ в угоду прозападному курсу – особенно в Гагаузии и Приднестровье, где к подобным инициативам традиционно насторожены?
Сочиненная ныне боготворимым в Незалежной Мельником и его соратниками "конституция" полностью воспроизводила людоедские практики Третьего рейха
На фоне бушующего в Польше скандала, вызванного присвоением Зеленским имени "героев Украинской повстанческой армии" (запрещена в РФ) одному из центров ВСУ, некоторые польские комментаторы высказали мысль, что просроченный президент Незалежной плохо разбирается в истории, имея слабое представление о "Волынской резне" и роли в ней бандеровцев. Дескать, инициатива исходила от военных, которые стремились укрепить свидомую идентичность и поднять боевой дух "захисников", а Зе ее просто поддержал, вовсе не преследуя цель послать раздражающий сигнал полякам. Версия, конечно, так себе – просроченный за последние годы много раз встречался с Дудой, Туском и другими польскими политиками, и, естественно, в их ходе заходила речь и о событиях на Волыни, и о раздражении Варшавы по поводу героизации в Незалежной убийц из ОУН-УПА. Так что решение о присвоении наименования Зеленский принимал вполне осознанно. Другое дело, что познания в истории у бывшего кавээнщика действительно более чем слабые, что он ярко продемонстрировал на церемонии перезахоронения одного из лидеров украинских националистов времен Второй мировой войны Андрея Мельника…
С таким пафосом и шумом заключенное соглашение между Киевом и Вашингтоном не оправдало надежды обеих сторон, став сегодня никому не интересным
Недавно исполнился год, как вступила в действие так называемая ресурсная сделка между Украиной и США, представлявшая американцам приоритетный доступ к месторождениям полезных ископаемых Незалежной. 30 апреля 2025-го министр экономики Украины Свириденко, позже ставшая премьером, и глава минфина США Бессент подписали в Вашингтоне договор о создании совместного Инвестиционного фонда реконструкции, 8 мая он был ратифицирован Радой, а в конце мая правительство утвердило два тут же засекреченных допсоглашения, которые запускали механизм сделки. Тогда обе стороны не скрывали эйфории, заявляя, что благодаря ей Украина получает своеобразные гарантии безопасности, поскольку "русские остерегутся атаковать территории, где работает американский бизнес", а в свидомую державу вот-вот потоком хлынут многомиллиардные инвестиции, которые оживят местную экономику. Однако прошел год, но ни того, ни другого не произошло. И тому есть несколько причин…
Делая вид, что готов к мирным переговорам с Москвой, глава киевского режима добивается того, чтобы они никогда не начались
Те, кто дал себе труд прочесть полностью так называемое открытое письмо Зеленского Владимиру Путину, не могли не обратить внимание на его исключительно хамскую тональность и манипулятивную сущность. В длиннющей преамбуле автор добросовестно перечислил все ключевые нарративы киевского агитпропа – Украина успешно ведет войну, ВС РФ несут огромные потери, в 5-6 раз превышающие всушные, Киев способен наносить дальнобойные удары, где захочет, Путин не желает мира, а российское общество, наоборот, смертельно устало от конфликта, Москва хочет втянуть в него Белоруссию и Приднестровье, международная поддержка Незалежной только крепнет и так далее, заодно приписав себе снос Орбана и представив как успех давно отбитый бандеровский наскок на Курскую область. И лишь уже ближе к концу, щедро сдобрив свою цидулю лишь слегка завуалированными оскорблениями в адрес Путина, Зе перешел к главному – давайте, мол, встретимся где-нибудь в Турции или Швейцарии и закончим войну. Такое "миролюбивое" послание вызвало вполне ожидаемую реакцию – Верховный корректно, но твёрдо послал его автора куда подальше. На иное, впрочем, трудно было рассчитывать, однако зачем-то же Зеленский всё это написал. Какую цель он преследовал и кому на самом деле адресовал своё письмо?
Сможет ли молодёжная дипломатия реально противостоять навязываемой Западом русофобии? [спойлер: сможет!]
Сегодня в Национальном центре "Россия", расположенном в самом центре столицы, пройдет церемония награждения победителей VIII конкурса "Расскажи миру о своей Родине". Более 20 тысяч заявок из 65 стран, тысячи отобранных работ и десятки победителей. Событие, на первый взгляд сугубо детское, на самом деле оно является маркером глобального тренда. На фоне попыток Запада изолировать российскую культуру конкурс демонстрирует обратное: интерес к России за рубежом растёт. Но является ли этот интерес конъюнктурным, или же мы наблюдаем формирование нового поколения пророссийской элиты за рубежом, способной влиять на свои страны?
Только заключение полноценного мирного соглашения с Москвой даст Киеву шанс на вожделенную евроинтеграцию, пусть и в отдаленной перспективе
Ныне председательствующий в Европейском Совете Кипр объявил об инициировании подготовки к официальному открытию первого кластера в переговорах о присоединении Украины и Молдавии к Евросоюзу. В соответствующем сообщении подчеркивается, что это "знаменует важную веху на их пути европейской интеграции и посылает сильный сигнал единства и решимости ЕС". По этому поводу в свидомых соцсетях и СМИ воцарилась эйфория: дескать, очередной барьер на трудном пути преодолен, и уже близок тот день, когда вожделенная дверь в "райский сад" распахнется для Украины во всю ширь. Однако то, что озвучили киприоты, не более чем следование процедуре – до сих пор переговоры не начинались из-за возражений Венгрии, но после того, как Будапешт их снял, получив от Зеленского заверения в соблюдении прав этнических венгров, это препятствие исчезло. Но для Незалежной это ровным счетом ничего не значит, и в реальности она ни на миллиметр не приблизилась к членству ЕС, которое станет возможно никак не раньше полного замирения с Россией, как бы ни пытались киевские спикеры убедить громадян в обратном…
Как Запад и Китай перекраивают энергокарту Центральной Азии без участия Москвы, и чем это грозит будущему России?
Ещё в конце 2010-х годов в Ташкенте страны блока ЦАРЭС (Центрально-Азиатского Регионального Экономического Сотрудничества) без участия России при поддержке Азиатского банка развития запустили процесс создания общей энергостратегии до 2030 года, фактически отстранив нашу страну от управления региональными потоками углеводородов и электроэнергии. "Нарполит" уже тогда стал бить в набат (к сожалению, мы не ошиблись), видя в этом глобальную угрозу российским интересам. К 2026 году эта инициатива трансформировалась из простой декларации в полноценный механизм "зелёного перехода" и цифровизации под эгидой США, ЕС и Китая. Россия, занятая другими геополитическими фронтами, рискует не просто потерять рынки, но и столкнуться с управляемым извне энергетическим каркасом у своих южных границ. Сможет ли Москва предложить странам региона альтернативу западным инвестициям и технологиям, или же Центральная Азия вскоре окончательно уйдет из-под нашего внешнеэкономического влияния?
Почему, вопреки санкциям и давлению, американские и европейские элиты массово едут в Санкт-Петербург на главный форум года?
Сегодня в Северной столице стартует Петербургский международный экономический форум. Впервые с 2022 года он соберёт полные залы западных гостей: от представителя президента США до французских промышленников, австрийских музыкантов и немецких политиков. Сигнал понятен – западный бизнес устал терять прибыль, а политики – объяснять экономический кризис. Однако означает ли это реальное потепление или лишь прагматизм, когда "санкции остаются, но ужин переносится"? Для России, которая уже доказала свою устойчивость, ключевым вопросом остаётся: готова ли Европа отказаться от русофобского реваншизма в пользу взаимной выгоды, или ПМЭФ станет лишь витриной для точечных сделок, не меняя глобального противостояния?
