- Информация о материале
-
Категория: История современности
-
Опубликовано: 23.02.2021, 10:00
-
Автор: Виктор Димиулин
Хотя в 1918-м Красная Армия не одержала побед под Псковом и Нарвой, вековая традиция празднования этой даты обеспечивает связь поколений российских военных и не может быть прервана
Сегодня наша страна отмечает День защитника Отечества – один из немногих праздников советской эпохи, сохранившихся в российском календаре после развала СССР. Правда, тогда он назывался Днем Советской Армии и Военно-Морского флота, что более точно отражало его смысл, и был для всех, кроме свободных от нарядов и дежурств военнослужащих, обычным рабочим днем. Изменение названия праздника в 1990-е стало отражением негативного отношения находившихся тогда у власти в России демократов во главе с белобилетником Ельциным к вооруженным силам, что испытали на себе все, кому довелось носить погоны в ту эпоху. Хотя времена тотального охаивания армии давно прошли, ненависть либералов к этому государственному институту, не позволившему им четверть века назад низвести некогда великую державу до уровня банановой республики, не исчезла. И каждый год накануне 23 февраля на "неполживых" медиа-ресурсах неизменно появляются материалы, в тысячный раз доказывающие, что в этот день в 1918-м никакой победы Красной Армии над германцами под Псковом и Нарвой не было, и поэтому праздник российских военных не имеет под собой исторической базы, являясь продуктом советской пропаганды. Спорить с очевидным бессмысленно: историки давно установили, что серьезных боев именно в этот день 103 года назад не было. Однако это вовсе не означает, что 23 февраля не достойно быть главным праздничным днем для тех, кто защищал и защищает Родину…
Подробнее...
- Информация о материале
-
Категория: История современности
-
Опубликовано: 19.02.2021, 21:00
-
Автор: Виктор Димиулин
Власти столицы предложат горожанам проголосовать за возвращение на историческое место статуи основателя отечественных органов госбезопасности, снесенной 30 лет назад в угаре "борьбы с советским наследием"
19 февраля совет Общественной палаты Москвы выступил с инициативой проведения с 25 февраля по 5 марта опроса среди москвичей о том, памятник кому они хотели бы видеть в центре одной из центральных площадей столицы – Лубянской: великому князю Владимирскому и Киевскому Александру Невскому или основателю отечественных спецслужб Феликсу Дзержинскому, фигура которого уже стояла на этом месте с 1958 по 1991 год? Опрос предполагается провести на портале "Активный гражданин" и сайтах столичных СМИ, а также среди муниципальных депутатов. Руководство Общественной палаты уже обратилось с просьбой о содействии в организации голосования к московской мэрию и Совету муниципальных образований столицы. Целесообразность опроса обусловлена консолидированным мнением экспертного сообщества о том, что Лубянская площадь должна обрести свою архитектурную доминанту, которая была утрачена после провала т.н. путча ГКЧП, на волне "борьбы с тоталитарным советским наследием". Ранее в рамках дискуссии в Общественной палате на эту роль предлагались памятники Дзержинскому, председателю КГБ и генсеку ЦК КПСС Юрию Андропову, великому князю Ивану III, монумент жертвам репрессий, часовня и фонтан. В итоге в шорт-лист для голосования вошел только основатель ВЧК, а вторым претендентом стал Александр Невский, сыгравший большую роль в истории России, но не имеющий непосредственного отношения ни к Москве, ни к Лубянке. При этом окончательное решение, какой памятник будет стоять напротив здания ФСБ и появится ли он там вообще, останется за московскими властями, опрос призван лишь выявить предпочтения горожан.
Подробнее...