Четверг, октября 19, 2017

По сути дела

Либералы против грозного царя

Чем Иван Васильевич обидел Карамзина, Невзорова и Сванидзе

Установка в провинциальном Орле памятника Ивану Грозному вызвала непропорциональную значимости этого события нервно-истеричную реакцию либеральной общественности и СМИ.
Казалось бы, а что такого? В последние годы в российских городах появилось множество монументов, стел и мемориальных досок, посвящённых спорным персонажам отечественной истории – генералу Корнилову в Краснодаре, адмиралу Колчаку в Иркутске, атаману Краснову в Ростовской области, президенту Ельцину в Екатеринбурге, отцу рыночных реформ Гайдару в Москве, финскому маршалу Маннергейму в Питере, белочехам в Челябинске…
Список можно продолжать едва не до бесконечности. Но ни один из них не вызвал такого ажиотажа, как конная статуя первого русского царя в Орле.

Подробнее: Либералы против грозного царя

Мемориальная доска за портрет императора

За что в России чтят память маршала Маннергейма

Хорошо известно, что нет худа без добра. Вряд ли, конечно, те, кто додумался вывесить на здании Военного инженерно-технического университета в Санкт-Петербурге мемориальную доску в честь финского маршала Маннергейма, руководствовались этой нехитрой народной мудростью. Однако и в этом сомнительном событии можно усмотреть некий плюс: для многих оно стало поводом разобраться, чем в нашей истории отметился сей военный и государственный деятель.

Подробнее: Мемориальная доска за портрет императора

Голосуй или проиграешь

Почему двадцать лет назад Россия «проголосовала сердцем»

Двадцать лет назад в России прошли вторые президентские выборы. Строго говоря, они были первыми, поскольку за пять лет до этого граждане избирали главу РСФСР – на тот момент формально всего лишь одной из республик разваливавшегося Советского Союза.
Объединяет эти два события фигура победителя: и в 1991-м, и в 1996-м им стал Борис Ельцин. Но если в первом случае его триумф уверенно был предсказан заранее и не потребовал от команды «борца с партократией» серьёзных усилий, то во втором – произошло настоящее чудо. Всего за четыре месяца до голосования рейтинг действующего президента едва превышал значение статистической погрешности и болтался где-то в районе абсолютного нуля. К промежуточному финишу 16 июня «гарант Конституции» пришёл с результатом 35% с копейками, а завершил кампанию с победным показателем 53,8%.
Пожалуй, трудно найти пример, когда выборы были бы выиграны при столь жалких стартовых позициях.

Подробнее: Голосуй или проиграешь

Собор на глазах теряет свою «вселенскость»

Интервью с историком церкви Юрием Воробьевским

«Народный политолог»:
- Юрий Юрьевич! Совсем недавно мы с вами говорили о результатах «исторической встречи» в Гаване предстоятеля Русской Православной Церкви и главы католического мира епископа Римского. Ситуация, к сожалению, получила развитие, и сегодня простых верующих волнует даже не общение наших церковных иерархов с католиками, а предстоящий Всеправославный собор на Крите, и главное – непрозрачность подготавливаемых к нему решений. Чего, по вашему мнению, можно ждать от этой встречи?
Юрий Воробьевский:
- В самом вопросе кроется невозможность ответить конкретно. Скорее, можно ответить «по-еврейски», вопросом на вопрос. Если подготовка к «исторической встрече» довольно долго велась неким секретным «Гавана-клабом» в тайне, то правомерны такие вопросы: что является от нас тайной номер два, тайной номер три и так далее...
На глазах церковные дела, - не дела аппарата патриархии, а наши с вами, народа Божиего дела, - превращаются в какой-то предмет конспирологии. 

Подробнее: Собор на глазах теряет свою «вселенскость»