Новый коррупционный скандал в Киеве, вне зависимости от его бенефициаров, может приблизить завершение конфликта на Украине
На Украине с новой силой разгорается коррупционный скандал, связанный с окружением Зеленского и являющийся продолжением "дела Мидас", в результате которого был вынужден уйти в отставку с поста главы президентского офиса "серый кардинал" Незалежной Андрей Ермак. Сначала НАБУ и САП опубликовали записи разговоров его самого, экс-вице-премьера Чернышова и бизнесмена Миндича, касающиеся строительства элитных коттеджей под Киевом, на котором, по версии следствия, было отмыто более полумиллиарда гривен, а затем провели следственные действия у Ермака с вручением ему "пiдозры" в совершении преступления и запросили у суда санкцию на его арест. Учитывая сохраняющуюся близость Ермака к Зеленскому, а также упоминание на плёнках некоего неназванного высокопоставленного фигуранта, в которым угадывается сам просроченный, украинские СМИ видят в случившемся атаку на главу киевского режима, призванную подтолкнуть его к неким действиям. А то, какими они могут быть, зависит от того, кто является организатором свежего скандала. И вариантов здесь немного…
Дело, которое сейчас НАБУ и САП "шьют" Ермаку, давнее – строительство коттеджей в селе Козин под Киевом началось еще до СВО, и по сравнению с предыдущим коррупционным скандалом, из-за которого он был вынужден оставить свой пост, сравнительно мелкое. Однако оно удобно тем, что позволяет при желании без труда выйти на первое лицо, поскольку, как писали в прессе, один из элитных объектов возводился для Зеленского.
Очевидно также, что украинские "борцы с коррупцией" активизировали своё расследование, подвесив угрозу посадки над Ермаком, не по собственному почину, а по приказу внешних сил. Остается, правда, вопрос – каких?
Первая версия, которая уже стала популярной в Незалежной, состоит в том, что за атакой на Зеленского стоят США, таким образом добивающиеся от него уступок в деле урегулирования украинского конфликта в соответствии с ожившим перед 9 мая "духом Анкориджа". В ее пользу говорят публикации западных медиа о том, что Трамп намерен оказать давление на Киев по вопросу вывода ВСУ с Донбасса, недавние заявления российских официальных лиц об этом как непременном условии прекращения боевых действий, высказывание Владимира Путина о том, что СВО уже близка к завершению, а также свежее интервью Такеру Карлсону бывшей пресс-секретарши Зе Юлии Мендель, в котором она наговорила много неприятного о просроченном (в том числе о его пристрастии к наркотикам и готовности в 2022-м сдать Донбасс), за что тут же угодила на "Миротворец".
Однако, как ни странно, такая интерпретация удобна и самому Зеленскому, который получает возможность, отталкиваясь от нее, строить линию защиты в глазах громадян: дескать, через уголовные дела в отношении близких меня принуждают к сдаче территорий, и вообще Штаты не могут быть "честным брокером", поскольку подыгрывают русским.
Вторая же версия состоит в том, что за новым коррупционным скандалом стоит Европа, которая так пытается заставить Киев принять пакет законов, лишающих Зеленского контроля над правоохранительной и судебной системами в пользу "международных экспертов" и де-факто превращающих его в "английскую королеву". Кстати, именно это фигурировало в качестве одного из требований Брюсселя для получения Украиной давно обещанного ей кредита в €90 млрд. На подтверждение этой гипотезы также работает тот факт, что НАБУ и САП, некогда созданные с подачи администрации Байдена, сейчас в большей степени ориентированы не на Белый дом, а на демпартию и связанных с ней евробюрократов. Кроме того, первыми к свежему компромату на Ермака получили допуск журналисты проевропейских украинских изданий.
Впрочем, даже если за нынешним наездом на Зеленского стоят Европа и американские демократы, это тоже может способствовать приближению завершения конфликта, поскольку способно подтолкнуть просроченного пересмотреть свои с ними отношения. Какой смысл заискивать перед Брюсселем и выполнять его требования, если за этим следуют лишь новые уголовные дела в отношении приближенных?
Трамп-то, в отличие от "райского сада", не ставит во главу угла повышение "эффективности борьбы с коррупцией" на Украине, позволяя режиму самому грабить подданных и не вмешиваясь во внутреннюю бандеровскую кухню. Так почему бы не пойти навстречу мистеру Дональду, раз уж всё равно шансы на второй срок при продолжении давления европейцев (кто знает, когда всплывут записи, где будет фигурировать уже сам Зе) приближаются к нулю?
Ведь еще большой вопрос, что для главгетмана лучше – расстаться с Донбассом и продолжать пановать вволю, перейдя под протекцию США, или продолжать упорствовать, всё равно рискуя его со временем потерять под напором ВС РФ, но своими же руками ограничить собственную власть, как того хотят европейцы?
Впрочем, пока бенефициары нынешней атаки на Зеленского не вскрылись, делать выводы о дальнейшем развитии событий рано. Однако то, что просроченного исподволь подталкивают к тому, чего он делать категорически не хочет, сомнений не вызывает. И наблюдать за происходящим на Украине в ближайшее время будет весьма интересно.
