Дистанцируясь от разозлившего поляков "пробандеровского" решения Львовского облсовета, Зеленский пытается подыграть Туску в его предвыборной борьбе с правой оппозицией

Недавнее решение львовских депутатов об объявлении 2027 года годом Украинской повстанческой армии (УПА, запрещена в России) и ее главаря Романа Шухевича вызвало негативную реакцию в Польше. С осуждением и резкой критикой данного шага выступили все заметные польские СМИ и многие политики, включая премьера Дональда Туска и министров его кабинета. Это в общем-то неудивительно – в Варшаве традиционно весьма болезненно воспринимают любые действия соседей по прославлению "палачей Волыни". Однако в возникшей ситуации удивительно то, что официальный Киев, до этого всегда поддерживавший подобные начинания, а то и выступавший их инициатором (достаточно вспомнить недавнее присвоение Зеленским имени "героев УПА" одному из центров ВСУ), на этот раз совсем не выразил восторга от затеи галичан и даже от нее дистанцировался. Такое отношение кажется странным, однако имеет свое объяснение…

В поддержку инициативы с годом УПА и Шухевича выступила только оппозиционная партия "Европейская солидарность" Порошенко, чей представитель и внес ее на заседание Львовского облсовета. Однако властные структуры заняли совсем другую позицию. Так, МИД Украины заявил, что решение галичан не было с ним согласовано и выпустил заявление, в котором назвал его "контрпродуктивным для наших нынешних усилий, направленных на дальнейшее развитие украинско-польских отношений".

С резким осуждением своих заигравшихся в бандеровщину земляков выступила и являющаяся уроженкой Галиции замглавы президентского офиса Ирина Верещук, которая, подчеркнув значение поддержки Польши в войне с Россией и деле евроинтеграции, заявила о необходимости считаться поляками в вопросах исторической памяти. Раскритиковали львовских депутатов и другие украинские политики. В частности, глава Днепропетровского облсовета Николай Лукашук обвинил их в стремлении "попиариться" на теме, чувствительной для двусторонних отношений.

Зеленский по данному вопросу не высказывался. Это за него сделал Туск, заявивший по результатам разговора с просроченным, что "президент Украины очень недоволен случившимся" и не поддержит инициативу насчет года УПА и Шухевича в масштабах страны. Что характерно, Банковая эти слова польского премьера не опровергла.

Одним словом, получается, что Киеву затея галичан не нравится, и там готовы с пониманием воспринимать озабоченность поляков, хотя ранее, как это было в случае с присвоением имени "героев УПА" центру ВСУ, поступали ровно наоборот, заявляя, что Варшава не имеет права решать, кого славить и кем гордится на Украине.   

В чем причина такой смены вектора? Источники издания "Страна.UA" полагают, что между Зеленским и Туском после летнего скандала достигнута договоренность, согласно которой Киев не будет принимать мер по глорификации бандеровцев до выборов в польский сейм, назначенных на октябрь следующего года.

Дело в том, что тема прославления ОУН-УПА в Незалежной выигрышна для польской правой оппозиции, которая нещадно критикует Туска и правящую "Гражданскую платформу" за слишком мягкую позицию по этому вопросу. Премьер и его команда отстаивают ту точку зрения, что вывод на первый план в двусторонних отношениях темы ответственности бандеровцев за Волынскую резню, льет воду на мельницу русских, ради борьбы с которыми Варшава и Киев должны объединить усилия и забыть об исторических разногласиях. Однако PiS Ярослава Качиньского и другие правые силы считают, что одно другому не мешает, и Незалежная должна отказаться от культа Бандеры, чтобы рассчитывать на поддержку Польши.

Украинский вопрос может стать одним из центральных в предвыборной кампании и даже послужить основой для создания в Польше широкой правой коалиции, которая имеет хорошие шансы оттеснить Туска от власти. Тем более, что на ее стороне играет и президент Кароль Навроцкий, избравшийся при поддержке PiS.

Зеленского такой расклад совершенно не устраивает – с Туском он давно нашел общий язык, а с правыми не факт, что получится договорится, особенно учитывая, что некоторые участники потенциальной коалиции, в частности, "Конфедерация" Славомира Менцена и Кшиштофа Босака и "Конфедерация польской короны" Гжегоша Брауна очень критично настроены по вопросу безудержной поддержки Украины, считая, что она противоречит польским интересам.

Поэтому Зеленский и заключил соглашение с Туском, поставив на стоп мероприятия, явно ассоциирующиеся с прославлением УПА, чтобы помочь польскому премьеру выиграть выборы, выбив козырь из рук оппозиции.

В принципе, просроченному это не сложно – большинство членов его команды, как и он сам, являются выходцами из центральных и юго-восточных областей Украины, а не из Галиции. Их предки, включая деда президента, воевали в Красной Армии, и для них УПА и бандеровщина, по большому счету, чужая история.

Другое дело, что, пытаясь подыграть Туску, Зеленский рискует испортить отношения с националистами, для которых имена Бандеры и Шухевича священны. Вряд ли "заморозка" в прославлении УПА пройдет мимо их внимания, особенно учитывая анонсированное перезахоронение их главного кумира в т.н. Национальном пантеоне.

По большому счету, разгон "зрады" уже начался. Так, депутат от "Европейской солидарности" и бывший глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович в связи с негативной реакцией Киева на инициативу Львовского облсовета заявил, что любые попытки отказаться от прославления УПА нарушают законодательство, "демотивирует защитников Украины и ослабляет нашу обороноспособность".

Так что Зеленский может оказаться перед непростым выбором – или нарушить договоренность с Туском, или разругаться с националистами, которые и так его недолюбливают.