Москва дает Вашингтону шанс дистанцироваться от террористических вылазок бандеровцев против России, невозможных без получения американских разведданных
Попытка предновогодней атаки бандеровских дронов на президентскую резиденцию на Валдае и террористический удар по кафе в Хорлах на Херсонщине удивительным образом совпали с публикацией в The New York Times пространного аналитического материала о военной помощи, что США оказывали и, как выяснилось, несмотря на заявления Трампа, продолжают оказывать Незалежной. Издание, в частности, пишет, что минувшим летом ЦРУ и Пентагон подбросили Киеву "перспективную идею" вывода из строя дронами-камикадзе российских нефтеперерабатывающих предприятий, за которую бандеровцы радостно ухватились и принялись воплощать в жизнь, опираясь на предоставленные американцами разведданные. Якобы Трамп тогда эту стратегию одобрил, похвалив директора ЦРУ Джона Ли Рэтклиффа за креатив и предоставленный рычаг давления на Путина, который, дескать, "продолжает дразнить" хозяина Белого дома. А уже под Новый год тот же Рэтклифф доложил Трапу, что никакой атаки на резиденцию президента России на Валдае не было, это всё мистификация русских. И это в полный рост ставит вопрос о причастности США к террористическим акциям Киева, который, смеем надеяться, будет задан Москвой Вашингтону…
Теперь у России появляется возможность проверить, насколько искренен был Трамп, когда говорил о том, что налет на Валдай это "сумасшедшие действия" Киева, которые США никоим образом не одобряют. Ведь если следовать логике, теперь он должен или отправить директора ЦРУ в отставку (как минимум за вранье), или лишить его ведомство полномочий на украинском направлении (симпатии Рэтклиффа к Незалежной хорошо известны), пока не случилось чего похуже.
Если президент США не сделает ни того, ни другого, значит, он действия Лэнгли полностью одобряет, что ставит под сомнение его "честное маклерство" по Украине, чем Трамп особенно кичится, говоря, что "понимает позицию Путина", и показательно не соглашаясь с Зеленским.
После того, как российская военная разведка предоставила американским военным неубиваемые доказательства того, что целью бандеровских дронов была именно резиденция главы России, очень бы хотелось, чтобы Москва, пусть и по закрытым каналам, поинтересовалась у Вашингтона, каким образом у Киева оказались в распоряжении координаты этого объекта, которые ВСУ сами получить никак не в состоянии. Ведь, как ни крути, а речь идет об акте государственного терроризма, хоть и неудачном.
Понятно, что признавать свою причастность янки не станут, как вариант, свалив всё на "европейских партнёров" в лице, скажем, англичан. Но и это тоже можно обернуть в плюс, подкрепив дополнительным аргументом тезис о том, что мнение Европы по ситуации на Украине является исключительно пристрастным и учитывать его не стоит. Кто же разговаривает с пособниками террористов?
Очевидно, что, совершая свои бандитские вылазки против государственных, промышленных и инфраструктурных объектов, бандеровцы действуют не только с одобрения, но и при непосредственной поддержке Запада. Вопрос лишь кого именно – США или Европы с англичанами?
Нам-то очевидно, что в деле и те, и другие. Но сейчас Трампу предоставляется возможность от этого дистанцироваться, что он уже по факту сделал на словах. Осталось, чтобы ещё и на деле.
Шанс такой Россия ему предоставляет, посмотрим, воспользуется ли им мастер "писдилинга"?
Ведь заставить Киев быть более сговорчивым объективно отвечает интересам Трампа хотя бы в свете предстоящих промежуточных выборов в конгресс, чтобы снять с их повестки украинский кейс. А что может лучше этому способствовать, как отрезать бандеровцев от разведданных, предоставляемых им ЦРУ? Ну, или хотя бы ограничить их объем географически, чтобы избежать обвинений в потакании терроризму.
