Сосредоточившись на критике экс-главкомом ВСУ действий Киева и перспектив вступления Украины в НАТО, российские СМИ упустили из виду другие его рассуждения, указывающие, что никакой мир ему не нужен, а он просто хочет воевать по-другому
Недавно экс-главком ВСУ, а ныне посол в Лондоне Валерий Залужный выступил в Киеве на общей встрече глав украинских зарубежных дипмиссий. Российские СМИ, рассказывая об этом мероприятии, с удовольствием приводили "крамольные" высказывания генерала-политика. Особенно часто такие: "В 2026 году Украина применила почти все виды вооружений и доктрин. Ресурс исчерпан. РФ на все это нашла противодействие" или "Украина никогда не сможет вступить в НАТО, несмотря на многолетние усилия по переходу на стандарты блока". Венцом цитирования, наверное, можно считать заголовок: "Путин был прав": Залужный готов отказаться от НАТО и войны…" Что ж, российские СМИ порой не прочь подыграть тем, кому очень хочется наконец-то услышать "приятные" новости, а не какую-нибудь "чернуху". И когда читателю вдруг сообщают нечто вроде: "украинский ресурс исчерпан" или "Залужный реалист и хочет мира" – на душе становится как-то спокойнее. Не правда ли? Но так ли это на самом деле, и насколько точно переданы некоторыми СМИ идеи, установки и призывы экс-главкома ВСУ, а ныне почти что кандидата на пост главы Украины?
Сразу вычленим главный, на наш взгляд, изъян в откликах российских изданий на выступление Залужного. Практически все ограничились упомянутыми посылами – "Украина исчерпала ресурс" и "нас не примут в НАТО". Но при этом почему-то за скобками осталась последующая, куда более серьезная часть его рассуждений.
Взять тот же вопрос с НАТО… Да, Залужный вроде, как сетует: мол, "каждый год слушал сказки о том, что вот-вот мы вступим в НАТО… Никогда мы в него, к сожалению, не вступим!" Но продолжая монолог, Залужный призывает не зацикливаться на Североатлантическом альянсе, которому, по его мнению, давно надо перейти на новые стандарты и доктрину. "Нам нужен абсолютно новый силовой блок, – говорит он, – вероятнее всего, с территориальной привязкой в Европе. Абсолютно новый". И где здесь "уныние" и "растерянность"?
Скажем больше - НАТО в нынешнем виде порой создает для Вашингтона, Брюсселя и киевского режима определенные неудобства. Организация во многом громоздкая, где-то действительно старомодная – одна страна "за", другая "против"… Пока добьешься единообразия и скорости в принятии решений – семь потов сойдет.
А тут предлагается отдельная структура, в рамках которой можно оперативно, без лишних мудрствований обслуживать войну против России. Здесь пораженчеством и не пахнет.
То же самое и с тезисом, что якобы Украина исчерпала ресурсы в войне с нами. Это Зеленский, как тот Агасфер шастает по миру и просит: дайте больше ракет, танков, дронов, новых кредитов. А с чем выходит на политическую арену Залужный? Да, он согласен с тем, что "в 2026 году Украина использовала все виды вооружений, доктрины их применения, и Россия на всё это нашла противодействие". Но разве Залужный предлагает отступить, завершить войну? Ничуть. Он убежден: необходимы новые приемы боя, новые сочетания космических, воздушных и наземных средств, новые стандарты ведения современной войны.
И вот как раз этим Залужный особенно опасен. Он профессионал. И он умный профессионал, который охотно подсказывает своим кураторам, где российская армия может забуксовать, оступиться, и что в таком случае уместнее предпринять. Он буквально теребит своих хозяев, требуя изменить походы к и без того набитой новациями современной войне. То есть, повышает ставки до предела.
Этот призыв находит отклик у реальных операторов украинского проекта. Вот перед нами пресс-релиз канцелярии британского премьера Энди Бернэма. Здесь черным по белому написано, что Лондон "разрешил европейской оборонной компании MBDA передать Киеву секретные данные о британских компонентах для дальнобойной ракеты SCALP, чтобы наладить ее сборку на Украине". Это помимо дальних беспилотников, производство которых непосредственно для ВСУ британцы наладили в рамках проекта Project Brakestop.
Мало того! Из тех же документов узнаём, что, так называемая, "коалиция желающих" продолжит "подготовку к развёртыванию на Украине многонациональных сил после установления надёжного прекращения боевых действий".
Что-то непохоже на "разочарование от неудач на поле боя". Скорее это напоминает перегруппировку сил для начала еще более масштабных боевых действий.
И еще одно нехорошее заблуждение, которое вольно или невольно, но находим в обсуждении выступления Валерия Залужного. Судя по всему, некоторые издания решили, что "если британские кураторы дали Залужному добро на такие заявления, значит, на Западе тоже меняется настроение". Чуть ли не антивоенное на подходе.
Но в реальности мы видим только одно – коллективный Запад попросту тасует колоду. Не получилось с наскока обрушить российскую военную машину на Украине? Начинается волхование с намеками на возможное достижение мира – на Аляске проводят ритуальные пляски, между Вашингтоном, Киевом и Москвой челночит сладкая парочка Кушнер – Уиткофф.
Они уже приелись? Трамп и Ко немедленно вытаскивают из рукава новых Куков. Теперь вон даже заявления потенциальных претендентов на пост президента Украины пытаются сделать вроде как примиренческими, похожими на "реалистичную оценку происходящего".
На самом деле, за всеми этими "стремлениями к заключению сделки", "призывами к миру или перемирию" видно, и даже особо не скрывается, только одно – перегруппировка сил, накачка ВСУ новыми партиями оружия, продолжение войны до последнего украинца. Только уже по "новым стандартам".
Так что, изучая месседжи Залужного, не надо обольщаться и надеяться на какие-то разумные шаги со стороны Киева. Тряпичный Петрушка, надетый на руку кукловода, самостоятельно ничего делать не может по определению.
