Корень противоречий между Киевом и Варшавой лежит не в различном отношении к исторической памяти, а в их общих устремлениях на роль гегемона Восточной Европы

Напряженность в отношениях Киева и Варшавы, вызванная присвоением Зеленским имени "героев УПА" одному из центров ВСУ и перезахоронением на Украине второго "проводника" ОУН Мельника, всё никак не спадает. После взаимного возврата орденов политики двух стран продолжают делать громкие заявления: поляки обвиняют Незалежную в неблагодарности, нечувствительности к своей исторической памяти и героизации "убийц Волыни", из Киева им отвечают, что никому не позволят навязывать, кого Украине чтить и кому ставить памятники. Казалось бы, и тех, и у других есть общий враг в лице России, и полемику давно пора прекратить, что призывают сделать некие "здравомыслящие" представители обеих сторон, указывающие, что скандал на руку Москве, однако он и не думает прекращаться. И это говорит о том, что противоречия между Киевом и Украиной выходят далеко за рамки отношения к бандеровцам, имея под собой другие, куда как более веские причины…         

На Украине прекрасно знают о нервном отношении поляков к апологетике ОУН-УПА, и по логике, учитывая ключевую логистическую роль Варшавы в поставке западных вооружений для ВСУ, в Киеве могли бы не злить соседей демаршами во славу бандеровцев. Однако здравый смысл здесь, как видно, не присутствует: на требования поляков украинцы отвечают хамством и оскорблениями, будучи уверенными, что Брюссель не позволит Польше чего-то большего, чем гневные вербальные эскапады.

На самом деле, в польско-украинских отношениях искрит давно – достаточно вспомнить массовые протесты польских фермеров в 2023-2024 гг. из-за неограниченного ввоза в ЕС агропродукции из Незалежной, и история с "героями УПА" стала лишь поводом для их обострения. Не будь ее, со временем обязательно нашелся бы другой "казус белли".

Главный корень их нынешних противоречий состоит в том, что в экономическом и даже геополитическом аспекте соседние страны являются прямыми соперниками и конкурентами за гегемонию в Восточной Европе. После вступления в ЕС Польша приложила массу усилий, чтобы стать главной в этом регионе, и в целом в том преуспела. Более того, благоприятная для поляков конъюнктура (прекращение поставок российских энергоносителей в Европу, усугубляющийся производственный кризис в Германии, собственный экономический рост и развитие промышленных мощностей, наращивание армии и т.д.) позволили им претендовать уже на роль одного из лидеров всего Евросоюза и НАТО. Именно этим, в частности, объясняется недавняя обида польского премьера Туска на то, что Мерц, Макрон и Стармер не позвали его на так и не начавшиеся переговоры с Россией.

Через призму своих амбиций в Варшаве рассматривали и евроинтеграцию Украины, считая ее своей "подшефной", поставщиком дешевой рабсилы и рынком сбыта, что должно было укрепить позиции Польши во внутриевропейских раскладах.

Неприятным сюрпризом для поляков оказалось то, что Киев с такой диспозицией оказался в корне не согласен. Почувствовав, что после начала СВО значение Украины для "райского сада" резко возросло, и получив возможность напрямую взаимодействовать с Брюсселем, Берлином и Парижем, Зеленский быстро сообразил, что польская опека и посредничество ему больше не нужны, и сам стал претендовать на роль восточноевропейского гегемона.

В свою очередь поляки осознали, что после окончания войны и вступления Незалежной в ЕС она станет их главным конкурентом по целому ряду крайне чувствительных для Варшавы вопросов, претендуя на уже облюбованную панами роль главной защитницы Европы от "русской угрозы", субсидии из далеко не бездонного бюджета Союза и инвестиции из европейских фондов, которые в последнее время полагаются только "любимчикам" фон дер Ляйен (и Зеленский тут явно будет предпочтительнее Туска). "Бонусом" к тому пойдет ожесточенное соперничество между польскими и украинскими аграриями за евро-квоты, и у последних, как "пострадавших от агрессии" здесь опять будет преимущество. Возникнет и конкуренция из-за рабочей силы, поскольку Киев постарается вернуть своих "заробитчан" из Польши, нанеся тем самым ущерб ее экономике, куда мигранты-украинцы уже неплохо встроились.

Именно эти вопросы, а вовсе не исторические споры будут оказывать определяющее влияние на характер отношений Киева и Варшавы. Понятно, что в нынешний условиях Польша не станет второй Венгрией или Словакией, блокируя выделение финансовой и военной "допомоги" от ЕС свидомой державе, по крайней мере, пока правительством руководит лояльный Брюсселю Туск. Но вот в чем поляки точно смогут безнаказанно отыграться – это в вопросах открытия переговорных кластеров по вступлению Украины в Евросоюз. Нет никаких сомнений, что здесь Варшава навтыкает Киеву по максимуму палок в колеса, выдвигая самые разнообразные требования, выполнение которых нивелирует усилия Незалежной стать "главной на районе" в Восточной Европе. И про прекращение героизации бандеровцев поляки точно не забудут.

Так что своими демаршами во славу ОУН-УПА Зеленский евроинтеграционные перспективы Украины только осложнил. А иного смысла, кроме как пристроиться на содержание Европы, у евро-майдана и не было…