Возмутившие общественность случаи в Пензенской области, Краснодарском крае и Подмосковье свидетельствуют о необходимости корректировки КПИ для муниципальных чиновников, улучшающих свои показатели за счет приезжих

Отечественное инфополе то и дело сотрясают скандалы, связанные с необоснованной, по мнению многих, выдачей муниципальными властями жилищных сертификатов мигрантам в обход коренных жителей. Так, на днях "отличился" глава Белореченского района Краснодарского края Сергей Сидоренко, который снабдил семьи выходцев из Киргизии, Азербайджана и Узбекистана сертификатами на всю сумму, предусмотренную по этой статье в районном бюджете. И совершенно случайно осчастливленные узбеки оказались родственниками тех, кто уже улучшил свои жилищные условия в 2024 году. Вот так везение! И это при том, что потенциальные новоселы стали гражданами России всего пару-тройку лет назад – многие местные стоят в очередях куда дольше, а почти 90% населения района составляют русские. Таких случаев в стране, увы, много, что вызывает народное возмущение и никак не способствует стабильности в обществе, хотя Владимир Путин не раз подчеркивал, что власти на местах должны заботиться в первую очередь о коренных россиянах. Что же движет чиновниками, которые, получается, действуют вопреки курсу главы государства?

Так уж получилось, что история в Краснодарском крае почти совпала по времени с другой, не менее скандальной, что имела место в городе Сердобске Пензенской области. Там местная мэрша Марина Ермакова (теперь уже бывшая) тоже зачем-то решила похвастаться, как во вверенном ей населенном пункте успешно решается жилищный вопрос, рассказав в соцсетях о выдаче жилищных сертификатов двум семьям мигрантов, недавно ставших гражданами России.

То, что в Сердобске полно годами ждущих такого счастья очередников, которых такое решение градоначальницы крайне возмутило, – это еще полбеды. Куда хуже оказалось то, что семей на самом деле было не две, а одна. Общим гражданским мужем счастливых обладательниц сертификатов (одна из Таджикистана, другая из Киргизии) и соответственно отцом из детей оказался предприимчивый таджик по имени Наврузчон, который к тому же ранее трудился в городской администрации.  

А год назад вся страна обсуждала громкий случай в подмосковных Мытищах, где городские власти облагодетельствовали другую таджикскую семью, оставив за бортом сотни местных нуждающихся. Там, правда, быстро отреагировал Следственный комитет, возбудивший дело о мошенничестве, а суд сертификат у лже-нуждающихся таджиков с исламистскими замашками отобрал, но мытищинский мэр Юлия Купецкая продолжает занимать свой пост и, несмотря на скандал, даже получила высокую награду от РПЦ.

Пресса также недавно писала о похожих случаях в Хабаровском крае, Ленобласти, подмосковном Долгопрудном и других регионах.

И это только те эпизоды, что стали достоянием гласности. Причем произошло это исключительно из-за того, что муниципальные чиновники публично хвастались своими "достижениями" на ниве улучшения условий пребывания в России "ценных специалистов".

А сколько подобных случаев так и не всплыли на поверхность, оставшись в тиши чиновничьих кабинетов? Нет сомнения, что много. Выдали без лишнего шума и помпы сертификат нужному человеку – и дело в шляпе. Кто будет проверять? Тем более, что с формальной стороны всё чисто – получатели числятся в соответствующих списках и к тому же граждане РФ, хоть и чернила на них свежевыданных паспортах еще не успели высохнуть.

Всё это как-то очень похоже на тихую внутреннюю фронду, когда на самом высшем уровне звучат призывы к сбережению собственного коренного населения и всемерной заботы о нем, а на муниципальном уровне их тихо (или громко как в Сердобске, Белореченске и Мытищах) саботируют, отдавая приоритет в таком важном для всех вопросе как жилищный инокультурным чужакам.  

Почему же чиновники на местах так поступают? Понятно, первой на ум приходит коррупционная составляющая – в отличие от местных, мигранты выступают не сами по себе, за ними стоят диаспоры, которые заинтересованы в том, чтобы пополнять свои ряды. Их давно освоившиеся в местной среде вожаки (те самые "дяди Туралы") и подмажут кого надо, и все необходимые бесчисленные документы соберут, предоставив в срок и в лучшем виде, и гарантии дадут, что претенденты – люди хорошие, проблем с ними не будет. А подписывающему бумаги главе администрации так и удобнее, и выгоднее.

Но есть и другой аспект, стимулирующий муниципальных чиновников уделять повышенное внимание именно мигрантам. У них, как и на других этажах нашего административного здания, есть свой КПИ, а в нем есть такой показатель как динамика численности населения. Если по ней фиксируется прирост – ты молодец, если она отрицательная – значит, не дорабатываешь.

Мигранты в этом плане являются очевидным резервом для улучшения показателей. Ведь по цифрам в соответствующей таблице не понять, за счет чего в твоем ведении народу прибавилось. Вот и раздают чиновники жилищные сертификаты мигрантам, которые как на подбор многодетные, тем самым рекламируя свои города и районы для их земляков. Недаром же уход с поста мэрши Сердобска Ермаковой сопровождали комментарии жителей Таджикистана в духе "Кто же нам теперь жилье подарит?!"

Ведь ни для кого не секрет, что подавляющее большинство "ценных специалистов" с чадами и домочадцами едут к нам не российскую экономику поднимать, а за социальными благами. Россия же щедрая душа – здесь тебе и жилье дадут, и детей в школу определят, и пожилых родителей будут бесплатно лечить. Пойди такое у себя на родине найди.

И очевидно, что такое восприятие нашей страны в глазах мигрантов надо менять, а для этого неплохо бы не только устраивать проверки Следкома, которого всё равно на всех не хватит, но и скорректировать КПИ для чиновников так, чтобы они больше заботились о своих земляках, а не о том, как приманить к себе больше приезжих.