Учитывая негативный опыт участия нового главы ведомства в недавних политических процессах в Молдавии, нашу "мягкую силу" за рубежом могут ждать серьезные проблемы

27 апреля произошли кадровые изменения в Россотрудничестве – федеральном агентстве при МИД, отвечающем за продвижение нашей "мягкой силы" за рубежом. Указом Владимира Путина руководивший ведомством с 2020 года 49-летний Евгений Примаков-младший отправлен в отставку, а его преемником назначен 37-летний Игорь Чайка. Последний год он трудился заместителем Примакова, но больше известен широкой общественности как младший сын бывшего генпрокурора России и действующего президентского полпреда в СКФО Юрия Чайки. "Необходимо систематизировать накопленный опыт, повысить эффективность действующих программ, объединить усилия государственных, общественных и экспертных структур, работающих на внешнем гуманитарном направлении", – так очертил круг стоящих перед ведомством задач его новый руководитель. При этом он подчеркнул, что "в приоритете – выстраивание понятной, управляемой и ориентированной на результат модели работы", тем самым как бы намекнув, что раньше с этим были проблемы. С этим трудно не согласиться – к Россотрудничеству всегда были претензии за недостаточную эффективность, но вот сумеет ли повысить ее Чайка – очень большой вопрос… 

Несмотря на известного и статусного деда-дипломата, достигшего премьерского поста при Ельцине, Примаков-младший всегда больше тяготел к международной журналистике, чем к чиновничьей стезе. К работе в жесткой системе госуправления он был не очень приспособлен, не во всем соглашался с властью, в частности, открыто критикуя борьбу с Telegram, и, судя по комментарию "Добби свободен", воспринял отставку с облегчением.

Своими главными достижениями за шесть лет в Россотрудничестве Примаков считает двукратное увеличение числа иностранных студентов в отечественных вузах, а также открытие более 20 Русских домов в странах Азии, Африки, Латинской Америки, что, по его словам, "решительно расширило наше присутствие" в этих регионах.

Правда, при этом были и потери – после начала СВО Русские дома были закрыты почти во всех странах Евросоюза, а также в Азербайджане и Молдавии. То есть, приобретя позиции в дальнем зарубежье, в ближнем мы их утратили. Хотя именно оно является приоритетным в деятельности ведомства, которое полностью называется Федеральное агентство по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству.

Учитывая, что государства, где появлялись Русские дома, не принадлежат к постсоветскому пространству, а наших соотечественников там, мягко говоря, немного, что-то получалось только с последним направлением, и то это тема спорная – работа многих зарубежных представительств Россотрудничества часто подвергалась критике за инертность, вялость и шаблонность. И на нехватку средств это не спишешь, поскольку многое зависит от кадров, с которыми в ведомстве традиционно были проблемы.

Сможет ли их решить новый руководитель – вопрос со звездочкой. В анамнезе Игоря Чайки, помимо высокопоставленного родителя, преимущественно занятие бизнесом, чем он увлекся, по собственному признанию, еще будучи студентом. Занимался буквально всем – от производства железнодорожных шпал и поставок продуктов питания в Китай до утилизации мусора в Подмосковье и ряде центральных регионов, чем промышляла его фирма "Хартия", чье название до сих пор вызывает грустные ассоциации у жителей тех мест, которым "посчастливилось" обитать рядом с ее объектами.

Папа Игорю, опять же по его словам, никак не помогал (охотно верим), зато помогал старший брат Артем, с которым они вместе стали фигурантами антикоррупционных расследований Навального.

Какого-то серьезного отношения к международной проблематике, в отличие от Примакова, Чайка-младший до прихода в Россотрудничество не имел, за исключением одной страны – Молдавии, где он был бизнес-послом "Деловой России". За "попытки дестабилизации ситуации" в этой стране в интересах Кремля он осенью 2022 года был удостоен санкций США, а через полгода еще и Евросоюза.

Казалось бы, молодец – боролся и борется против русофобского режима "бессарабских румын" во главе с Санду, за что ему честь и хвала. Вот только есть большие сомнения, что эта "боротьба" принесла какую-то пользу России.

Дело в том, что Чайка, имеющий тесные связи с опальным молдавским бизнесменом Иланом Шором, являлся одним из движителей создания политического блока "Победа", в который в 2024 году перед президентскими выборами в Молдове объединились подконтрольные Шору партии на съезде в Москве.

Блок был сразу заклеймён Кишиневом как "кремлевский проект", но по факту он действовал в интересах Санду, агитирую молдаван участвовать в евро-референдуме по переписыванию конституции, голосуя против, вместо того, чтобы призывать к его бойкоту, как делали другие противники режима. В итоге нужные властям показатели явки были достигнуты, а нарисовать нужный результат было делом техники.

Сыграли "шоровцы" свою негативную роль и на прошлогодних парламентских выборах, когда пытались, несмотря на то, что заранее было известно, что "Победу" в бюллетень не включат, объединить вокруг себя другие оппозиционные партии, и до последнего агитировали за себя, из-за чего негативно настроенные к режиму избиратели были дезориентированы. Как результат, противники Санду так толком и не объединились, и правящая PAS выборы спокойно выиграла.

Вот так Чайка и его приятель Шор "помогли" России в Молдавии, где в том числе из-за ошибочной ставки Москвы на "Победу" был упущен шанс отодвинуть от власти тамошних русофобов. Если этот же подход будет экстраполирован и на другие страны постсоветского пространства, на попытках продвижения нашей "мягкой силы" там можно ставить крест.