Сегодня русским пытаются внушить мысль о "культурном взаимопроникновении" Древней Руси и Золотой Орды, предлагая забыть сожженные и растерзанные монголо-татарами города, а заодно отречься от памяти предков, отстоявших родную землю

Музеи Московского Кремля анонсировали, мягко говоря, необычную выставку. С 20 марта при поддержке Минкульта здесь широкой публике готовы представить экспозиции под общим заглавием "Потомки Чингисхана. Русь и мир". Как значится на официальном сайте ММК, это не что иное, как "масштабный проект, посвященный судьбам потомков Чингисхана при русском дворе в XV-XVII веках". И всё это выставляется "в контексте наследия Монгольской империи и Золотой Орды, русско-татарских связей и культурных влияний, династических браков и придворного церемониала". Мы, с молоком матери впитавшие простую истину о том, что татаро-монгольское иго принесло Руси неисчислимые беды, заставило наш народ больше двух веков жить по колено в собственной крови, теперь должны принять новый тезис. Иго уже и не совсем иго, а звериная жестокость степных захватчиков вроде как даже пошла русским на пользу. Так что стоит за этой неожиданной выставочной новацией? Неудачный эксперимент кремлевских музейщиков, или это очередной выверенный шаг в реализации масштабной программы по переформатированию исторического кода Росси, а в итоге – вытеснению всего русского из "этой страны"? Попробуем разобраться…

Зазывалы из Кремля сулят показать прямо диво дивное. Оказывается, из разных мест наскребли аж 150 предметов, "достоверно связанных с потомками Чингисхана при русском дворе" – футляр для Корана, драгоценную флягу-сулею, детали конского убранства и т.д, и т.п. Конечно, как рудимент исторического процесса эти предметы представляют определенный интерес для ученого. Но разве это повод тащить всякое барахло в священный Кремль?

Тогда уж давайте в соседних палатах организуем экспозицию "Нацистская Германия и Россия". Выставим акварельки Гитлера, танковый шлем Гудериана, инструменты для пыток папаши Мюллера…  Чем, в конце концов, Гитлер хуже Чингисхана? Он тоже мечтал покорить весь мир, вырезал и сжигал русские города и села, вывозил рабов в "тысячелетний" Рейх. Или "это другое"?

Особенно потрясло "открытие" современных кремлевских "исследователей" относительно того, что наши "отношения не сводились только к противостоянию" и "связи с Ордой повлияли на торговлю, ремесла и монументальное искусство нашей страны". Это когда вырезали под корень и сжигали захваченные города и селения? Когда угоняли в рабство уцелевших?

В "Повести о разорении Рязани Батыем" читаем: "И не осталось во граде ни одного живого, все заодно погибли и одну на всех чашу смертную испили. Не осталось там ни стонущего, ни плачущего: ни отца и матери по детям, ни ребёнка по отцу и по матери, ни брата по брату, ни по родным, но все вместе мёртвыми лежали..."

А теперь нам пытаются доказать, что, дескать, ничего страшного с исторической точки зрения в зверствах монголо-татар не было. Так, мол, проходили "цивилизационные взаимопроникновения".

То есть вместо того, чтобы сделать основной упор на невиданном мужестве, стойкости русской нации, которая устояла под неслыханным по масштабам и мощи напором, наши "мудрецы" начинают выискивать какие-то "взаимообогащающие" связи с диким зверьем, отбросившим развитие Руси на сотни лет назад.

К сожалению, грядущее "Чингиз-шоу" – не выдумка какого-то музейного чудика, а один из элементов масштабного плана по навязыванию нам "светлого" образа татаро-монгольского ига. Ведь параллельно с организацией кремлевской выставки нечто похожее происходит в Забайкалье, где местные власти, не зная устали, прокладывают туристический маршрут "По следам великого Чингисхана", выделив на это аж 40 млн рублей.

Мощнейшую поддержку проекту оказывает, в частности, сенатор от Забайкальского края Баир Жамсуев, который на недавнем совещании в администрации Агинского Бурятского округа призвал "прекратить споры вокруг установки в крае памятника Чингисхану, так как основная цель – создание туристического объекта, а не возвеличивание завоевателя". 

Но если главное для сенатора "создание туристического объекта" – чего он так бьется именно за привязку к местности образа этого кровавого упыря?

Призвал "не драматизировать" ситуацию с "тропой Чингисхана" и известный публицист Захар Прилепин. В ходе творческой встречи с читателями в Чите он повторил спорный тезис историка Льва Гумилева о том, что "при всех известных кровавых издержках, влияние Орды на историю Руси и Московии было благотворным", добавив, что, мол, "близкие и важные для нас такие народы, как буряты, тувинцы, якуты считают себя наследниками Орды, Чингисхана". А посему, "мы должны, безусловно, относиться к этому как минимум терпимо". 

Ничего себе аргумент! В России проживает, например, немало немцев, украинцев. Кто-то из первых в душе почитает Гитлера, а среди вторых найдутся те, кто считают себя наследниками Бандеры. И если следовать прилепинской логике, то мы должны "как минимум терпимо" относиться к тем и другим? Или для нас все же важны интересы государства и подавляющего большинства населения?

В общем, странная картина получается – народ против, общественные организации против, да, и здравый смысл противится этой подлости и дикости. Но кто-то невидимый все равно гнет свою линию, буквально вспарывающую ткань отечественной истории и общественной жизни страны. А когда движением "сверху" переворачивают с ног на голову все прежние представления о прошлом, уже не меняется, а крошится культурный код, рушится каркас жизнеустройства. Но это же прямое разрушение нации! Получается, именно этого добиваются неубиваемые "реформаторы"?

Война русских сплачивает. Потому что, когда прет даже самый страшный внешний враг, в одном окопе оказываются все – от рядового до генералиссимуса. А когда бьют со спины, да еще прямо в мозг – мы теряемся. Надо ли говорить, чем это оборачивается для государства?

Русь, Россия выстояли исключительно благодаря исполинской силе русской нации и православной вере. Вот это надо показывать в экспонатах, выставках, лекциях, книгах, фильмах. А то получается, что родню кровопийцы Чингисхана молодежь теперь узнает, а на вопрос: кто такие Александр Пересвет, Андрей Ослябя, Евпатий Коловрат – будет глуповато улыбаться и хлопать глазами. Это предательство наших героев, нашей истории и памяти.

Если же смотреть на вещи шире, то сегодня мы видим, своего рода, наступление темных сил с двух направлений. С одной стороны, чисто физически заливают территорию России мутной волной необразованных, диковатых инокультурных мигрантов, причем, не только из кишлаков и махаллей Средней Азии, но и из трущоб Пакистана, Афганистана, Индии, африканских стран.

С другой, прямо у нас на глазах препарируют русскую историю, пытаясь увязать становление русского государства хоть с Чингисханом, хоть с чертом лысым – лишь бы отторгнуть государствообразующую роль русской нации. А это очень похоже на масштабную историко-идеологическую диверсию, которая почище уравнивания СССР с нацистской Германий будет?