Шанс прекратить частую смену правительств появится у Лондона только в случае отказа от геополитических химер и сосредоточения на нуждах собственных граждан. Но никто в британских элитах к этому не готов…
Накануне в Британии подал в отставку руководитель пресс-службы премьер-министра Тим Аллан, что стало уже второй кадровой потерей в команде Кира Стармера – за день до этого заявление об увольнении написал глава его аппарата Морган Максуини. Причина ухода чиновников никем не скрывается – это скандал с бывшим английским послом в США и теперь уже экс-членом палаты лордов бароном Питером Мандельсоном, который, как стало известно из рассекреченных файлов "досье Эпштейна", сливал тому конфиденциальную информацию о работе правительства Туманного Альбиона и предупредил о планах Брюсселя по стабилизации евро. Учитывая то, что Мандельсон дружил не только с покойным американским вип-сводником, но и со Стармером, коему помог в 2024-м возглавить кабмин Его Величества, закачалось кресло и под самим премьером, вероятность чьей скорой отставки оценивается экспертами как 50 на 50. Так что весьма вероятен сценарий, при котором мистер Кир на днях съедет с Даунинг-стрит 10, оставив офис на попечение кота Ларри, а Британия еще до конца февраля получит нового премьера. Вот только изменится ли от этого хоть что-нибудь?
Понятно, что уход ведущих членов команды Стармера, отвечавших за организацию работы правительства и коммуникации со СМИ, был продиктован их стремлением спасти шефа от неприятностей, вызванных "делом Мандельсона". Однако весьма вероятно, что жертвы Максуини и Аллана могут оказаться напрасными.
Как заявил The Guardian один из депутатов парламента, "В итоге за всё отвечает премьер-министр. Так он выиграл немного времени, но он смертельно ранен. И вопрос не в том, уйдёт ли он, а в том, когда это произойдёт".
По этому поводу британская пресса уже принялась нагонять панику. Как пишет Daily Mail, "Союзники Кира Стармера, которых становится всё меньше, предупредили: если премьер будет вынужден уйти в отставку всего через полтора года после триумфальной победы лейбористов, это рискует обернуться хаосом и для партии, и для страны".
А чего, собственно, паниковать? Ведь хаос стал в последние годы фирменной "фишкой" британской политики. После ухода в 2016-м "долгожителя" Джеймса Кэмерона, рулившего правительством более шести лет, на Туманном Альбионе настала эпоха премьеров-"однодневок": Тереза Мэй и сменивший ее Борис Джонсон занимали этот пост по три года, проигравшая салату Лиз Трасс продержалась меньше двух месяцев, "первый небелый" глава правительства Риши Сунак не просидел в кресле и двух лет. Стармер может закончить свою карьеру примерно с тем же результатом. И учитывая плачевное состояние дел в экономической, социальной, миграционной и прочих сферах жизни королевства, его возможный преемник вряд ли может рассчитывать на большее.
Некогда славившаяся традициями политической преемственности Британия ныне превратилась страну, где премьерская чехарда стала привычным фоном. Частая смена глав правительств в Лондоне превратилась в рабочий режим. Кабинеты не успевали накопить хоть какой-то политический вес и авторитет – англичане уже даже не стараются запоминать имена постоянно ротирующихся министров, а премьерство всё чаще напоминает спринтерский забег на выживание, что не позволяет сосредоточиться на решении стратегических задач, если бы было такое желание.
Однако его-то как раз и нет. Каждый новый обитатель(ница) резиденции на Даунинг-стрит, 10 быстро обновлял рекорд своего предшественника по непопулярности и собирал манатки, чтобы уступить место такому же "скоропортящемуся" политику.
И, по большому счету, неважно, сумеет ли Стармер удержаться в кресле, как-то погасив волну недовольства "делом Мандельсона", или нет. Всё равно ничего не изменится – что при нем, что при другом премьере Лондон продолжит гоняться за геополитическими химерами, отмахиваясь от насущных проблем англичан, которые стонут от растущих цен буквально на всё и засилья носителей чуждых культурных традиций, чувствующих здесь себя как дома.
Шанс сменить парадигму и вернуть преемственность власти появится лишь в том случае, если некогда великая Британия сама откажется от стремления вернуть давно утраченный статус "всемирного кукловода", пытаясь быть затычкой в каждой бочке на планете, тратя деньги на Украину и подзуживая Европу к войне с Россией, а вместо этого сосредоточиться на проблемах собственных граждан. И путь к этому лежит через нормализацию отношений с Москвой. Вот только есть большие сомнения, что готовые к этому политики в ближайшее время займут премьерский пост.
Увы, отрицательная политическая селекция, когда у власти оказываются зашоренные неумные пещерные русофобы характерна не только для Европы, но и для отделенного от нее Ла-Маншем Туманного Альбиона…
