Судя по комментариям американцев, никто в Вашингтоне команды на ограничение работы спутниковых систем для ВСУ не давал, и оно произошло как бы само собой. Поймут ли сигнал в Киеве?

Так и нет ясности с тем, восстановлено ли действие Starlink на Украине, или еще нет. Одни говорят, что, дескать, всё опять заработало, другие, включая Зеленского, утверждают, что с функционированием спутниковой системы есть проблемы. В любом случае, очевидно, что на какое-то время ВСУ столкнулись с серьезными трудностями в организации дроновых атак, что негативно сказалось на их эффективности, и логистическом обеспечении, а также, по признаниям украинских военных, потеряли значительное число БПЛА. Не вызывает также сомнения, что случившееся не является следствием некоего "технического сбоя", а представляет собой результат целенаправленных действий со стороны США. При этом до сих пор нет внятного ответа на вопрос, кто отдал соответствующую команду, и зачем это было сделано…

Когда начались проблемы со Starlink, являющейся без преувеличения одной из важнейших составляющих боеспособности ВСУ, из Киева и европейских столиц раздался дружный возмущенный вой и обвинения в предательстве. Поднятая в западных медиа волна оказалась настолько мощной, что представителям США пришлось оправдываться, что они обычно делают крайне неохотно.

При этом одновременно со Starlink, являющейся вообще-то коммерческим продуктом, для Незалежной накрылась и система Starshield, представляющая защищённую спутниковую сеть, которая была специально разработана для нужд Пентагона. Обе они основаны на одной технологии, только Starshield обеспечивает более высокий уровень защиты данных, что позволяет передавать и обрабатывать в этой сети секретную информацию. Собственно, именно с ней и возникли основные проблемы у ВСУ.

И судя по комментариям американцев, никто ничего не отключал, а все случилось как бы само собой. Так, президент Трамп, когда его спросили, кто отдал соответствующий приказ, ответил, что не знает, но хотел бы выяснить. Министр войны Хегсет заявил, что Вашингтон не менял подход к предоставлению Украине услуг спутниковых систем связи, и лично он не давал на этот счет никаких указаний, добавив, что "мы ничего не отзывали". Более конкретен был госсекретарь Рубио, сообщивший, что решения о доступе Украины к системе Starlink принимаются не Белым домом, а компанией-разработчиком SpaceX и лично Илоном Маском.

Однако и тот не стал сознаваться в содеянном, заметив, что Starshield является собственностью властей США и находится под их контролем, а он тут не причем. При этом Маск не стал отрицать, что Starlink находится в его ведении, однако добавил, что "использование системы ограничено гражданскими или оборонительными задачами и она не может применяться для наступательных военных действий".

Одним словом, крайних нет, и при этом, может быть, что никто не врет.

Вполне вероятно, дело было так. Маск, которому давно не нравится, что Украина использует Starlink не по назначению (было дело он даже отрубал ее для морских дронов, готовившихся к атаке на объекты Черноморского флота), связался с Трампом и согласовал с ним введение ограничений на использование своей системы, чтобы ВСУ не могли применять ее в наступательных операциях. При этом о Starshield речи не было.

Президент, крайне раздраженный отказом Зеленского не бить по российским НПЗ и хамством в его исполнении, не возражал, резонно полагая, что Маск вправе так поступить со своим коммерческим продуктом. После этого SpaceX прикрутил скорость, на которой может работать Starlink, но одновременно это отразилось и на функционировании его клона Starshield, хотя его формальный хозяин Пентагон такой команды не давал.

Косвенно это подтверждают слова Хегсета, заявившего, что "существуют условия предоставления услуг, которые в конечном итоге должны соблюдаться Украиной, и Starlink имеет право принимать соответствующие решения". Раз вы их нарушаете, Маск в своем праве, а мы не при делах – по Starshield ничего не менялось.

Так что в этой ситуации нет какого-то конкретного "виновника", а есть распределение ответственности, хотя конечный результат все более менее себе представляли. Но формально не придерешься.

Зачем это было сделано – примерно понятно. Штаты наглядно показали Зеленскому и его европейским симпатизанатам степень зависимости Киева от американских спутниковых систем в расчете на то, что они будут более восприимчивы к позиции Вашингтона, состоящей в том, что ничто не должно мешать так нужной Трампу перед выборами "дизельной сделке" с Россией. И Украине с Европой тут остается либо согласится, что никто ни в чем не виноват, либо признать, что Starlink применялся вовсе не для тех целей, что прописаны в соглашении о его использовании. Судя по всему, был выбран первый вариант. Ну, а что получили за это США станет ясно позднее. Если попыток атак на наши НПЗ больше не будет, значит сигнал воспринят правильно.