Сможет ли Россия сохранить стратегическое преимущество над Украиной и потенциальным противником в условиях резкого роста военных бюджетов коллективного Запада?
Согласно свежему докладу Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), глобальные военные расходы в 2025 году достигли $2,9 трлн, увеличившись на 2.9% по сравнению с 2024 годом. Ключевой тренд – резкое падение трат США (-7.5%) на фоне мощного рывка Европы (+14%) и Азии с Океанией (+8.1%). Россия нарастила военный бюджет на 5.9% (до $190 млрд), а Украина – на 20% (до $84 млрд). Эксперты прогнозируют дальнейший рост милитаризации из-за новых целей НАТО и неопределённости с американской поддержкой. Как долго Россия сможет поддерживать текущий уровень военных расходов (7.5% от ВВП), если европейские члены НАТО, в 2025 году потратившие "на оборону" $559 млрд, наращивают их темпами, невиданными с 1953 года?
Презентация ежегодного доклада SIPRI от 27 апреля рисует картину мира, вступившего в фазу затяжной и дорогостоящей конфронтации. В то время как глобальный показатель роста военных расходов замедлился (с 9.7% в 2024 до 2.9% в 2025), эта статистика обманчива. Замедление – почти полностью заслуга США, чей военный бюджет сократился на 7.5%, до $954 млрд, из-за сворачивания проектов помощи Украине. Однако этот спад, скорее всего, скоротечен: американский конгресс уже утвердил на 2026 год сумму соответствующих расходов свыше $1 трлн, а предложение Трампа может поднять её до $1.5 трлн. Таким образом, пауза в американских расходах – лишь тактическая передышка, а не смена стратегии.
Для России и Европы 2025 год стал годом рекордов, но с противоположными знаками. Россия, занимающая третье место в мире по абсолютным тратам на оборону, увеличила военный бюджет до $190 млрд, что составляет ошеломляющие 7.5% ВВП страны. Сейчас доля военных расходов в российском бюджете достигла наивысшего исторического уровня. Украина, поднявшаяся на седьмое место, потратила на войну ещё больше – $84 млрд или 40% от ВВП. При этом, судя по росту эскалации и отсутствию сдвигов в переговорном процессе, можно предположить, что военные траты обеих сторон в 2026 году продолжат расти, причём российские доходы от продажи нефти и огромный европейский кредит Киеву как раз способны покрыть дополнительные расходы.
Также настораживает беспрецедентный скачок военных бюджетов в Европе. Совокупные расходы 29 европейских членов НАТО выросли на 14%, до $559 млрд. Темпы роста впервые за 70 лет (с 1953 года!) обогнали показатели холодной войны. Германия, увеличив военные траты на четверть (до $114 млрд), впервые с 1990 года превысила планку в 2% ВВП (достигнув 2.3%). Ещё более драматичен рывок Испании – плюс 50%, до $40.2 млрд, что также позволило ей преодолеть порог в 2% ВВП впервые с 1994 года.
Эту новую гонку вооружений можно связать с двумя факторами: стремлением Европы к самообеспечению и давлением США на партнёров по НАТО для разгрузки американского бюджета. Особую тревогу, по мнению авторов доклада, вызывает риск размывания границ между "военными" и "оборонно-связанными" расходами, что снижает прозрачность и затрудняет оценку реальных возможностей.
Азиатско-Тихоокеанский регион также демонстрирует самый быстрый рост расходов с 2009 года – 8.1% (до $681 млрд). Китай, оставаясь второй в мире державой по объёмам военных расходов, нарастил их 31-й год подряд (+7.4%) до $336 млрд, а Япония достигла их максимальной доли в ВВП (1.4%) впервые с 1958 года. Тайвань, на фоне усиления военных учений НОАК, увеличил траты на 14% (до $18.2 млрд или 2.1% ВВП). Ключевой мотив для союзников США – растущая неуверенность в надёжности американских гарантий. Как и в Европе, здесь требуют больше тратить на собственные армии.
Любопытны и исключения из общего тренда. На Ближнем Востоке расходы остались стабильными ($218 млрд), несмотря на постоянные конфликты. Израиль после перемирия с ХАМАС даже сократил их на 4.9% (до $48.3 млрд), хотя они всё ещё на 97% выше уровня 2022 года. А Иран, столкнувшись с 42% инфляцией, в реальном выражении уменьшил траты на 5.6% (до $7.4 млрд). Однако, по оценкам политологов, иранские официальные цифры почти наверняка занижены, так как не учитывают доходы от нефти, идущие на производство ракет и дронов.
В целом подобная ситуация для России вряд ли представляется позитивной. С одной стороны, временное снижение военных трат США и способность Москвы увеличивать бюджет (пусть и ценой колоссальной нагрузки в 7.5% ВВП) на фоне продолжающейся СВО выглядят как тактические успехи. С другой, стратегическая картина тревожна: Европа перевооружается темпами, невиданными с начала холодной войны, и уже тратит на оборону втрое больше, чем Россия ($559 млрд против $190 млрд). А новые цели НАТО означают, что этот разрыв будет только расти. Азиатские союзники США также резко наращивают военный потенциал, создавая долгосрочные риски на востояном фланге. Российская стратегия, предполагающая игру на истощение потенциального противника, сталкивается с реальностью, где коллективный Запад и его марионетки мобилизуюи ресурсы, многократно превосходящие российские. Формирование двух мощных центров роста военных расходов в Европе и Азии ведёт к созданию долговременной и ресурсоёмкой конфронтации по всему периметру российских границ. При этом также нельзя забывать, что локальное сокращение военного бюджета США - всего лишь видимость, Пентагон был и остаётся экзистенциальной угрозой России, Китаю и любому другому государству не готовому "прогнуться" под Вашингтоном. Чтобы парировать все эти вызовы, Москве потребуются либо невероятные темпы экономической мобилизации, либо кардинальное изменение геополитической конфигурации, что в ближайшей перспективе маловероятно. Прэтому предлагаем и всем нашим читателям, и ястребам из российского силового блока сохранять холодную голову, трезво оценивая стратегический расклад сил и не руководствуясь только надеждой на "ядерный зонтик"...
