Стремясь отвлечь внимание общественности от скандальных разоблачений собственных элит, журналисты и политики "райского сада" вновь пытаются эксплуатировать тему "русского следа"
Запад продолжает старательно отрабатывать антикриз в связи со скандалом вокруг публикации миллионов файлов из "досье Эпштейна", показавших чудовищную мерзкую сущность элит "миры свободы и демократии". Больше всех старается некогда великая Британия, которая получила, наверное, наибольший имиджевый удар от разоблачений, измазавших длинную линейку ее топ-политиков и представителей Виндзорского дома. Именно "неполживая" британская пресса первой выкатила ничем не обоснованную версию, что покойный финансист-сутенер якобы работал на КГБ/ФСБ, которая затем была подхвачена изданиями "райского сада" и решившим не оставаться в стороне польским премьером Дональдом Туском, который поклялся провести тщательное расследование причастности Москвы к файлам Эпштейна. На помощь ему пришли экс-куратор "русского отдела" MI6 Кристофер Стил, на серьезных щах поведавший, что составитель досье был "агентом Кремля" и, конечно, отечественные убежанты-"мнестыдники", от лица которых выступил заслуженный иноагент Шендерович, посетовавший, что "ни одна мерзость в мире не обходится без русского следа". Так на наших глаза разворачивается масштабная операция, призванная отвлечь внимание от скандала за счет эксплуатации до сих пор популярного на Западе русофобского тренда…
Прием, который можно условно обозначить как "не знаешь, что сказать в своё оправдание, – вали всё на русских", давно и прочно стал одним из любимых инструментов западной пропаганды. А зачем что-то еще придумывать, если это до сих пор хорошо работает.
Неважно о чем идет речь – об убийстве Кеннеди, выборах в США, коррупции на Украине или файлах Эпштейна – надо всего лишь обвинить в случившемся Россию и лично Путина, для порядка вывалив какие-нибудь абсолютно левые "доказательства", которые всё равно никто проверять не будет, и дело в шляпе.
Привыкший жить в тщательно сконструированном "борцами с кремлевской пропагандой" информационном пузыре западный обыватель развернет газету, прочитает громкий заголовок и, решив про себя "Ну, раз это опять устроили русские, то ничего страшного", переключится на что-нибудь другое, более интересное. Суть же "досье Эпштейна" – то, что "миром свободы и демократии" управляют настоящие педофилы, извращенцы и в буквальном смысле слова людоеды даже не коснется его сознания. Мол, это всё Bad Russians пытаются дестабилизировать и расколоть наше "цивилизованное общество". И плевать, что доказательством первого служат миллионы рассекреченных документов, а второе высосано из пальца наёмных борзописцем.
Это типичная тактика перевода стрелок, которая срабатывает уже не в первый раз. Вспомните американские выборы 2016 года, когда тогдашняя соперница Трампа и экс-госсекретарша Хиллари Клинтон допустила эпический косяк с утечкой своей конфиденциальной переписки. Это уже тянуло на уголовное дело с реальным сроком, но ребята из ее команды очень вовремя придумали свалить оплошность своей начальницы на "русских хакеров", якобы взломавших сервера Демпартии, чтобы не допустить победы Клинтон.
Трамп потом весь свой первый срок отбивался от обвинений в том, что является "агентом Кремля" и "ставленником Путина". И хотя никаких следов "российского вмешательства" так и не было найдено, облажавшаяся Хиллари вышла сухой из воды: про ее слитую переписку уже никто не вспоминал, все искали мифический "русский след". Да, не нашли, но осадочек-то остался.
Потом было "дело об отравлении в Солсбери" с пресловутым "хайли лайкли" от тогдашней британской премьерки Терезы Мэй. И опять никаких доказательств, одни домыслы. Но и этого хватило для высылки наших дипломатов из многих стран Запада и вывода антироссийской кампании на новый уровень. После этого нарратив о "вмешательстве Кремля" стал сопровождать любые выборы в "райском саду" и до сих пор ему сносу нет.
Или вспомним подрыв "Северных потоков" осенью 2022-го, когда западные медиа тут же принялись вопить о том, что это "сделано по приказу Путина". Версия была откровенно абсурдной, и потом ее многократно опровергли, но она решила главную задачу – отвлекла внимание и затянула время, что позволило главному бенефициару случившегося в лице США остаться в стороне и выставить крайними неких "свидомых ихтиандров". Как результат о причастности американцев к той истории уже никто давно не вспоминает.
Сейчас все эти русофобские "наработки" должны помочь отработать антикриз в связи с публикацией "досье Эпштейна", затенив его сущность и выставив Россию главной виновницей. Не факт, конечно, что получится, но попробовать, как уверены организаторы новой антироссийской кампании, всё равно стоит. Не пропадать же ранее припасенному "добру" о "плохих русских", стремящихся разрушить западное "цивилизованное сообщество"…
