Еще год назад задумка вашингтонских русофобов о "наказании Москвы" могла дать какой-то результат, сейчас же она стала неприятной обузой для Трампа

На этой неделе нижняя палата конгресса США 262 голосами "за" при 159 "против" приняла законопроект об "адских санкциях", носящий имя покойного сенатора-русофоба Линдси Грэма, который в РФ был причислен к террористам и экстремистам. После всех доработок и корректировок он предусматривает возможность введения пошлин до 100% в отношении пяти крупнейших покупателей российских энергоносителей, фактический запрет импорта из России в США (500-процентные пошлины делают его невозможным), а также продление еще на 5 лет санкций против Ирана. Теперь закон должен быть подписан президентом и, скорее всего, Трамп не станет от этого уклоняться, в том числе из опасений подвергнутся критике за непоследовательность (ранее он заявлял о своей поддержке придумки "друга Линдси"). Однако будет ли закон применен на практике еще большой вопрос, поскольку главная цель – наказать Россию, которую преследовали его разработчики, сегодня априори недостижима, вне зависимости от желания или нежелания Трампа…

Когда весной прошлого года Линдси Грэм и его подельник соавтор сенатор-демократ от Коннектикута Ричард Блументаль сочинили свой билль "о санкциях из ада", они представляли его как "контрольный выстрел в Путина, который лишит Кремль средств на продолжение войны с Украиной".

Задумка американских "ястребов"-русофобов состояла в том, чтобы за счет введения действительно адских 500-процентных пошлин против государств, покупающих нефть и газ из России, просто выдавить наши энергоносители с мирового рынка или как минимум сильно сократить их долю, обеспечив тем самым сверхприбыли для американских нефтегазовых консорциумов и ближневосточных союзников США, в первую очередь саудитов.

И если бы Вашингтон год назад реализовал эту затею, она действительно могла дать некоторый результат. Как показывала практика предыдущих "торговых войн" США, даже такие гиганты как Индия и Китай старались не попадать под американские санкции, и, по крайней мере, на первых порах могли реально отказаться от покупки российских нефти и газа. Что уж говорить о небольших странах. Так что отечественному энергетическому экспорту грозили весьма существенные потери. Не очевидно, что это бы привело к изменению позиции Москвы по вопросу конфликта на Украине (ведь, например, оставалась опция его быстрого завершения за счет применения ядерки), но шансы на это были.  

Однако всё изменилось в конце этого февраля, когда США и Израиль напали на Иран. Вопреки первоначальному замыслу, который Трампу навязали те же разработчики "адских санкций", включая Грэма, режим в Тегеране не пал в течение одной-двух недель, а персы оказали ожесточенное и весьма эффективное противодействие агрессорам. Следствием этого стало перекрытие Ормузского пролива, что вызвало лихорадку и скачки цен на энергетических рынках. Теперь ситуация усугубилась из-за активности хуситов, фактически взявших под контроль Баб-эль-Мандеб и нанесших большой ущерб нефтяному экспорту саудитов.

Так что теперь в реальности с рынка оказались выброшены не российские, а ближневосточные энергоносители, что не только не входило в планы сочинителей закона об "адских санкциях", но и прямо им противоречило. И сколько бы сегодня не разглагольствовал упивающийся мнимым успехом своего детища сенатор Блюменталь о том, что Китаю и Индии теперь следует покупать нефть и газ "где-нибудь в другом месте", Пекин и Нью-Дели даже при желании не могут последовать его "ценному" совету. Кроме как у России им взять энергоресурсы в требуемых для их огромных экономик объемах просто негде. А цены и так растут в условиях начавшегося дефицита топлива.

По большому счету, невозможность убрать с рынка российскую нефть признал недавно и сам Трамп, призвав Киев прекратить налеты на отечественные НПЗ, так как из-за этого резко вздорожал дизель, в том числе и в США, а это весьма плохо для предвыборной кампании республиканцев.

Так что использовать закон об "адских санкциях" в качестве рычага давления на Москву, как хотелось Грэму и Блюменталю, Штаты объективно не могут. Более того, его практическое применение поставит крест на размораживании российско-американских отношений, чего хотел бы Трамп, дабы избежать еще большего сближения Москвы и Пекина, а также похоронит перспективы поиска компромисса по Украине, на что в Белом доме также продолжают надеяться.

Фактически Трамп сейчас оказался в положении цугцванга, когда любой ход только ухудшит его положение. Не подписать закон он не может, поскольку подвергнется атаке "ястребов" с обеих сторон, продемонстрировавших консенсус при его принятии. Конечно, можно допустить, что, поставив свой автограф, мистер Дональд воздержится от введения пошлин и санкций, в том числе лично против Владимира Путина (это Грэм в свой билль тоже зашил), но тогда ему придется предметно объяснять конгрессу, почему он так поступает. А это верный способ получить очередную порцию обвинений в "работе на Кремль", что в случае получения в ноябре демократами большинства в нижней палате может обернутся и новой попыткой импичмента.

Но сочувствовать Трампу не стоит. Во многом он сам виноват, что оказался в такой ловушке. Нечего было слушать тех, кто по-прежнему считает, что весь мир крутится вокруг Штатов. События даже этого года убедительно продемонстрировали, что это давно не так…