Почему ничем не подкрепленные рассуждения президента США о "сделке по Украине" вызвали мальчишеский восторг "главного историка" России?
На днях на ленте ТАСС появился довольно необычный комментарий Председателя Российского военно-исторического общества Владимира Мединского относительно "преобразований в американской политике". Наш добрый историограф назвал их "удивительными", и, видимо, в порыве чувств, заявил буквально следующее: "Те экстраординарные усилия, которые предпринимает новая американская администрация, по попытке разумного урегулирования конфликта на Украине … вне всякого сомнения, окажутся на страницах учебника и истории России, и всеобщей истории, когда будет готовиться следующее издание". Ну, и, чтобы никто не усомнился в его намерениях, господин Мединский особо подчеркнул, что Трамп уже "точно вошел в историю". Но оправдан ли такой мальчишеский восторг главы РВИО от "мирных инициатив" президента США, которые на сегодняшний день не подкреплены абсолютно ничем?
Яростную защитницу интересов бандеровцев "зеленую" Бербок сменит христианский демократ Вадефуль, исповедующий те же взгляды на внешнюю политику Германии
Робкие надежды некоторых отечественных экспертов на то, что новые власти Германии прислушаются к чаяниям электората, уставшего от оголтелой поддержки Берлином неонацистского режима на Украине, окончательно растаяли. Собственно, их особо и не было после того, как стало известно, что в коалиционном правительстве Фридриха Мерца минобороны останется в ведении социал-демократов, чей назначенец Писториус при Шольце приложил немалые усилия для возрождения немецкого ВПК во славу Незалежной. Теперь же стало известно, что и во главе МИД будет стоять жесткий сторонник "войны до победного конца последнего украинца". На этот пост вместо патентованной русофоки Бербок будет назначен теперь уже бывший советник Мерца по международным делам и его однопартиец Йохан Вадефуль. Он мало чем отличается от своей "зеленой" предшественницы во взглядах по украинский конфликт, разве что постарше, да по умней. Так что о "разморозке" отношений между Москвой и Берлином можно теперь смело забыть…
Бандеровская Служба внешней разведки готовит "операцию" по присвоению старинной русской народной сказки. Это такой "реванш" за разгром ВСУ в Курской области?
Служба внешней разведки Украины (СВРУ) наглядно продемонстрировала громадянам, сколь она "нужна и полезна" для свидомой дэржавы. Аккурат в тот день, когда Армия России полностью очистила от бандеровцев и иностранных наёмников территорию Курскую область, стало известно, что контора генерала Иващенко на самых серьезных щах заявила, что детская сказка "Колобок" ошибочно считается русской, а должна быть признана украинской, поскольку, дескать, слово "коло" (т.е. круглый) есть только в мове. Можно сколько угодно зубоскалить на тему компетентности и профпригодности СВРУ, сосредоточившейся на борьбе за права на сказочного персонажа, но на самом деле перед нами очередной, пусть и несколько анекдотичный, пример попытки доказать древность украинской нации и ее "выдающийся вклад" в мировую историю и культуру. А этому вопросу, в отличие от жизней и судеб собственных граждан, киевский режим уделяет самое пристальное внимание…
В то время как Патриарх Кирилл заявляет об угрозах из-за массовой бесконтрольной миграции, его подчиненные выдают медаль муниципальной чиновнице, недавно оскандалившейся с выдачей субсидии на квартиру таджикским аферистам
На днях на официальном сайте Сергиево-Посадской епархии РПЦ появилась прямо-таки обескураживающая заметка о том, что "по благословению епископа Сергиево-Посадского и Дмитровского Кирилла протоиерей Димитрий посетил администрацию Мытищ, где вручил главе городского округа Юлии Купецкой епархиальную награду – медаль священномученика Серафима, епископа Дмитровского". Далее читаем: "Юлия Олеговна сердечно поблагодарила Преосвященнейшего епископа Кирилла за высокую награду, отметив плодотворную совместную работу Мытищинского благочиния и администрации городского округа в широком спектре направлений на благо процветания Мытищинской земли". Все бы хорошо. Вот только и православной, и мирской общественности глава Мытищ Юлия Купецкая известна не столько "благими свершениями", сколько резонансной историей, прогремевшей на всю страну в начале года. Она, отодвинув в сторону коренных жителей, действительно нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставила субсидию мигрантам, которые в гражданах России, как говорится, без году неделя. Получается, нынче за такие "подвиги" иерархи РПЦ награждают своих коллег из мирского чиновничества?
Судебное решение под нажимом киевского режима ставит вопрос, станет ли лишение гражданства украинских олигархов системой или это точечный удар по неугодным Зеленскому?
27 апреля 2025 года Верховный суд Украины подтвердил законность указа Владимира Зеленского о лишении гражданства бизнесмена Игоря Коломойского. Основанием стало наличие у олигарха израильского паспорта, полученного ещё в 1995 году. Это решение завершает многолетний конфликт между некогда союзниками: именно Коломойский когда-то "создал" Зеленского как политика, а теперь вместо благодарности оказался в статусе обвиняемого в коррупции. С правовой точки зрения случай с Коломойским создаёт прецедент. Впервые в истории Украины суд поддержал лишение гражданства из-за наличия двойного гражданства, хотя формально такой нормы в украинском законодательстве даже и нет. Закон "О гражданстве" (ст. 19) позволяет лишать паспорта лишь тех, кто добровольно получил иностранное гражданство. Коломойский утверждает, что израильский паспорт был оформлен без его ведома. Однако суд принял сторону государства. Ситуация вызывает сразу ряд вопросов. Правовой: насколько решение соответствует международным нормам, если Коломойский может остаться апатридом? Политический: является ли это элементом политики декоммунизации власти или борьбой с оппозицией? Исторический: сможет ли через такие меры Украина окончательно избавиться от влияния олигархов? Очевидно, что решение суда формально обосновано, но его последствия выходят за рамки правового поля, затрагивая геополитику и внутреннюю борьбу за власть…
Спор за остров-призрак: готовит ли Пекин экспансию у берегов Филиппин, и как ответят США и Филиппины?
Китайская береговая охрана развернула государственный флаг на необитаемой песчаной отмели Сэнди-Кей в архипелаге Спратли, расположенной всего в 4 км от филиппинского острова Титу – ключевого военного форпоста Манилы. Акция, представленная CCTV как "защита суверенитета", усиливает напряжённость на фоне подготовки к масштабным американо-филиппинским учениям Balikatan-2025. Почему КНР выбрала для демонстрации силы именно этот клочок суши? Как отреагируют Манила и Вашингтон? И станет ли установка флага первым шагом к милитаризации спорного острова? Ведь остров Сэнди-Кей площадью всего 200 м² – не просто песчаная банка. Контроль над ним даёт право на 12-мильную зону территориальных вод, куда попадает филиппинский Титу с радарными установками. Несмотря на временное присутствие (китайские корабли ушли после съёмок), такой жест КНР символизирует готовность Пекина оспаривать каждую пядь в Южно-Китайском море. Фактически это первая за десятилетие попытка Китая закрепиться на ранее незанятом острове, что повышает риски прямого боестолкновения в регионе.
От варварских бомбардировках японских городов напалмом и зажигательными бомбами погибло больше людей, чем в Хиросиме и Нагасаки. Но привыкшие молиться на Вашингтон современные японцы об этом даже не знают…
На этой неделе стало известно об изнасиловании американцем, проходящим службу на военной базе США в префектуре Окинава, местной жительницы. На протяжении многих лет подобные сообщения появлялись регулярно и, можно не сомневаться, будут появляться и впредь. Японцы, похоже, к этому привыкли и воспринимают такие преступления янки с философским смирением. Дескать, с пострадавших не убудет, а начнешь возмущаться, так еще в Вашингтоне рассердятся. И ладно бы это касалось только несчастных обитателей Окинавы, вынужденных терпеть произвол заокеанских вояк, но такое подобострастное отношение к Штатам распространяется здесь и на вопросы истории. Послушайте, что японские политики говорят на годовщинах атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, старательно избегая упоминания о том, кто это сделал. Но про эти эпизоды прошлого современные японцы хотя бы знают, чего не скажешь про иные преступления американской военщины 80-летней давности, которые в Стране восходящего солнца и вовсе замалчиваются…
Причины, заказчики и последствия юридического триллера: правовой беспредел или игра на публику?
25 апреля 2025 года в зале суда штата Висконсин разыгралась драма, которая расколола американское общество. Федеральные агенты министерства юстиции США задержали судью Шелли Гроган после того, как она попыталась помешать сотрудникам Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) арестовать активиста–мигранта прямо во время судебного заседания. По версии обвинения, судья "злоупотребила полномочиями", чтобы сорвать действия федеральных властей. Её защита настаивает: Гроган защищала неприкосновенность суда и право на справедливое разбирательство. Этот случай стал символом гораздо более глубокого конфликта. За ним видны тени частных тюремных корпораций, политические амбиции республиканцев, исторические параллели с преследованием судей и вопрос, который теперь задаёт вся страна: превращается ли правосудие в инструмент политических игр? Кто стоит за арестом судьи – защитники закона или заказчики, разыгрывающие спектакль для укрепления власти? И чем это грозит американской демократии?
