Маркером реальной готовности "райского сада" к диалогу с Москвой по Украине станет выдвижение на роль переговорщиков действующих полномочных, а не бывших политиков
Реагируя на заявление МИД России о начале систематических ударов по Киеву, представитель внешнеполитической службы ЕС Анита Хиппер заявила, что европейские дипломаты не покинут столицу Украины, и призвала Россию начать "подлинные мирные переговоры". Одновременно в СМИ "райского сада" продолжилось муссирование темы о кандидатуре переговорщика от Евросоюза в диалоге с Москвой. В последние дни претендентов на эту роль стало еще больше: к ранее уже упоминавшимся в этом контексте экс-бундесканцлерин Меркель, президенту ФРГ Штайнмайеру, финскому президенту Стуббу, председателю Евросовета Коште добавились экс-премьер Италии Марио Драги, бывший глава Еврокомиссии Юнкер и экс-президент Финляндии Ниинёсте. Одним словом, выбор широкий и складывается ощущение, что Европа действительно вот-вот созреет для разговора с Россией. Вот только каким он получится и получится ли?
Парижские судьи посчитали, что застреливший "национального хероя" Незалежной Самуил Шварцбурд совершил не преступление, а справедливое возмездие, отомстив за гибель тысяч евреев от рук петлюровцев
100 лет назад, 25 мая 1926 года, к прогуливавшемуся по улицам Парижа невысокому немолодому мужчине подошел черноволосый усатый мужчина, спросивший по-украински "Вы – господин Петлюра?" Получив утвердительный ответ, он достал револьвер и открыл огонь. Все пять пуль попали в цель, не оставив никаких шансов жертве покушения. Так закончилась жизнь Симона Петлюры – председателя Директории и "головного атамана" Украинской народной республики. Его убийцей стал Самуил Шварцбурд – ветеран Интернационального легиона, потерявший 15 родственников в годы Гражданской войны на Украине. По закону ему грозила гильотина, но несмотря на то, что убийство произошло на глазах множества свидетелей, улики были налицо, а сам обвиняемый сразу признался в содеянном, французская Фемида вынесла оправдательный вердикт. Суд счёл, что Шварцбурд совершил не уголовное преступление, а "акт справедливого возмездия" за геноцид петлюровцами евреев. Европейская общественность и пресса с этим решением были тогда полностью солидарны, и очень бы удивились, узнав, что нынешние власти Украины причисляют Петлюру к пантеону "национальных хероев"…
Антибелорусская информационная активность Киева может быть направлена на подготовку провокации, которая позволит втянуть Европу в полноценную войну с Россией
24 мая президент Франции Эммануэль Макрон позвонил своему белорусскому коллеге Александру Лукашенко. Значимости этому событию придает то, что предыдущий телефонный разговор двух лидеров состоялся более четырех лет назад, 26 февраля 2022 года. Что же заставило Макрона разморозить так долго не задействовавшийся канал коммуникации с Минском? Если верить источникам FrancePress, набрать "батьке" Макрон решил, чтобы предостеречь того от вмешательства в конфликт на Украине. И это при том, что незадолго до этого Лукашенко заявил, что у его страны "нет никакой необходимости, ни гражданской, ни военной" самой втягиваться в войну, если только она не подвергнется агрессии со стороны Украины. Зато о том, что с территории Белоруссии вот-вот произойдет нападение, неоднократно в последние дни вещал Зеленский, попутно грозя "превентивным ударом" по ней. И делал это, видимо, настолько убедительно, что заставил Макрона поверить в реальность "белорусской угрозы" для Украины. Но насколько она реальна, и зачем Зеленский вообще об этом говорит?
Киевскому режиму предстоит как-то совместить в сознании громадян представление как о "борцах за самостийность" в отношении жестоко враждовавших друг с другом главарей двух ветвей ОУН
В Незалежную в рамках создания по рескрипту Зеленского "национального пантеона героев" перевезли останки второго руководителя Организации украинских националистов (ОУН, запрещена в России как экстремистская) Андрея Мельника и его жены."Жизнь Андрея Мельника — это пример самоотверженного служения украинской нации и непоколебимой веры в будущее Украины. Его вера, его борьба и его государственное мышление остаются для нас указателем сегодня", – пафосно написала по этому поводу в соцсетях замглавы Офиса президента Ирина Верещук, особо отметив, что кортеж с гробами "встретили украинский флаг, государственный гимн, украинское войско, украинские дети и весь украинский народ". Флаг, гимн, почетный караул и дети действительно были, но вот на счет "всего народа" Верещук явно загнула. Дело в том, что в основной своей массе громадяне, кто такой Мельник просто не знают, а ОУН ассоциируется у них в первую очередь со Степаном Бандерой, с которым перезахороненный жестко конфликтовал. И сейчас киевским властям предстоит решить нетривиальную задачу: как-то объяснить публике, в чем состояли "заслуги" Мельника перед свидомой дэржавой, и при этом избежать многих неудобных вопросов, связанных с его фигурой. А сделать это будет весьма непросто…
Сможет ли Гавана удержать Вашингтон от эскалации, а Москва – защитить стратегического союзника?
В конце уходящей недели президент Кубы Мигель Диас-Канель резко осудил попытки администрации США оправдать возможную агрессию против Острова свободы вымышленной "угрозой". Он назвал действия Вашингтона иррациональной войной, способной привести к большим жертвам. Официальная Гавана подчёркивает: Куба – мирная страна, но готова к сопротивлению, опираясь на историю побед. Однако риторика Белого дома ужесточается, а блокада лишает кубинцев элементарных ресурсов. Главный вопрос: как далеко зайдёт США в своей конфронтации с Кубой, и какие ответные шаги предпримет Россия, для которой поддержка её суверенитета является стратегическим приоритетом в западном полушарии? Прогноз тревожный: без давления крупных держав эскалация может перейти в горячую фазу...
Удалось ли Москве закрепить поворот на Восток или новые договорённости лишь отложат старые проблемы?
19-20 мая 2026 года Владимир Путин посетил Китай с государственным визитом, который многие эксперты назвали самым значимым двусторонним событием года. Лидеры подписали пакет из более чем двадцати соглашений – от газового контракта на десятилетия вперёд до технологического альянса по искусственному интеллекту. Формально Россия и Китай продемонстрировали полное стратегическое единство перед лицом западных санкций. Однако за парадной риторикой скрываются жёсткие экономические реалии: цена на энергоносители, условия кредитования и баланс технологических зависимостей. Прогноз выглядит противоречивым: в ближайшие год-два экономика России получит необходимый кислород, но долгосрочная цена этого манёвра – потенциальная роль младшего партнёра в китайской системе разделения труда. Главный вопрос – перевешивают ли текущие выгоды от сотрудничества с Пекином стратегические риски, связанные с потерей технологического суверенитета и переговорной позиции на постсоветском пространстве?
Вместо того, чтобы дать жесткий отпор провокаторам, наши министры, чиновники и дипломаты отделываются шутками и прибаутками. А враг, между тем, не шутит…
На днях многие российские СМИ процитировали фрагменты интервью, которое глава МИД Литвы Кестутис Будрис 18 мая дал швейцарскому изданию Neue Zürcher Zeitung. Тот "призвал НАТО продемонстрировать готовность к военному давлению на Калининградскую область", и, в частности, заявил: "Мы должны показать русским, что можем проникнуть в небольшую крепость, которую они построили в Калининграде. У НАТО есть необходимые средства для уничтожения российских баз в эксклаве". Здесь хотелось бы обратить внимание на два важных момента. Во-первых, милитаристский антироссийский мессидж выдал нагора не какой-нибудь полоумный нацик, а лицо вполне официальное – действующий министр иностранных дел. А во-вторых, это послание обнародовала не желтая пресса, а влиятельная швейцарская газета, которая издается с 1780 года. Это означает одно: "райский сад" придает большое значение такого рода зондирующим провокационным мероприятиям, пытается определить степень "гибкости" российской государственной линии. И одновременно прорабатывает реальное вторжение в Калининградскую область. И какова же в этой конкретной ситуации реакция Москвы? Вопрос, конечно, интересный…
Международный контроль над ИИ: утопия или новый инструмент геополитического влияния Запада?
Инициатива американской компании OpenAI по созданию глобального органа управления искусственным интеллектом под лидерством США с возможным участием Китая может кардинально изменить расстановку сил в сфере технологического регулирования. По аналогии с МАГАТЭ, новая структура способна установить стандарты безопасности, контролируемые западным блоком. Для России это создаёт риски маргинализации в процессе формирования правил игры на перспективном рынке. Насколько предложенная модель соответствует российским стратегическим приоритетам и способна ли Москва предложить альтернативу?
