Делая очередное русофобское заявление по теме истории, президент Навроцкий нагло передергивает факты ради укрепления мифа о "вековой враждебности русских к полякам"
17 января отмечалась 81-я годовщина освобождения советскими войсками Варшавы. В Польше эта годовщина по традиции осталась незамеченной, зато незадолго до нее президент страны Кароль Навроцкий выступил в эфире британской ВВС с очередным русофобским заявлением на тему истории. "Мы в Польше не знаем никакой другой России, кроме России агрессивной. Неважно: царская Россия, белая Россия, большевистская Россия или сегодняшняя путинская – она всегда представляла угрозу для Польши, для Европы. Из истории мы знаем только ту Россию, которая представляет угрозу", – изрек нынешний глава польского государства. Тем самым Навроцкий, даром что историк по второму образованию, ярко продемонстрировал не только плохое знание матчасти, но и вопиющую неблагодарность, характерную для поляков, когда речь заходит о нашей стране. Что ж, раз он такой "забывчивый", давайте вспомним о некоторых фактах, разрушающих выстраиваемые Варшавой псевдо-исторические мифы об "агрессивности" России…
Мария Захарова пообещала со следующего года сделать конкурс про традиционные российские ценности международным
16 января в Национальном центре "Россия" состоялась церемония награждения победителей Всероссийского конкурса "Россия – страна традиционных ценностей", объединившего молодёжь и взрослых из всех регионов России и зарубежных стран, в которых проживают российские соотечественники. В своих конкурсных работах школьники и студенты рассказали о традиционных российских духовно-нравственных ценностях: крепкой семье, патриотизме, достоинстве, исторической памяти, преемственности поколений, служении Отечеству, справедливости, милосердии, сделав это в формате различных номинаций – видеоролика, рисунка либо презентации. Главным же отличительным элементом каждой творческой работы стали "Поступки" – обязательное условие для каждого конкурсанта, предлагающее молодым участникам материализовать выбранную традиционную ценность: исследовать семейное древо и сделать семейный альбом (рассказывая про преемственность поколений), открыть приют для бездомных животных (милосердие), собрать давно не общавшихся родственников на семейное чаепитие (крепкая семья), записаться в юнармейский отряд, написать книгу про ветеранов СВО или выступить с концертом для бойцов на передовой (служение Отечеству). Гостями торжественного мероприятия также стали известные государственные и общественные деятели, сенаторы и министры, дипломаты, руководители ведущих российских вузов, СМИ, организаций патриотического воспитания молодёжи, представители культурной интеллигенции и деловых кругов.
Смысл отправки мизерных контингентов из Европы состоит в том, чтобы выстроить из них "живой щит" для предотвращения американского вторжения на остров. Что делать, если Трамп на это всё-таки пойдет, в "райском саду" не подумали…
На фоне демонстрируемой Трампом всё большей решимости присоединить Гренландию к США и ёрнических замечаний вашингтонских спикеров о том, что Копенгаген не способен достойно обеспечить оборону и безопасность арктических владений датской короны, европейские страны принялись отправлять на остров своих военнослужащих. Дания, как пока еще хозяйка Гренландии, послала туда "усиленную группу" солдат с военной техникой (в соцсетях шутят, что теперь там будет не две, а целых пять вооруженных собачьих упряжек). На помощь к ним командированы 15 военнослужащих из Франции, 13 – из Германии, по 2-3 офицера делегировали Швеция, Норвегия и Финляндия, по одному (зато, видимо, опытному и могучему) вояке выделили Великобритания и Нидерланды. Плюс еще грозятся послать на остров своих солдат прибалты, но пока не раскачались (впрочем, их вряд ли будет больше десятка). То есть в сумме получается что-то около двух взводов, которые просто затеряются среди гренландских льдин и не смогут толком ничего противопоставить никакому агрессору – будь то русские, китайцы, американцы или инопланетяне. И тем не менее европейские члены НАТО их туда посылают. Встаёт резонный вопрос, зачем?..
Сможет ли искусственная "красная церковь" Пашиняна заменить тысячелетнюю Армянскую апостольскую церковь как оплот национального единства?
4 января 2026 года премьер-министр Армении Никол Пашинян вместе с группой из десяти мятежных епископов подписал так называемую "дорожную карту благоустройства" Армянской апостольской церкви (ААЦ). Этот шаг, направленный на отстранение Католикоса всех армян Гарегина II и последующее избрание нового марионеточного главы Церкви, стал точкой невозврата в отношениях между светской властью и духовным институтом, который на протяжении полутора тысяч лет был краеугольным камнем армянской идентичности и единства диаспоры. Эксперты сходятся во мнении, что у Пашиняна есть все административные ресурсы для физического захвата церковных структур, однако создать легитимную и признанную мировым армянством церковную иерархию ему не удастся. Наиболее вероятным сценарием становится глубокий и долгосрочный раскол, который разрушит главный механизм консолидации армянской нации. В этом контексте возникает ключевой вопрос: как подобная внутренняя дестабилизация повлияет на стратегические интересы России в регионе, где стабильность Армении является важнейшим фактором сдерживания западного и других внешних влияний?
Сможет ли назначение главного цифрового идеолога Украины на пост министра обороны изменить ход конфликта и усилить позиции Киева на международной арене?
14 января 2026 года Верховная рада Украины утвердила 34-летнего Михаила Фёдорова на посту министра обороны, за его кандидатуру проголосовали 277 депутатов. Этот шаг знаменует собой кардинальный сдвиг в военной доктрине Киева – от традиционных подходов к управлению армией к тотальной цифровизации и технологическому детерминизму. Бывший министр цифровой трансформации, известный своими громкими заявлениями и проектами вроде "Армии дронов", теперь стоит во главе всей оборонной системы страны. Его выступление перед парламентом было наполнено обещаниями реформ, борьбы с коррупцией и создания автономной, управляемой искусственным интеллектом военной машины. Однако за технологическим фасадом просматриваются глубокие структурные проблемы: зависимость от западных поставок, неэффективность существующей бюрократической вертикали и внутренние противоречия в украинском руководстве. Прогноз развития ситуации неоднозначен: с одной стороны, концентрация усилий на беспилотниках и ИИ может временно повысить боеспособность отдельных подразделений, но с другой – игнорирование фундаментальных вопросов стратегии, логистики и морального духа армии чревато новыми провалами. Насколько эта "технологическая революция" представляет собой реальную угрозу России, или это всего лишь пиар-кампания ради поддержания интереса западных спонсоров и маскировки системного кризиса украинской военной машины?
Не проявляя должной заботы о состоянии здравоохранения в российских регионах, Минздрав и Правительство РФ тратят огромные средства на "охрану материнства и детства" в Таджикистане
По поручению главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина возбуждено уголовное дело по факту смерти новорожденных в роддоме Новокузнецка. Как сообщает официальный сайт ведомства, руководству и персоналу родильного дома №1 вменяются статьи УК РФ, где речь идет о "причинении смерти по неосторожности" и "халатности". Как известно, здесь в первых числах января скончались девять младенцев. Понятно, что этот факт вызвал шквал возмущенных публикаций и комментариев. Журналисты местных и центральных изданий раскопали немало примеров того, что в этом "медучреждении" и прежде нередко травмировали детей, зачастую со смертельным исходом. Кстати, и таким обнародованным случаям Александр Бастрыкин также "поручил дать правовую оценку", и пообещал, что "в ходе следствия будут установлены все обстоятельства произошедшего". Но только ли халатность, хамство и некомпетентность персонала Новокузнецкого роддома должны стать предметом серьезного разбирательства? Предлагаем взглянуть на эту проблему под несколько другим углом…
Может ли изъятие стратегических промышленных активов стать ответом на экономическое давление Запада?
В январе 2026 года Россия официально заморозила все активы датской компании Rockwool и её российской "дочки" Rockwool Volga. Под контроль государства перешли четыре современные фабрики по производству строительной изоляции, оснащённые передовым оборудованием, а также патенты и сопутствующая инфраструктура. Оценочная стоимость этих активов превышает $500 млн. Решение было оформлено указом Владимира Путина, который предусмотрел передачу предприятий под временное внешнее управление – шаг, аналогичный тем, что ранее применялись к другим западным компаниям, покинувшим российский рынок или подпавшим под санкционное давление. Это стало не только мерой экономической защиты, но и сигналом о готовности Москвы отвечать на враждебные действия Запада зеркально и системно. В условиях, когда западные страны продолжают замораживать российские резервы и требуют репараций за действия, которые они сами же спровоцировали, Москва демонстрирует решимость защищать свои экономические интересы и обеспечивать технологический суверенитет. Но насколько подобные меры соответствуют долгосрочной стратегии России по импортозамещению, укреплению внутреннего производства и противодействию экономической зависимости от недружественных государств?
На протяжении 200 лет Вашингтон творчески развивал концепцию, позволявшую Штатам наводить устраивающий их "порядок" в Западном полушарии, не считаясь с интересами других стран
После успешной операции, проведенной в начале января американским спецназом в Каракасе, в результате которой был схвачен и доставлен в Штаты президент Венесуэлы Николас Мадуро, Дональд Трамп заявил, что теперь доктрину Монро следует переименовать в его честь в доктрину Донро. Дескать, действующая администрация США намного превзошла и расширила цели этой исторической концепции, сформировавшейся в начале XIXвека и на протяжении долгого времени верно служившей Вашингтону для оправдания вмешательства во внутренние дела стран Западного полушария. Правда, в последние десятилетия, увлекшись на волне эйфории от победы в холодной войне глобальными проектами "продвижения свободы и демократии" по всему земному шару, американцы о ней несколько подзабыли, но Трамп, вернувшись в Белый дом, вновь вспомнил о доктрине Монро, положив ее в основу своего внешнеполитического курса. В этой связи представляется небезынтересным вспомнить, благодаря чему она появилась, и как применялась Штатами до Трампа…
