Попытки устроить ценовой Армагеддон на рынке углеводородов создают риски для экономики самих Штатов, но, похоже, у Вашингтона просто нет иного выхода
Объявив о своем выходе из ОПЕК с 1 мая, Объединенные Арабские Эмираты решили поддержать США в стремлении развязать ценовую войну на нефтяном рынке с тем, чтобы "стабилизировать" ситуацию в мировой экономике. Но, как показывает практика, резкие движения в этой сфере в любую сторону оборачиваются проблемами для всех участников. Цены повышаются – падает спрос и увеличиваются издержки производителей, понижение же ведет к сокращению спроса внутри цепочек поставок и росту затрат на балансировку товарных запасов, купленных по разным ценам. В общем, все несут убытки, но в случае с повышением цен они меньше и более оправданы. Пока нет конкретных данных, как повлияла авантюра Трампа на Ближнем Востоке на положение дел в мировой экономике, но уже понятно, что последствия будут такими, что выходить из них придется очень долго. Помогут ли игры, затеянные США при помощи Эмиратов на нефтяном рынке, свести баланс от провалившегося блицкрига против Ирана хотя бы к нулю, или это заведомо пустая затея?
Брюссель вырастил бандеровского монстра, который не только воюет с Россией, но и уверенно строит свою криминальную империю на просторах "райского сада"
На днях в Баварии на автотрассе А6 в ходе плановой проверки полицейские остановили автомобиль с латвийскими номерами, в котором находился гражданин Украины и примкнувший к нему гражданин Латвии. В машине были обнаружены поддельные удостоверения, камеры, беспилотник, GPS-трекеры, радиостанции, несколько мобильных телефонов и sim-карт. Конечно, это далеко не единственное задержание в Европе украинца или прибалта с "джентельменским" набором налетчика-террориста на руках. И оно наверняка осталось бы рядовым случаем, если бы не баварское земельное ведомство по уголовным делам. А дело в том, что немецкие правоохранители, пожалуй, впервые даже под давлением оголтелых политиков-русофобов не стали выдавать бандеровца с "лесным братом" за наймитов Кремля, а обнародовали свой вердикт: "Задержанные подозреваются в шпионаже с целью подготовки диверсий и подделке документов". И это означает только одно: осевшие в европейских странах украинские "беженцы" давно превратились в эшелоны организованной преступности и уже буквально достали и население, и правоохранительные органы "райского сада". Но разве могло быть иначе?
Скандал в отношениях Тель-Авива и Киева из-за "российского" зерна ставит в неудобное положение Запад, вынужденный выбирать между двумя своими "сукиными сынами"
До сих пор вполне дружественные отношения Израиля и Украины омрачил громкий скандал. Киев обвинил Тель-Авив в закупках у России "украденного" зерна, якобы выращенного на "захваченных территориях". Глава МИД Незалежной Сибига разразился по этому поводу гневным постом в соцсети Х и вызвал на ковер израильского посла в Киеве Бродского, чтобы вручить тому ноту протеста. В свою очередь Зеленский анонсировал введение санкций против перевозчиков зерна и тех, кто "пытается зарабатывать на этой криминальной схеме". Шум, поднятый в Киеве, не остался незамеченным и в Брюсселе – некий чиновник из аппарата Каллас с чисто европейским именем Ануар Эль Ануни заявил, что Евросоюз осуждает подобные действия, помогающие России финансировать СВО, и рассматривает возможность наложения своих санкций на израильтян. Правда, в том, что это намерение будет воплощено есть большие сомнения, поскольку еврейское государство пользуется не меньшим, а может даже и большим благорасположением "райского сада", чем Украина. Но сам конфликт между двумя любимчиками Европы – бандеровцами и евреями – весьма показателен как демонстрация того, что бывает, когда одни двойные стандарты накладываются на другие…
Учитывая негативный опыт участия нового главы ведомства в недавних политических процессах в Молдавии, нашу "мягкую силу" за рубежом могут ждать серьезные проблемы
27 апреля произошли кадровые изменения в Россотрудничестве – федеральном агентстве при МИД, отвечающем за продвижение нашей "мягкой силы" за рубежом. Указом Владимира Путина руководивший ведомством с 2020 года 49-летний Евгений Примаков-младший отправлен в отставку, а его преемником назначен 37-летний Игорь Чайка. Последний год он трудился заместителем Примакова, но больше известен широкой общественности как младший сын бывшего генпрокурора России и действующего президентского полпреда в СКФО Юрия Чайки. "Необходимо систематизировать накопленный опыт, повысить эффективность действующих программ, объединить усилия государственных, общественных и экспертных структур, работающих на внешнем гуманитарном направлении", – так очертил круг стоящих перед ведомством задач его новый руководитель. При этом он подчеркнул, что "в приоритете – выстраивание понятной, управляемой и ориентированной на результат модели работы", тем самым как бы намекнув, что раньше с этим были проблемы. С этим трудно не согласиться – к Россотрудничеству всегда были претензии за недостаточную эффективность, но вот сумеет ли повысить ее Чайка – очень большой вопрос…
Сможет ли Россия сохранить стратегическое преимущество над Украиной и потенциальным противником в условиях резкого роста военных бюджетов коллективного Запада?
Согласно свежему докладу Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), глобальные военные расходы в 2025 году достигли $2,9 трлн, увеличившись на 2.9% по сравнению с 2024 годом. Ключевой тренд – резкое падение трат США (-7.5%) на фоне мощного рывка Европы (+14%) и Азии с Океанией (+8.1%). Россия нарастила военный бюджет на 5.9% (до $190 млрд), а Украина – на 20% (до $84 млрд). Эксперты прогнозируют дальнейший рост милитаризации из-за новых целей НАТО и неопределённости с американской поддержкой. Как долго Россия сможет поддерживать текущий уровень военных расходов (7.5% от ВВП), если европейские члены НАТО, в 2025 году потратившие "на оборону" $559 млрд, наращивают их темпами, невиданными с 1953 года?
Накопленный в советский период и во времена чеченских войн опыт точечных ударов по организаторам терактов по какой-то причине оказался сегодня забыт отечественными спецслужбами
30 лет назад, в апреле 1996 года, был ликвидирован лидер чеченских сепаратистов, "президент" так никем и не признанной Ичкерии и бывший советский генерал Джохар Дудаев. 21 апреля, находясь в 30 км от Грозного в районе села Гехи-Чу, он решил поговорить по спутниковому телефону с известным в ту пору российским либералом, депутатом Госдумы Константином Боровым. Разговор был перехвачен нашими спецслужбами, и пока собеседники трепались, по месту, где находился Дудаев, был нанесён точный ракетный удар. Да такой, что от вождя ичкерийцев и мокрого места не осталось! Потому даже появились слухи, что Джохар, дескать, не погиб, а где-то якобы прячется, но то были только слухи – сепаратистам пришлось искать нового лидера, которого со временем тоже постигла судьба Дудаева…
Нарастающие противоречия между просроченным президентом Украины и главой его Офиса могут привести к их открытому конфликту с неявным результатом: за первым стоит Брюссель и Лондон, за вторым – Вашингтон
В последнее время многие наблюдатели отмечают разительный диссонанс в заявлениях главы офиса президента Украины Кирилла Буданова (признан в РФ террористом и экстремистом) и его шефа Зеленского. В то время как просроченный всячески рекламирует и превозносит достижения свидомого ВПК, Буданов заявляет, что никаких собственных оборонных технологий, тем более уникальных, у Незалежной нет – всё заёмное, полученное от западных "партнеров", от элементной базы до 3D-принтеров, на которых штампуют дроны. Зе, находясь в Германии, требует от стран Запада высылать на Украину военнообязанных, Буданов тут же говорит, что их возвращение возможно только при "наличии реальных гарантий безопасности и экономических условий". При активном участии Зеленского киевский режим уничтожает каноническое православие на Украине, Буданов публично выступает против гонений на УПЦ. Главгетман заявляет, что ВСУ ни за что не уйдут из Донбасса, а глава его Офиса анонсирует некое "триггерное событие", которое может закончиться катастрофой, "если не будет единства". И примеров таких противоречий становится всё больше, что наводит на мысль о нарастании противоречий между Зеленским и Будановым, который стремительно становится самостоятельным актором украинской политики…
Заявления просроченного главы Незалежной о возможном нападении России на страны Балтии вызвали бурную негативную реакцию местных политиков, которые поспешили его опровергнуть и даже уличить во лжи
Нечасто приходится сталкиваться с ситуацией, когда на Зеленского обижаются его самые преданные обожатели – прибалтийские политики, для которых поддержка Украины в "противостоянии путинской агрессии" является святой обязанностью. Тем не менее, на этой неделе такое случилось. В прошлые выходные просроченный в рамках телемарафона высказал предположение, что ограничения соцсетей в России могут быть признаком подготовки к мобилизации, которая понадобится Кремлю для нападения на одну из стран Балтии. Вроде как ничего крамольного – в Таллине, Риге и Вильнюсе постоянно долдонят о "русской угрозе", если бы не два уточнения Зеленского о том, что прибалты не вытянут конфликт, поскольку "они слишком маленькие", а остальные члены НАТО могут за них и не заступиться. А вот это уже стало комбо-ударом по любовно конструируемым и всячески укрепляемым прибалтийским официозом пропагандистским нарративам, что и вынудило тамошних политиканов выступить с опровержениями заявлений Зеленского и даже попытками уличить его во лжи…
