Кем был на самом деле главарь ОУН Бандера, из которого укро-пропаганда сегодня лепит образ святого?
- Информация о материале
- Опубликовано: 08.05.2022, 09:00
- Автор: Вадим Андрюхин, Антон Семёркин
Восприятие украинским обществом жестокого садиста и политического неудачника в качестве "национального героя" свидетельствует об убогости и нежизнеспособности современного киевского режима, позаимствовавшего у бандеровцев звериную русофобию
В конце апреля украинская социологическая группа "Рейтинг" провела опрос на историческую тематику, который зафиксировал рост симпатий жителей страны к деятелям прошлого, представляемым киевскими властями "борцами за самостийность и незалежность". Наилучший результат среди них показал главарь Организации украинских националистов (ОУН, запрещена в России) Степан Бандера. В домайданном 2012-м к нему положительно относилось лишь 22% громадян, а в 2022-м – уже 74%. То есть, если десять лет назад восхвалять Бандеру был готов только каждый пятый, то сегодня – трое из четверых, причем не только на Западной Украине, где в основном и орудовали носившие его имя террористы, но и в центральных, восточных и южных областях, где к бандеровщине всегда относились как к чужеродному явлению. И это, с одной стороны, говорит об эффективности работы укро-пропаганды, сумевшей за короткий по историческим меркам период перепрошить массовое сознание, заставив людей кардинально изменить отношение к Бандере, а с другой, свидетельствует о том, что постмайданная Незалежная так и не стала нормальным жизнеспособным государством, раз в ней национальным героем считают садиста и труса, на совести которого многие тысячи оборванных по его приказу жизней во "славу Украины" и ее "хероев". Кем еще был главарь ОУН, столь ныне почитаемый в пострадавшей от зверств его последователей стране, какие идеи проповедовал, и в чем состояла их ущербность?
