Ровно за 36 лет до атаки на Каракас американцы взяли в плен лидера другой латиноамериканской страны – панамского генерала Норьегу. История повторяется?
3 января американский спецназ осуществил операцию по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супруги. Шестью годами ранее в эту же дату по приказу Дональда Трампа армия США нанесла ракетный удар по международному аэропорту Багдада, в результате которого погиб командующий спецподразделением "Аль-Кудс" иранского КСИР Касем Сулеймани, что было представлено как большой успех Вашингтона в противостоянии с Тегераном на Ближнем Востоке. А ровно за 36 лет до налета на Каракас, 3 января 1990 года, американские военные арестовали лидера Панамы генерала Мануэля Норьегу, завершив тем самым операцию "Правое дело" по вторжению в эту страну опять же под предлогом "защиты свободы и демократии". Возможно, это просто совпадение, но нельзя исключать, что кто-то в руководстве США – может, министр войны Пит Хегсет, а, может, и сам Трамп – решил таким образом продемонстрировать свое стремление к проведению исторических параллелей, специально назначив акцию в Венесуэле именно на 3 января. Как бы то ни было, получилось весьма символично…
Несмотря на ропот польской общественности, недовольной тем, что Киев не желает каяться за Волынскую резню, Варшава продолжает проворачивать на паях с камарильей Зеленского мутные коррупционные схемы
Незадолго до Нового года просроченный Зеленский побывал с визитом в Варшаве. Если оценивать его итоги с позиций главаря киевской хунты, вояж получился удачным – в ходе переговоров президент Польши Кароль Навроцкий с воодушевлением сообщил ему, что Брюссель одобрил выдачу Украине кредита в €90 млрд, да еще и Варшава обещала не оставить Киев без своей "допомоги". Как тут не радоваться! Но вот польская общественность пришла в ярость от этой "встречи в верхах". Полякам очень не понравилось предоставление киевскому режиму финансовой поддержки без каких-либо "конкретных финансовых расчетов", что очень напоминает обычную аферу. А кроме того, польское руководство даже не попыталось хоть как-то увязать одобрение многомиллиардных выплат с триггерящей общество темой Волынской резни. VoxPopuliёмко выразила газета Myśl Polska, которая убеждена, что "очередной "кредит" Киева будет не займом, а подарком, на который украинские власти купят золотой унитаз, и за который в итоге заплатят граждане Польши, Франции, Германии и других стран Евросоюза". Но обоснованы ли подозрения поляков в том, что власти собственной страны ведут за их спиной "нечестную игру", и что на самом деле беспокоит шановное панство больше всего?
Нарядный вечнозеленый символ Рождества объединяет с верующими людьми даже атеистов, способствуя сплочению общества в нынешние непростые времена
Сегодня православный мир отмечает один из самых светлых и значимых праздников – Рождество Христово. Для воцерквленных людей, конечно, эта небольшая публикация вряд ли откроет что-то новое, сокровенное. Им порядок великого празднования хорошо известен – субботний сочельник переходит во Всенощное богослужение с Великим повечерием, Утреней и Литургией. После этого вплоть до 17 января – Святки. Но имеется в рождественском протоколе элемент, который интересен и давнишним прихожанам православных Храмов, и неофитам, и даже только-только приближающимся к вере. Это – рождественская ель. Украшенное игрушками, гирляндами, а то и сладостями вечнозеленое древо чудесным образом объединяет подавляющее большинство русских людей, размягчая сердца даже упертых безбожников-атеистов. А откуда взялась, прижилась и какие метаморфозы пережила эта традиция – устанавливать в жилищах, храмах и на площадях дивную лесную гостью? И в каком виде дошел этот обычай до наших дней? Давайте полюбопытствуем…
Может ли присоединение крупнейшего острова мира к США стать реальностью и спровоцировать раскол в Евроатлантике?
В январе 2026 года американская политическая элита вновь всерьёз начала обсуждать перспективу установления прямого контроля над Гренландией – стратегически важной автономной территорией в составе суверенного европейского Королевства Дания. В преддверии промежуточных выборов в Конгресс США и празднования 250-летия американской революции в 2026 году эта тема приобретает неожиданную актуальность. По оценкам источников ведущих западных СМИ, риск такого сценария оценивается как "реальный и серьёзный". Даже в случае формального сохранения статус-кво Вашингтон может добиваться неофициального, но фактического подчинения региона через усиление военного присутствия, финансовые инвестиции и давление на локальную элиту. Такой шаг неизбежно вызовет резкую реакцию Копенгагена, разобщит союзников по НАТО и Евросоюзу, поскольку, как отмечает издание Politico, "Копенгаген вряд ли получит такую же поддержку, как Киев". Для России же подобные действия США станут тревожным сигналом: расширение одностороннего контроля Вашингтона над Арктикой угрожает балансу сил в регионе, подрывает режим международного сотрудничества и ставит под сомнение права суверенных государств на свои ресурсы и территориальную целостность. В контексте активной российской политики в Арктике, нацеленной на укрепление безопасности и освоение Северного морского пути, какова будет цена нового американского авантюризма для глобальной и региональной стабильности?
Почему обречены на провал попытки Белоруссии претендовать на историческое наследие поглощенной Польшей русофобской державы литвинов, и кому на самом деле оно принадлежит?
Говоря об отношении руководства и общественности Белоруссии к национальной истории, нетрудно заметить некоторую метаморфозу: относительно недавно там всеми доступными средствами гражданам, и особенно подрастающему поколению, внушалась мысль, что истоки белорусской государственности следует искать в историческом наследии Великого княжества Литовского (ВКЛ). Результат усилий в этом направлении известен – 46%, то есть, почти половина молодежи республики, по сути, чувствуют себя наследниками "славы" ВКЛ. Сегодня официальный Минск несколько скорректировал концепцию, заявляя, что Белоруссия вправе претендовать на свою долю исторического наследия ВКЛ. И наш собеседник, известный политолог Александр Зимовский, убежден, что это выигрышная позиция. Хотя бы потому, что ее отличает наступательность, и такой подход к ВКЛ "заставляет противную сторону метаться в поисках аргументов". Но не окажется ли такая "наступательность" бурей в стакане воды?
Сможет ли Латинская Америка противостоять неоколониальной политике Вашингтона, и какую роль в этом сыграет Россия?
Риторика и действия администрации США в отношении Венесуэлы в последние месяцы демонстрируют классический сценарий современной реализации доктрины Монро, где экономическое давление, политическое вмешательство и военные угрозы выступают в качестве инструментов для навязывания воли суверенному государству. Обвинения в адрес президента Николаса Мадуро, поддержка самопровозглашённого "президента" Хуана Гуаидо, введение беспрецедентных санкций против нефтяного сектора и попытки организовать морскую и наземную блокаду страны – всё это является прямым следствием устаревшего, но всё ещё действующего постулата о том, что Латинская Америка является исключительной сферой влияния Вашингтона. Эта политика не только подрывает стабильность на континенте, но и напрямую бросает вызов принципам международного права и суверенитета, лежащим в основе формирующегося многополярного миропорядка. Несмотря на временное ослабление активности США в регионе в период переговоров с Каракасом, общая стратегия гегемонии остаётся неизменной. Прогноз развития ситуации неутешителен: в условиях обострения глобального противостояния Вашингтон будет продолжать использовать Венесуэлу как рычаг давления, пытаясь не допустить укрепления позиций своих геополитических соперников, прежде всего России и Китая, в этом стратегически важном регионе. Это ставит перед Москвой главный вопрос: как эффективно противодействовать агрессивной неоколониальной логике доктрины Монро, защищая своих союзников и продвигая альтернативную модель взаимоотношений, основанную на уважении суверенитета и равноправном партнёрстве?
Москва дает Вашингтону шанс дистанцироваться от террористических вылазок бандеровцев против России, невозможных без получения американских разведданных
Попытка предновогодней атаки бандеровских дронов на президентскую резиденцию на Валдае и террористический удар по кафе в Хорлах на Херсонщине удивительным образом совпали с публикацией в TheNewYorkTimesпространного аналитического материала о военной помощи, что США оказывали и, как выяснилось, несмотря на заявления Трампа, продолжают оказывать Незалежной. Издание, в частности, пишет, что минувшим летом ЦРУ и Пентагон подбросили Киеву "перспективную идею" вывода из строя дронами-камикадзе российских нефтеперерабатывающих предприятий, за которую бандеровцы радостно ухватились и принялись воплощать в жизнь, опираясь на предоставленные американцами разведданные. Якобы Трамп тогда эту стратегию одобрил, похвалив директора ЦРУ Джона Ли Рэтклиффа за креатив и предоставленный рычаг давления на Путина, который, дескать, "продолжает дразнить" хозяина Белого дома. А уже под Новый год тот же Рэтклифф доложил Трапу, что никакой атаки на резиденцию президента России на Валдае не было, это всё мистификация русских. И это в полный рост ставит вопрос о причастности США к террористическим акциям Киева, который, смеем надеяться, будет задан Москвой Вашингтону…
Четверть населения и почти половина молодежи в Белоруссии считают ВКЛ "колыбелью" своей государственности. Чем опасен такой подход?
"Нарполит" уже писал о настораживающих итогах прошлогоднего соцопроса, проведенного Институтом социологии Национальной академии наук Республики Беларусь. Тогда, в частности, выяснилось, что без малого четверть всех белорусов (22,4%) и почти половина молодежи (46%) связывают зарождение своей государственности с Великим Княжеством Литовским (ВКЛ), 16,5% ассоциируют ее с Полоцким и Туровским княжествами. Тех, кто видит ее в БССР, или считающих, что белорусское государство оформилось с распадом СССР, намного меньше. На первый взгляд, ничего страшного в этих цифрах нет – разве плохо, когда в обществе просыпается интерес к седой старине? Но добрый ли плод в юных головах созревает в результате такого "пробуждения"? Ведь сопровождают его нарративы, что, дескать, средневековые Полоцкое и Туровское княжества тяготели к Европе и не имели ничего общего с Русью, а ВКЛ и вовсе противостояло "агрессии Москвы" (ничего такой посыл не напоминает?). Чтобы разобраться в ситуации, наш корреспондент встретился с известным белорусским политологом Александром Зимовским, поинтересовавшись у него, оправдано ли беспокойство на этот счет, или те, кого это тревожит, образно говоря, дуют на воду? В итоге получилось не классическое интервью, а острая дискуссия, показавшая, сколь различны подходы к данной проблеме в России и Белоруссии…
