"Благодарить" за изменение отношения к себе в "третьем мире" политики Старого Света должны американцев и русских. Первые продемонстрировали их несамостоятельность, вторые дали пример стойкости против давления Запада
Уже несколько дней в соцсетях от души потешаются над незадачливым послом ФРГ в Намибии Хербертом Беком, который на встрече с президентом страны Хаге Гейнгобом взялся поучать того, с кем Виндхук должен дружить, а с кем – нет. Забыв, что африканская республика уже давно не является колонией Рейха, эмиссар Бербок попытался донести "туземному вождю" озабоченность Берлина засильем в Намибии китайцев. Каково же было удивление "белого господина", когда Гейнгоб вместо того, чтобы крикнуть "Яволь!" и пообещать быстро всё исправить, выдвинул гостю встречные претензии. Посмотрите, мол, как у вас, в Германии, пренебрежительно относятся к нам, африканцам, даже дипломатам. Китайцы так хамски себя не ведут. И вообще, с чего они так беспокоят посла ФРГ? "Каждый раз, как здесь появляется кто-то из Западной Европы, его почему-то волнуют китайцы!" И Хаге Гейнгоб – далеко не единственный, кто сегодня осмеливается в подобном тоне разговаривать с бывшими "хозяевами планеты". Макрон, Бербок, Шольц и многие другие политики Старого света, всё чаще сталкиваются с тонким и не очень троллингом со стороны представителей "третьего мира". Почему так происходит, и кто в этом "виноват"?
Неистово сражаясь с ненавистным "советским наследием" и создавая мнимый культ "национальных партизан" на костях их жертв, прибалтийская республика лишает себя и прошлого, и будущего
5 марта власти Латвии нанесли очередной "мощный удар", призванный стереть память о советском периоде своей истории, удалив русское слово "вокзал" с фронтона Рижского железнодорожного Stacija (то же самое только на туземном). Как заявил министр транспорта Янис Витенберг, этот "символический шаг" позволил "избавиться от памятника оккупации, сохранявшего советский дух в самом сердце столицы". Правда, чтобы по-настоящему "изгнать духа" надо было снести сам вокзал, построенный в 1960-65 гг. как раз при той самой ненавистной "каждому латышскому патриоту" советской власти, но решимости (или денег, а, может и того, другого) хватило только на удаление 6 русских букв. Другой пример неистовой борьбы с собственным прошлым продемонстрировал президент Латвии Эгилс Левитс, за пару дней до "вокзальной перемоги" выступивший с призывом чтить память "национальных партизан, которые боролись против советской оккупации с оружием в руках". И тут тоже, как и в случае с министром транспорта, не обошлось без конфуза. Латвийские "лесные братья", коими призывает восхищаться Левитс, были гитлеровскими наймитами, чьими руками в годы оккупации нацисты делали страну "юден фрай". Жертвами этих самых "национальных партизан" стали около 90 тысяч евреев, среди которых были дед, бабушка и другие родственники нынешнего президента по отцу. Но для Левитса намного важнее то, что убийцы его предков "мужественно сражались" против русских…
Добровольно признав в 1990-е вину за преступление, которого не совершала, ради "дружбы с Варшавой", Москва допустила огромную ошибку. Пришло время её исправить
3 марта в Праге завершился судебный процесс над видным чешским политиком Йозефом Скалой и двумя историками – Владимиром Капалой и Юраем Вацлавиком. Апелляционная инстанция оставила в силе приговор, вынесенный им еще 31 октября прошлого года, – 8 месяцев лишения свободы условно с отсрочкой исполнения наказания на 5 лет. Казалось бы, ерунда – веди себя хорошо, не хулигань, не совершай рецидива и останешься на свободе. Но беда в том, что "хорошее поведение" означает добровольный отказ осужденных от попыток рассказать чехам правду – их приговорили по ст. 405 УК ЧР "за публичное отрицание преступлений нацизма и коммунизма". Что же отрицали Скала, Капала и Вацлавик? Им вменено в вину то, что еще в 2020 году они, выступая в эфире "Свободного радио", "поставили под сомнение вину СССР в расстреле польских военнопленных под Смоленском весной 1940 года". Интересно, что суд даже не стал проводить разбирательство, отказавшись что-либо слушать и рассматривать, а просто вынес вердикт на том основании, что, мол, дело общеизвестное и доказывать вину нет нужды, ибо она очевидна. Но так ли это на самом деле?
Превращенная при Хрущёве и Брежневе в мёртвую догму марксистско-ленинская теория не смогла конкурировать с гибкой либеральной идеологией Запада, что предопределило наше поражение в холодной войне
Ровно 70 лет назад, 5-го марта 1953 года, ушёл из жизни один из наиболее выдающихся деятелей не только отечественной, но и мировой истории Иосиф Виссарионович Сталин. О значении и величии фигуры Верховного красноречиво говорит тот факт, что в многочисленных опросах "Лучший правитель России", проводимых в последние годы различными социологическими центрами и СМИ, в т.ч. либеральными, он неизменно входит в топ-тройку, опережая всех своих "коллег" по советской эпохе, а то и занимает первое место. И это несмотря на хрущёвское разоблачение "культа личности", шельмование и очернение Сталина при Горбачёве и Ельцине. Ну, никак не хочет наш "неправильный" народ забывать, кому страна обязана Победой в схватке с нацизмом, а также созданием базиса отечественной промышленности и науки – от электрификации и атомной энергетики до космических кораблей и оборонки. Но сегодня хотелось бы остановиться на другой теме – на том, чего Сталин сделать не успел, и к чему это в итоге привело…
Упрекая Россию в "агрессии против слабой соседней страны", Блинкен делает вид, что Вашингтон ничего подобного никогда не совершал. Гренада, Панама, Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия – "это совсем другое"?
На завершившейся на этой неделе встрече глав МИД стран "двадцатки" в Индии руководительница немецкой дипломатии Анналена Бербок, обращаясь к Сергею Лаврову, заявила, что "сильнейшие страны не имеют права нападать на слабых соседей". Присутствовавший в зале госсекретарь США Энтони Блинкен никак не прокомментировал эту сентенцию, хотя не далее, как 24 февраля сам выразился в том же духе в интервью телекомпании CBS, объясняя, почему Вашингтон поддерживает Киев: "Большинству американцев на инстинктивном уровне не нравится, когда большая страна обижает другую. Они просто чувствуют, что это неправильно, и хотят что-то с этим сделать". В Индии озвучивать подобное Блинкен не стал, доверив сию миссию "360-градусной" Бербок. Оно и понятно: ведь одно дело рассуждать о том, что "нельзя обижать маленьких", перед плохо знающими даже собственную историю американцами, и совсем другое ляпнуть такое на встрече глав МИД ведущих государств мира, прекрасно осведомленных о том, кому в первую очередь надо предъявлять претензии за подобные действия. Пусть лучше невежественная немка подставляется, с нее спрос не велик. Тем более, что в этом году исполняется 40 лет вторжения армии США на Гренаду – одного из ярких примеров неспровоцированной агрессии в отношении "слабого соседа", коими изобилует американская история. Предлагаем вспомнить, как это было…
Сотни базирующихся в Польше и странах Балтии интернет-ресурсов под флагом "борьбы с режимом Лукашенко" крутят мошеннические схемы по вытягиванию денег из населения
Недавно президент Польши Анджей Дуда в интервью киевскому телеканалу "1+1" пригрозил Александру Лукашенко "окончательным концом" в случае, если Белоруссия примет участие в конфликте на Украине на стороне России. Дуда убежден, что "белорусы не хотят воевать" и немедленно выступят против "батьки", коли он вдруг надумает оказать действенную помощь "агрессору". На чем же основана такая уверенность гонористого главляха? Всё просто – Дуда искренне убежден, что население соседней республики у него на крючке, потому как именно с территории Польши при активном участии местных спецслужб на деньги США и ЕС давно проводится массированная психологическая и идеологическая обработка белорусских мозгов. На протяжении четверти века даже не десятки, а сотни медиа-ресурсов в режиме 24/7 обрушивают на бедную Беларусь мегабайты лжи, фейков и нравственной грязи про прошлое, настоящее и будущее страны. По данным белорусских правоохранителей, против Минска ведут подрывную деятельность 400 (!) сайтов, Telegram-каналов и пабликов, признанных экстремистскими. Казалось бы, результатом такого мощного давления должно стать катастрофическое положение "режима Лукашенко", но он, как мы видим, до сих пор стоит и падать не собирается. Получается, что-то у Дуды не бьется, и реальная картина весьма далека от той, что ему рисуют пригретые Варшавой белорусские оппозиционеры и закрепленные за ними кураторы из дефензивы…
Пытаясь навредить Путину, Брюссель наносит экономический ущерб и Евросоюзу, и не причастным к конфликту странам, заставляя их становится на сторону Москву. Продолжайте в том же духе…
Введенный Еврокомиссией 10-й, "юбилейный", пакет антироссийских санкций ещё дальше отдалил свихнувшуюся на русофобии Европу от России, до предела осложнив возможность возобновления некогда тесных экономических связей ЕС с нашей страной. Правда, в стремлении как можно сильнее наказать Москву, команда фон дер Ляйен и Борреля на этот раз перестаралась, нанеся ущерб постсоветским республикам, которые до сего момента всеми силами пытались соблюдать введенные "миром свободы и демократии" антироссийские санкции, чтобы самим не попасть под их действие. Это вряд ли входило в планы еврочинуш, тем не менее, запрет на транзит товаров двойного назначения уже введен, и за ним неизбежно последуют другие удары, бьющие не столько по России, сколько по нашим "нейтральным" соседям. Как теперь этим странам решать на ровном месте возникшие логистические проблемы, которые повлияют в первую очередь на местный бизнес, а, значит, и на всё население? По сути, дальнейшие попытки Брюсселя навредить России будут лишь способствовать тому, что наших соседей просто вынудят сделать выбор в пользу сокращения торговли с Европой и более широкого взаимодействия с Москвой и другими экономическими центрами…
Запущенная под эгидой американского посольства в Москве и Фонда "Евразия" Программа равноправного диалога Россия – США для отечественных НКО представляет собой плохо завуалированную попытку вербовки агентуры влияния
Казалось бы, после года СВО уже всем должно быть ясно, что в России нет социальной базы для широкой поддержки идей "свободы и демократии" в их извращенном западном понимании. Сбежавшие из страны видные представители иноагентской внесистемной оппозиции, еще каких-то пару лет назад собиравшие толпы молодежи требовать "свободу Навальному", оставили после себя зияющую пустоту и тысячи разочарованных бывших сторонников. Однако, как выясняется, в американском госдепе не оставляют надежд реанимировать отечественную "пятую колонну". С 1 марта под эгидой посольства США в Москве и признанного у нас нежелательной организацией Фонда "Евразия" стартовал практический этап Программы равноправного диалога Россия – США, предполагающий реализацию НКО, выигравшими гранты в 70 тысяч долларов, "инновационных проектов, способствующих взаимному сотрудничеству и долгосрочному взаимодействию между россиянами и американцами по темам, представляющим взаимный интерес". Конкретику организаторы прячут за обтекаемыми формулировками, но суть идеи понятна и так – всячески способствовать раскачиванию ситуации в стране и регионах. Интересно, а наше посольство в Вашингтоне тоже может запустить такую программу в Штатах, или "это совсем другое"? Но тогда какой это "равноправный диалог"?..
