Пытаясь навредить Путину, Брюссель наносит экономический ущерб и Евросоюзу, и не причастным к конфликту странам, заставляя их становится на сторону Москву. Продолжайте в том же духе…
Введенный Еврокомиссией 10-й, "юбилейный", пакет антироссийских санкций ещё дальше отдалил свихнувшуюся на русофобии Европу от России, до предела осложнив возможность возобновления некогда тесных экономических связей ЕС с нашей страной. Правда, в стремлении как можно сильнее наказать Москву, команда фон дер Ляйен и Борреля на этот раз перестаралась, нанеся ущерб постсоветским республикам, которые до сего момента всеми силами пытались соблюдать введенные "миром свободы и демократии" антироссийские санкции, чтобы самим не попасть под их действие. Это вряд ли входило в планы еврочинуш, тем не менее, запрет на транзит товаров двойного назначения уже введен, и за ним неизбежно последуют другие удары, бьющие не столько по России, сколько по нашим "нейтральным" соседям. Как теперь этим странам решать на ровном месте возникшие логистические проблемы, которые повлияют в первую очередь на местный бизнес, а, значит, и на всё население? По сути, дальнейшие попытки Брюсселя навредить России будут лишь способствовать тому, что наших соседей просто вынудят сделать выбор в пользу сокращения торговли с Европой и более широкого взаимодействия с Москвой и другими экономическими центрами…
Запущенная под эгидой американского посольства в Москве и Фонда "Евразия" Программа равноправного диалога Россия – США для отечественных НКО представляет собой плохо завуалированную попытку вербовки агентуры влияния
Казалось бы, после года СВО уже всем должно быть ясно, что в России нет социальной базы для широкой поддержки идей "свободы и демократии" в их извращенном западном понимании. Сбежавшие из страны видные представители иноагентской внесистемной оппозиции, еще каких-то пару лет назад собиравшие толпы молодежи требовать "свободу Навальному", оставили после себя зияющую пустоту и тысячи разочарованных бывших сторонников. Однако, как выясняется, в американском госдепе не оставляют надежд реанимировать отечественную "пятую колонну". С 1 марта под эгидой посольства США в Москве и признанного у нас нежелательной организацией Фонда "Евразия" стартовал практический этап Программы равноправного диалога Россия – США, предполагающий реализацию НКО, выигравшими гранты в 70 тысяч долларов, "инновационных проектов, способствующих взаимному сотрудничеству и долгосрочному взаимодействию между россиянами и американцами по темам, представляющим взаимный интерес". Конкретику организаторы прячут за обтекаемыми формулировками, но суть идеи понятна и так – всячески способствовать раскачиванию ситуации в стране и регионах. Интересно, а наше посольство в Вашингтоне тоже может запустить такую программу в Штатах, или "это совсем другое"? Но тогда какой это "равноправный диалог"?..
100 лет назад у затерянного в якутской тундре зимовья Сасыл-Сысы угас последний очаг белого движения, возникший из-за авантюризма и ненависти к большевикам "сибирского Суворова" генерала Пепеляева
Официально считается, что Гражданская война в России закончилась 25 октября 1922 года, когда в оставленный японцами и белогвардейцами Владивосток с развернутыми красными знамёнами вошли части Народно-революционной армии Дальневосточной республики под командованием будущего "врага народа" Иеронима Уборевича. Однако за этим эпилогом кровавой междоусобицы последовал ещё и постскриптум, написанный ровно сто лет назад в феврале – марте 1923 года в мёрзлой якутской тундре, где разыгрались драматические события, позже названные советскими историками "осадой Сасыл-Сысы". Именно в этой точке примерно в 200 км от Якутска, не имевшей даже статуса населенного пункта, у затерянных в снежной пустыне нескольких промёрзших бревенчатых юрт закончилась авантюрная попытка продлить агонию белого движения, предпринятая генералом Анатолием Пепеляевым – одним из самых молодых и талантливых полководцев той войны, прозванного "сибирским Суворовым". Но тогда, студёной зимой 1923-го, ни отчаянно штурмовавшие превратившееся в неприступную крепость зимовье солдаты его Сибирской добровольческой дружины, ни оборонявшиеся красноармейцы из отряда Ивана Строда не думали об историческом значении событий, участниками которых они стали. Их единственной мыслью было просто выстоять и выжить в нечеловеческих условиях. Ни тем, ни другим отступать было некуда…
В отличие от немцев и других "партнёров" по ЕС и НАТО, венгры сумели сделать правильные выводы из собственной истории, сочтя, что с Россией лучше жить в мире. Другим бы так…
В Германии продолжается скандал вокруг "русского танка", который укро-"патриоты" и их немецкие доброжелатели установили рядом с посольством РФ в Берлине, как бы намекая на будущую победу Киева. Комментируя провокацию, наши СМИ и ТГ-каналы дружно сделали акцент на реакции местных жителей, которые сорвали с боевой машины "переможную" символику и усыпали её цветами, превратив в стихийный народный мемориал. При этом за скобками остался вопрос, как громоздкий Т-72 оказался в самом центре столицы ФРГ? В Германии, что любой, кому захочется, может таскать по улицам крупногабаритные бронированные махины, ни мало ни заботясь о безопасности окружающих и сохранности дорожного полотна? Это ведь не Киев, Львов или Тернополь, а Берлин, где появление "русских танков" должно, по идее, вызывать вполне конкретные исторические ассоциации. Однако почему-то санкционировавшие сей русофобский перфоманс немецкие власти об этом даже не задумались. И точно также поступили бы в почти любой европейской стране, где свидомые активисты чувствуют себя более чем вольготно. Единственным исключением является Венгрия – исторически не самое дружественное нам государство, тем не менее сделавшее правильные выводы из собственного прошлого…
Несмотря на нацистский характер киевского режима, потомки жертв Холокоста поддерживают именно его в конфликте с Россией. Одна из причин – современные евреи плохо знают историю
С 16 февраля в российских кинотеатрах идёт военная драма Сергея Урсуляка "Праведник", рассказывающая об одном из мало известных эпизодов времен Великой Отечественной войны – спасении в 1942 году от нацистских палачей более двух сотен евреев, которых партизаны под командованием политрука Николая Киселёва вывели из захваченной гитлеровцами Белоруссии по лесам и болотам на Большую Землю. Судя по отзывам зрителей, картина удалась – съёмочная группа и актёры сумели достоверно воссоздать картину ужасов немецкой оккупации и показать подвиг русских патриотов, идущих на верную смерть ради спасения людей, многие из которых недолюбливают советскую власть, истово молятся своему Богу и даже не говорят по-русски. Для Киселёва и его товарищей, что в кино, что в реальной истории, это было не существенно: им было важно уберечь от гибели доверившихся им стариков, женщин, детей. Партизаны видели в своих подопечных не представителей какой-то этнической общности, а в первую очередь людей, попавших в страшную беду, которым, никто, кроме них, не в силах помочь. Такими политрука и бойцов его маленького отряда воспитала Советская держава, в которой не было "ни эллина, ни иудея". И хорошо бы "Праведника" запустить в прокат в Израиле – глядишь там поумерили бы поддержку Незалежной державы, исповедующей совсем иные принципы…
Внеся в рестрикционные списки всемирно известного врача, спасшего тысячи детских жизней в разных странах, брюссельская бюрократия в очередной раз доказала свою бармалейскую сущность
Знаменитый на весь мир детский врач Леонид Михайлович Рошаль попал под санкции ЕС. Человека, спасшего тысячи жизней, глава внешнеполитической службы Евросоюза Боррель причислил к тем, "кто играет важную роль в агрессивной войне". И это исчерпывающе характеризует самого брюссельского Риббентропа и других западных политиков, в чьем замутненном русофобией сознании добро и зло давно поменялись местами. "Детский доктор мира" – так прозвали Леонид Рошаля российские и иностранные журналисты еще в 1990-е за активное участие в спасении малышей, пострадавших от стихийных бедствий и боевых действий в различных уголках планеты – Армении, Чечне, Афганистане, Турции, Индии, Непале, Ираке, Египте, бывшей Югославии, Донбассе… В 2002-м доктор вел переговоры с террористами, захватившими Театральный центр на Дубровке, в результате которого были освобождены восемь детей, а заложникам переданы вода и медикаменты. За свою подвижническую деятельность Леонид Рошаль удостоен множества международных наград, включая звание "Европеец года – 2005" и французский орден Почётного легиона. Теперь детский врач оказался под санкциями, введенными против него людьми, не сделавшими для мира и сотой доли того, что сделал Рошаль. И не зря Мария Захарова прокомментировала решение евробюрократов по нему: "Это как Айболит в заложниках у пиратов"…
Вариантов для спасения пророссийского анклава на Днестре в случае нападения на него немного. Единственная надежда, что провокаторы побоятся необратимых последствий, превращающих конфликт на Украине в мировую войну
В последние дни резко обострилась ситуация вокруг Приднестровья. Минобороны РФ дважды – утром 23 февраля и в ночь на 24-е – сообщило о подготовке ВФУ вторжения в провозглашенную республику на левом берегу Днестра под предлогом "отражения российского наступления" с ее территории. По данным ведомства, бандеровцы сосредоточили у границы ПМР значительную группировку войск с артиллерией и танками, а также резко нарастили число полетов разведывательных дронов. В связи с этим Минобороны заверило, что ВС РФ "адекватно отреагируют на готовящуюся провокацию украинской стороны", а наш МИД предупредил, что "любые действия, ставящие под угрозу безопасность наших соотечественников, российского миротворческого контингента, военнослужащих Оперативной группы российских войск и военных складов в н.п. Колбасна в Приднестровье", будут расценены как нападение на Россию. Действительно ли киевский режим намерен напасть на ПМР или блефует, и чем мы сможем ответить на акт агрессии, если она всё же произойдет?
Несмотря на негативную реакцию Киева и Запада, с ходу отвергших китайскую инициативу, Пекин решил ряд важных внешнеполитических задач, противопоставив свою непредвзятую позицию к международным спорам пристрастному подходу англо-саксов
24 февраля, аккурат в годовщину с начала СВО, Китай впервые официально представил свое видение политического урегулирования украинского кризиса. Вопреки ожиданиям, которые подогревал и сам Пекин устами своего главного дипломата Ван И, состоящий из 12 пунктов документ оказался не конкретным пошаговым планом прекращения боевых действий, а общей декларацией в духе "за всё хорошее, против всего плохого" с многочисленными отсылками к ООН и нормам международного права. Тем не менее, даже такая плюшевая инициатива Пекина вызвала неприятие Киева, настаивающего, что за основу урегулирования следует принять мухоморные фантазии "план" Зеленского, и скепсис на Западе, где весьма нервно восприняли попытку китайских товарищей "влезть не в своё дело", заподозрив их в стремлении подыграть Кремлю, к слову, совершенно безосновательно. Впрочем, негативную реакцию "непартнёров" на предложения КНР по Украине можно было предсказать заранее. Так, зачем Пекин, даже понимая, что его план будет отвергнут, тем не менее его всё равно озвучил, и что это даёт России?
