Отечественным чиновникам и парламентариям стоит больше думать о путях решения проблем собственной страны, а не рассуждать о провалах в политике других государств
На днях российский сенатор и известный телеведущий Алексей Пушков в своем ТГ-канале ядовито прошелся по провальной миграционной политике Туманного Альбиона. Оказывается, "в Британии мигранты получают 1 МИЛЛИАРД фунтов В МЕСЯЦ в виде социальный пособий. Через 5 лет эта сумма удвоится, поскольку число мигрантов также удвоится". Мы-то жили не тужили, не видя ничего дальше своего носа, но Алексей Константинович открыл нам глаза. "Правящие круги Британии и впрямь решили "заменить" коренное население на приезжих, прежде всего из стран третьего мира, – делает Пушков "сенсационный" вывод, – Ничего подобного в истории ещё не было. Колоссальная операция по переселению народов, которое выдают за стихийное, а на деле является делом рук глобализаторов". Но стоит ли уважаемому сенатору открывать рот от удивления, поражаясь безмозглости официального Лондона в миграционных вопросах, когда у нас, в России, процесс "замены коренного населения на приезжих" идет с таким же, если не с большим размахом, нежели в некогда великой Британии?
Попытки представить русско-японскую войну 1904-1905 гг. некой "духовной победой" России не только противоречат исторической действительности, но и вредны для понимания современной ситуации в контексте СВО
На конец мая пришлось 120-летие печального для России морского сражения в Цусимском проливе, случившегося в годы русско-японской войны 1904-1905 годов. В отечественных медиа было очень много пафосного "барабанного боя" как в честь этого юбилея, так и всей той войны. Никто не ставит под сомнение тогдашние подвиги наших солдат, офицеров и моряков – они по праву внесены золотыми буквами в боевую летопись русского воинства. Однако удручают некоторые общие оценки. Так, некоторые историки, особенно те, кто благоговеет перед дореволюционным прошлым, ностальгируя по золотым погонам и "хрусту французской булки", дорассуждались сегодня до того, что Российская империя якобы ту войну вовсе не проиграла, добившись выгодного для себя мира. А нашлись и такие, кто взялся утверждать, что мы вообще одержали в 1905-м над Японией некую "духовную победу". Поскольку такие нарративы в духе альтернативной истории становятся все более популярными, предлагаем вспомнить, как оно было на самом деле…
От задержаний архиереев до судебных исков за храмы - почему давление на каноническую Церковь угрожает стабильности региона?
Весной 2025 года Молдавия оказалась в эпицентре скандала, связанного с систематическими нарушениями прав православных верующих, лояльных Московскому патриархату. Инциденты с архиепископом Маркеллом, которому трижды сорвали паломничество за Благодатным огнем, судебные тяжбы за храмы и массовые обыски священнослужителей - всё это легло в основу жалоб в ОБСЕ и ООН. Правозащитники расценивают эти действия как часть кампании по дискредитации Православной церкви Молдовы (ПЦМ) в пользу раскольнической прорумынской Бессарабской митрополии. Конфликт имеет глубокие корни: ПЦМ, объединяющая 70% верующих страны и 1300 приходов, исторически связана с РПЦ, тогда как Бессарабская митрополия (291 приход) подчинена Бухаресту и пользуется поддержкой прозападных властей. Президент Майя Санду, ориентированная на ЕС, открыто называет ПЦМ "агентом русского мира", а её правительство фактически копирует украинский сценарий по выдавливанию канонического православия. Станет ли Молдавия новым полем религиозно-политического противостояния, способным дестабилизировать весь регион?
Международным спортивным чиновникам давно пора прислушаться к мнению "звёзд", болельщиков и спонсоров, уверенных, что без российских спортсменов соревнования перестали быть интересными
По понятным причинам мало кто у нас в России следил за перипетиями состоявшегося в Норвегии на стыке февраля и марта чемпионата мира по лыжным гонкам. Для тех, кто не в курс, сообщим, что он завершился ошеломительным успехом хозяев – потомки викингов забрали больше половины золотых медалей (13 из 25) и свыше трети всех наград (32 из 75). Однако сей "выдающийся успех" норвежских спортсменов обернулся финансовой катастрофой для организаторов ЧМ. Вместо прибыли в €1,7-2,5 млн, на которую они рассчитывали, получены огромные убытки, составляющие, по самым скромным оценкам, €2,9 млн. Отчитываясь перед общественностью и СМИ, ответственные лица назвали кучу причин, почему так произошло, но умолчали о главной – отсутствии на чемпионате российских лыжников, из-за чего турнир стал просто не интересен ни спонсорам, ни болельщикам. Такая же ситуация характерна и для многих других видов спорта, но МОК и международные спортивные федерации готовы и дальше нести финансовые и имиджевые потери лишь бы не снимать санкции против России…
Скандал с жилищными сертификатами в Подмосковье приобрел новый оборот после подачи "ценными специалистами" судебного иска с требованием их вернуть
Подмосковные Мытищи вновь оказались в центре скандала, связанного с "ценными специалистами" из Центральной Азии. Местная жительница, уроженка Таджикистана и обладательница российского гражданства Тахмина Самадова требует через суд вернуть ее многодетной семье жилищный сертификат на сумму 24 млн рублей. В начале года глава городской администрации Юлия Купецкая торжественно вручила его истице с мужем как малоимущим и похвасталась этим в соцсетях, что вызвало бурю возмущения у коренных мытищинцев и множества примкнувших к ним "старых россиян" по всей России. Глава СКР Александр Бастрыкин оперативно отреагировал на глас народа, поручив своим сотрудникам провести проверку законности "аттракциона невиданной щедрости" в Мытищах, и они быстро выявили многочисленные нарушения. Многие СМИ, и "Нарполит" в том числе, написали тогда об этом громком скандале, и у всех сложилось ощущение, что справедливость вот-вот будет восстановлена. Но прошло несколько месяцев, и выясняется, что если это и произойдет, то совсем не так, как виделось Бастрыкину, а вместе с ним миллионам русских людей, не прекращающих возмущаться благоволением некоторых региональных чиновников заполоняющим страну мигрантам в ущерб коренному населению…
Второй раунд прямого диалога с Киевом позволил Москве подорвать доверие сразу к нескольким мифам бандеровской пропаганды. Уже не зря съездили в Турцию Мединский со товарищи...
Накануне в Стамбуле завершился второй раунд прямых российско-украинских переговоров. Главным итогом стало то, что он вообще состоялся, поскольку после бандеровских терактов в выходные у многих были сомнения, а стоит ли вообще продолжать диалог? В остальном конкретных результатов минимум – стороны обменялись меморандумами, содержание которых лишний раз показало, сколь Москва и Киев далеки от взаимопонимания и по разному видят условия для прекращения конфликта, делегации также согласовали дальнейшие обмены военнопленными. Однако, выйдя из дворца Чираган к журналистам, Владимир Мединский сказал, что доволен итогами переговоров. И у него были для этого основания – как и 16 мая там же в Стамбуле Россия выступила более убедительно, что признают многие непредвзятые эксперты. А лишним тому доказательством стала очередная истерика Зеленского в ответ на казалось бы взаимовыгодное предложение Москвы о коротких перемириях на фронте для сбора тел погибших солдат. Впрочем, обо всём по порядку…
Крупнейший обмен "1000 на 1000" завершён, но почему он вызвал столько споров и что будет дальше?
В конце мая Россия и Украина провели крупнейший с начала конфликта обмен пленными по формуле "1000 на 1000". Сделка, согласованная на переговорах в Стамбуле 16 мая, стала редким примером сотрудничества между сторонами, несмотря на продолжающиеся боевые действия. Обмен проходил в три этапа: 23 мая стороны передали друг другу по 270 военных и 120 гражданских, 24 мая - по 307 военных, а 25 мая - по 303 военнослужащих. Российские власти заявили, что среди освобожденных были жители Курской области, ранее захваченные украинскими силами, а также "политзаключенные", включая сторонников пророссийских движений. Украина, в свою очередь, получила военных, но не смогла добиться возвращения боевиков полка "Азов", что вызвало критику внутри страны. Этот обмен стал 65-м с начала конфликта и шестым в 2025 году. Он подтвердил, что даже в условиях войны Москва и Киев способны договариваться по гуманитарным вопросам. Однако детали сделки - такие, как включение в списки "гражданских", которых Украина считала коллаборационистами, а Россия - "политзаключенными", - показали, что каждая сторона использовала обмен для решения своих политических задач. Российские власти представили его как доказательство заботы о соотечественниках, украинские - как шаг к возвращению своих "хероев", не преминув при этом привычно обмануть, под видом политзаключённых выдав Москве своих заправских зеков - сиделых убийц и насильников. Главный вопрос, который теперь стоит перед Россией: сможет ли Москва превратить такие обмены в инструмент не только гуманитарной, но и политической разрядки? Или они останутся разовыми акциями, не влияющими на общий ход конфликта?
Главная цель бандеровских атак состояла не в срыве переговоров, а в убеждении Запада в том, что Россию не надо бояться и можно смело дальше углублять конфронтацию с Москвой
Начало лета ознаменовалось новой серией террористических атак в исполнении киевского режима – бандеровские дроны атаковали военные аэродромы в Иркутской, Мурманской, Ивановской, Амурской и Рязанской областях. Хотя ущерб от нападений оказался явно меньше, чем хвастливо заявили представители Незалежной – в трех последних регионах они и вовсе были успешно отражены, это является серьезным вызовом для Москвы в контексте продолжающихся геополитических маневров по теме урегулирования конфликта на Украине. Многие посчитали, что этой провокацией Киев стремился усилить позицию своей делегации на сегодняшних переговорах в Стамбуле. Однако вряд ли такой мотив, если он вообще имел место, был главным – что-то укреплять и усиливать имеет смысл, когда стороны нацелены на получение какого-то результата от переговоров, а судя по предварительно озвученным позициям Москвы и Киева этого и близко нет. Так какие же цели преследовали бандеровцы, атакуя военные объекты в глубине России?
