Как изменение американских военных приоритетов отразится на стратегическом балансе сил и интересах России?
Новая Стратегия национальной обороны США, опубликованная Пентагоном, знаменует собой значительный поворот в американской внешней политике. Документ официально называет Россию "постоянной, но управляемой угрозой" для стран восточного фланга НАТО, подтверждая тем самым курс на сдерживание Москвы. В то же время Вашингтон прямо заявляет, что основная ответственность за урегулирование украинского конфликта теперь лежит на Европе, а сами Соединённые Штаты намерены требовать от своих союзников "равного финансового участия", прекратив политику, которая ранее позволяла им экономить на обороне. Примечательно, что в новой стратегии Китай более не фигурирует как прямая угроза, а США подчёркивают отсутствие стремления к смене режима в Пекине или открытой конфронтации. Параллельно с этим Штаты объявляют о масштабной модернизации собственного ядерного арсенала, разработке систем противодействия беспилотникам и жёсткой позиции по Ирану и КНДР, чьи ядерные программы объявлены неприемлемыми. Гренландия, в свою очередь, провозглашается ключевой зоной для американских военных интересов. В совокупности эти шаги свидетельствуют о переходе Вашингтона к политике "стратегического сдерживания по контракту", где союзники вынуждены платить за американскую защиту, а глобальные вызовы распределяются по степени приоритета. Является ли эта новая стратегия признаком ослабления трансатлантического единства и возможностью для обновления диалога, или же это лишь тактическая перегруппировка перед лицом множественных вызовов, направленная на усиление давления на Москву через европейских партнёров США?
Западный проект "Чистый вермахт": как нацистских преступников реабилитировали для холодной войны
- Информация о материале
- Категория: История современности
Почему геополитическая конъюнктура оказалась сильнее исторической правды и к каким долгосрочным последствиям для европейской безопасности это привело?
Всего через пять лет после окончания Второй мировой войны Запад развязал беспрецедентную кампанию по реабилитации её зачинщиков. В 1950 году по инициативе первого канцлера ФРГ Конрада Аденауэра в стенах старинного аббатства Химмерод собралась группа высших офицеров вермахта, принявших "Химмеродский меморандум" – секретный план по интеграции нацистского военного аппарата в новый "демократический" уклад Западной Германии. Импульсом к этому послужило начало Холодной войны, убедившей Вашингтон и Лондон в необходимости возрождения германского военного потенциала для сдерживания СССР, забыв о потсдамских решениях про демилитаризацию немцев. При этом Запад столкнулся с дилеммой: как создать армию ФРГ, не имея офицерского корпуса, кроме ветеранов вермахта? Решение было найдено в крупнейшей в XX веке исторической фальсификации - сотворении мифа о "чистом вермахте" – якобы аполитичной, профессиональной армии, в отличие от СС и гестапо непричастной к преступлениям нацистов. При помощи западной пропаганды этот миф на десятилетия определил историческую память Европы, позволив тысячам военных преступников избежать наказания и сделать карьеру в бундесвере и НАТО. Сегодня, наблюдая, как на Украине чествуют ветеранов СС, а в Прибалтике сносят памятники воинам-освободителям, мы видим реализацию той же стратегии. Но насколько далеко готов зайти Запад в использовании этого опасного идеологического инструмента против интересов России?
Арктическое противостояние: Европа заявляет о военных амбициях на фоне борьбы за Гренландию
- Информация о материале
- Категория: Геополитика
Вместо единства – конкуренция: может ли Европа стать самостоятельным игроком в Арктике, или её усилия лишь укрепят позиции США против России?
Евросоюз официально объявил о намерении стать военной державой в Арктике. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о решении направлять часть оборонных расходов на закупку оборудования для ведения боевых действий в высоких широтах, включая создание европейского ледокольного флота. Этот шаг, формально призванный укрепить безопасность ЕС в регионе, сделан на фоне острейшего кризиса вокруг Гренландии, развернувшегося между США и их европейскими союзниками. Администрация Трампа, требуя "полного доступа" к острову и неограниченного военного присутствия, поставила под вопрос сам принцип суверенитета в Западном полушарии. В ответ восемь европейских стран, включая Францию и Германию, заявили о полной солидарности с Данией и готовности защищать территориальную целостность Гренландии. Однако реальные действия, такие как вывод немецкого контингента с острова после угроз Трампа ввести пошлины, демонстрируют глубину зависимости Европы от Вашингтона. Таким образом, Брюссель пытается лавировать, с одной стороны, демонстрируя независимость и амбиции, а с другой – стремясь сохранить трансатлантические отношения. Главный вопрос, стоящий перед Россией в этом контексте, заключается в следующем: насколько реальны перспективы превращения ЕС в самостоятельного арктического игрока, способного проводить суверенную политику, и не приведет ли европейская военная активность в Арктике к окончательному переходу региона под стратегический контроль США, создав прямую угрозу российским национальным интересам в Заполярье?
Как получилось, что первыми пострадавшими от заградительных пошлин Трампа оказались сами США
- Информация о материале
- Категория: Экономика
В условиях тарифной войны, развязанной хозяином Белого дома, американцам приходится экономить и сокращать расходы, что лишь усугубляет кризис на внутреннем рынке, который он грозился победить
Стремясь побыстрее прогнуть "райский сад", чтобы тот согласился на "покупку" Штатами Гренландии, Дональд Трамп снова пригрозил введением против строптивых европейцев дополнительных тарифов, грозящих им потерей доступа на американский рынок. И на кого-то это произвело эффект – например, Германия спешно отозвала с арктического острова всех посланных туда вояк бундесвера числом 15, а ее политическая верхушка принялась поскуливать, требуя пощады у "большого господина". Остальные властители Старого света пустились в торги с американским гегемоном, пытаясь минимизировать потери от навязываемых им "супер-сделок". Ну, а тем временем страдающий тяжелым нарциссическим расстройством Трамп увлеченно продолжает крушить устои мировой экономики, пытаясь выпячивать важность внутреннего рынка вверенной ему державы путем введения все новых пошлин и стимулирования бегства европейской промышленности в США. Однако у этого процесса есть и другая сторона, состоящая сегодня в том, что "оплачивать банкет" пока приходится рядовым американцам, о благе которых так показательно печется "всепобеждающий" Трамп…
