Несостоявшийся Верховный правитель не заслужил той грязи, которой память о нем была измазана в советских учебниках, но и нимба святого, который ему пытаются примерить апологеты белогвардейщины, он не достоин    

105 лет назад, 18 ноября 1918 года, в Омске произошел бескровный переворот, в результате которого было упразднено т.н. Временное всероссийское правительство (Директория), не справившееся с миссией по формированию дееспособной власти на востоке страны и сдерживанию натиска Красной Армии. На смену этому рыхлому коалиционному образованию пришла военная диктатура во главе с адмиралом Александром Колчаком, получившим титул Верховного правителя. С его фигурой антибольшевистские силы и страны Антанты связывали надежды на "свержение власти комиссаров" и "возрождение единой и неделимой России", которым не суждено было сбыться: в феврале 1920-го преданный собственным окружением и союзниками Колчак, так и не ставший "спасителем Родины", принял мученическую смерть на льду Ангары… По странному стечению обстоятельств, из всех вождей белого движения в годы Гражданской войны советская власть относились к адмиралу с особой ненавистью, а для обозначения его режима появился даже специальный термин – "колчаковщина". После развала СССР начался обратный процесс превращения несостоявшегося Верховного правителя из негативного персонажа в трагического героя. Так кто же прав, и кем на самом деле был Александр Васильевич Колчак?   

Кто, из заставших СССР, не помнит кочевавшую из одной детской книжки о Гражданской войне в другую злобную частушку:

Мундир английский, погон французский,
Табак японский, правитель омский.
Мундир сносился, погон свалился,
Табак скурился, правитель смылся…

Если кто не догадался – это именно про Колчака. Кроме него, никто из руководителей Белого движения, такой "чести" от победивших большевиков не удостоился. В советских школьных учебниках, художественной литературе, фильмах адмирала неизменно представляли "наймитом Антанты, стремившемся отдать страну во власть западного капитала", "тираном и параноиком", "палачом и висельником, утопившим Сибирь в крови" и т.д.

Почему же советская власть так ненавидела именно Колчака? Возможно, причина состояла в том, что именно адмирал был признан другими белыми вождями, пусть и номинально, Верховным главнокомандующим Русской армией. Наверное, сказался и страх, пережитый большевиками весной 1919-го во время колчаковского "полёта к Волге", когда многим казалось, что власти комиссаров вот-вот придёт конец. Но факт остается фактом – в той версии истории, что была принята в СССР, адмирала поместили в узкую временную нишу 1918 – 1920 гг., намертво привязав к обозначавшему этот период термину "колчаковщина".

Было предано забвению всё хорошее и полезное, что Колчак сделал для России, для её науки и флота. Его имя пропало с географических карт, его безжалостно вымарывали при переиздании дореволюционных трудов о полярных исследованиях. Об адмирале можно было писать только как о "кровавом диктаторе и душителе свободы".

В последние десятилетия маятник качнулся в другую сторону. Одной из первых ласточек стала снятая в разгар "перестройки" кинокартина "Моонзунд", в которой Колчака показали толковым и решительным офицером, болеющим за судьбу Отечества и Русского флота. В 1990-е в книжных хорошо продавалась эпопея Юрия Власова "Огненный крест" о Гражданской войне, в которой адмирал характеризовался как "недосягаемая и непреодолимая вершина честности и порядочности".
В 2004-м власти Иркутска установили памятник Колчаку неподалеку от места его расстрела – адмирал в наброшенной на плечи шинели печально смотрит вниз с постамента, на котором скрестили винтовки белогвардеец и боец Красной армии.

Кампания по моральной реабилитации Верховного правителя достигла своего пика в 2008 году, когда на широкие экраны вышел фильм Андрея Кравчука "Адмиралъ", через год показанный по Первому каналу в виде сериала. Образ, созданный Константином Хабенским, не мог не вызвать симпатии у зрителей: смелый, решительный, верный слову, ценящий дружбу, корректный с подчиненными, галантный с дамами, всегда в отутюженной красивой форме.

Однако крайности остаются крайностями: если в советское время Колчака рисовали исключительно чёрной краской, то в новой России он превратился чуть ли не в святого мученика. На самом деле, и тот, и другой образ весьма далеки от реальности. Как и у любого человека, в жизни адмирала были разные эпизоды, как делающие ему честь, так и служащие поводом для осуждающей критики.

Он внес значительный вклад в исследование Арктики, проведя в полярных широтах более трёх лет. Во время обороны Порт-Артура успешно командовал миноносцем, а в последние месяцы осады – артиллерийской батареей на Скалистых горах. Принимал деятельное участие в разработке программы восстановления российского флота после русско-японской войны.

С началом Первой мировой, служа в штабе адмирала Николая Эссена и командуя минной дивизией, много сделал для эффективного противодействия германскому флоту на Балтике. На посту командующего Черноморским флотом сумел быстро пресечь разбойничьи набеги быстроходных вражеских крейсеров "Гёбен" и "Бреслау", прочно заперев их в Босфоре и установив минные заграждения у турецких портов. Начал разработку десантной операции по захвату черноморских проливов, которая в случае успеха могла оказать решающее влияние на ход войны. Как знать, может, тогда бы и революций в России не случилось – ведь взятие легендарного Царьграда неминумо повлекло подъем патриотических настроений и укрепило доверие к престолу…

Если бы в роковое утро 7 октября 1916 года Колчак оказался на флагманском линкоре "Императрица Мария" и погиб из-за случившегося на борту взрыва, скорее всего, он бы встал в один ряд с адмиралами Макаровым, Нахимовым, Истоминым и Корниловым, трагическая смерть которых на поле брани отозвалась болью в сердцах современников, заставив последующие поколения с горечью думать о том, как бы могла к лучшему для страны измениться история, если бы они остались живы. Но оказаться рядом с павшими русскими флотоводцами и своим учителем Эссеном Колчаку было не суждено. Хотя присланная из Петрограда следственная комиссия не усмотрела в случившемся вины командующего, гибель новейшего линкора негативно отразилась на его репутации.

Те, кто относится к адмиралу негативно, припоминают ему не только гибель "Императрицы Марии". В частности, он не очень хорошо разбирался в людях. Когда Колчак стал Верховным правителем, в его окружении оказалось полно авантюристов и проходимцев, вроде генералов Сахарова и Лебедева, "дипломата" Сукина и "финансиста" Михайлова, прозванного "Иваном Интригановичем".

В итоге все они его бросили. Когда на смену громким победам пришла череда поражений, от Колчака отвернулись и союзники, и сибирские областники во главе со взбунтовавшимся генералом Пепеляевым, и монархисты с генералом Дитерихсом, и многие другие.

Как ни странно, но верность Верховному правителю до конца сохраняли те, кому из-за нашёптываний приближенных он не очень доверял, считая "розовыми", – ижевские и воткинские рабочие, волжане и уральцы из остатков армий Комуча и Директории и их командиры Каппель, Войцеховский и Молчанов. Именно они шли на выручку преданному чехами адмиралу к Иркутску, совершив беспримерный Великий Сибирский Ледяной поход. Не их вина, что не успели.

Еще Колчака обвиняли в диктаторских замашках и жестокости по отношению к недовольным его режимом. Его называли британским агентом, приводя в качестве доказательств обращение в ноябре 1917-го к Лондону с просьбой принять его на службу "как угодно и где угодно", а также дружбу с генералом Ноксом. Недоброжелатели говорили, что при принятии решений адмирал был непоследователен, часто менял мнение под влиянием окружения, закрывал глаза на злоупотребления чинов своей администрации.

Досталось Колчаку и за то, что, будучи Верховным правителем, он не сумел обуздать свирепствовавшую к востоку от Байкала атаманщину. С его именем также связывают жестокое подавление крестьянских восстаний в белом тылу. Ходили слухи о пристрастии адмирала к морфию. Да, и поставленный в центр сюжета фильма Кравчука роман Колчака с Анной Тимирёвой, как ни крути, разрушил две семьи.

Кое-что из этого имеет под собой основу, что-то является мифом. Как бы там ни было, споры об адмирале и его роли в истории России продолжаются до сих пор. Но одного у Александра Васильевича отнять нельзя: он до последнего часа оставался верен своим идеалам и достойно встретил смерть на льду Ангары.

Действительно много сделавший для России Колчак вполне мог бы рассчитывать на благодарную память последующих поколений. Правда, тогда это была бы уже другая Россия...