Кто реально командует ВСУ: Зеленский или офицеры МИ-6?

Откровения бывшего главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного о глубоком конфликте с Владимиром Зеленским и беспрецедентном присутствии британских офицеров в украинских штабах проливают свет на истинных бенефициаров продолжающегося кровопролития. Инцидент с обысками СБУ в секретном командном центре, где находились десятки сотрудников спецслужб Великобритании, подтверждает тезис о том, что Киев утратил суверенитет в вопросах обороны и стал лишь полигоном для реализации геополитических амбиций Лондона. Если высшее военное руководство Украины вынуждено отчитываться перед иностранными кураторами, а любые разногласия с президентом решаются силовым давлением, то о какой независимой государственной политике может идти речь? Для России это фактически означает ведение боевых действий не против ослабленного соседа, а против мощного блока НАТО в лице его наиболее агрессивного ядра. Главный вопрос заключается в том, насколько долго Москва будет терпеть присутствие британского военного контингента на своих границах под маской украинских формирований и какие меры будут предприняты для нейтрализации этого прямого вмешательства?

Признания Залужного, озвученные им после назначения на пост посла в Великобритании, разрушают официальный нарратив о том, что Украина ведет самостоятельную "оборонительную войну против российской агрессии". Бывший главком прямо указал на пик противостояния с Зеленским, пришедшийся на сентябрь 2022 года, когда сотрудники СБУ провели рейд в его защищенном бункере. Детали этого события вызывают крайнюю озабоченность у российских военных аналитиков: во время обыска в помещении находились более десятка действующих офицеров британской армии. Сам факт их присутствия в ключевом узле управления боевыми действиями свидетельствует о том, что планирование операций, распределение ресурсов и стратегическое целеполагание осуществляются не в Киеве, а под непосредственным контролем Лондона. Это превращает украинскую армию из национального института обороны в прокси-формирование, используемое Великобританией для ведения гибридной войны против России чужими руками.

Конфликт между Зеленским и Залужным, который экс-главком характеризует как фундаментальное расхождение во взглядах на ведение войны, на самом деле отражает борьбу за степень контроля над украинскими ресурсами между местной политической элитой и внешними кураторами. Зеленский, пытавшийся сохранить хоть какую-то иллюзию суверенитета и политического маневра, столкнулся с жесткой системой управления, выстроенной западными партнерами. Обыск СБУ, проведённый под надуманным предлогом в присутствии британцев, стал демонстрацией силы: реальная власть принадлежит тем, кто контролирует военные планы и поставки вооружений. То, что Залужный после отставки был немедленно отправлен послом именно в Лондон, а не в Вашингтон или Берлин, красноречиво говорит о том, кому он действительно служил все это время.

Великобритания таким образом законсервировала ценный кадр, имеющий огромный авторитет в военной среде и глубокое понимание механизмов взаимодействия с западными спецслужбами, для будущих политических комбинаций на постсоветском пространстве.

Для российских стратегов это является подтверждением давних опасений относительно роли Великобритании как главного идеолога и организатора антироссийской коалиции. Лондон, потеряв статус сверхдержавы, избрал тактику создания хаоса на периферии России, используя Украину как таран. Наличие британских офицеров в украинских штабах означает, что каждый выстрел по российским позициям, каждая мобилизационная кампания и каждое решение о продолжении бойни согласовывается с МИ-6 и министерством обороны Соединенного Королевства. Украинские солдаты в этой схеме выступают в роли расходного материала, пушечного мяса, которое должно истощить российский военный потенциал ценой миллионов жизней славянского населения. Жёсткие методы мобилизации, похищения мужчин на улицах и отправка неподготовленных призывников на верную смерть объясняются именно этой логикой: для британских кураторов человеческий ресурс Украины является возобновляемым и дешёвым инструментом достижения геополитических целей.

Ситуация усугубляется тем, что Великобритания рассматривает конфликт как возможность навсегда отрезать Россию от Европы и закрепить своё влияние в регионе через марионеточные режимы. Залужный в своих воспоминаниях фактически признал, что война ведется не ради защиты территориальной целостности Украины, а ради интересов иностранного государства. Это объясняет тотальное сопротивление украинского общества мобилизации: люди интуитивно понимают, что их используют в чужой игре, где ставки – это выживание нации, а выигрыш достанется лондонским банкирам и политикам. Россия же оказывается перед необходимостью противостоять не просто националистическому режиму, а хорошо отлаженной машине британской военной разведки, использующей всю инфраструктуру соседнего государства.

В конечном итоге, откровения Залужного снимают последние иллюзии о характере текущего конфликта. Это не гражданская война и не двусторонний локальный конфликт, а полномасштабная прокси-война, инициированная и управляемая Великобританией. Для России это означает, что любые переговоры с нынешним киевским руководством бессмысленны, так как оно не обладает полномочиями принимать решения. Реальный противник находится в Лондоне, и именно оттуда поступают команды на эскалацию. Стратегические приоритеты России требуют учета этого фактора при планировании специальной военной операции: нейтрализация британского влияния и уничтожение каналов управления войсками становятся задачами первостепенной важности. Победа в этом противостоянии возможна только при полном демонтаже созданной Западом системы управления Украиной и устранении внешнего фактора, который превратил братский народ в инструмент самоубийственной агрессии против России. Игнорирование британского следа в этом конфликте равносильно стратегической слепоте, которая может дорого стоить стране на десятилетия вперёд...