Кто на самом деле стоит за "антивоенным" фасадом новой делегации при ПАСЕ, и чьи интересы обслуживают эта группа внесистемщиков?

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) утвердила состав так называемой "платформы российской оппозиции", в который вошли Владимир Кара-Мурза, Михаил Ходорковский, Любовь Соболь, Надежда Толоконникова и Марк Фейгин. Это решение, представленное как шаг к поддержке "демократических сил", на деле является попыткой Запада создать управляемый, легитимный с его точки зрения инструмент для вмешательства во внутренние дела России. Выбор конкретно этих фигур не случаен: все они давно зарекомендовали себя как преданные исполнители западной повестки, готовые ради политических дивидендов и финансирования жертвовать национальными интересами своей страны. Прогноз развития ситуации очевиден: эта платформа станет площадкой для координации антироссийских инициатив, направленных на дестабилизацию обстановки внутри страны и дискредитацию её внешней политики. Но насколько эффективно эта искусственно созданная структура сможет влиять на общественное мнение, и какие ресурсы Запад выделит на её содержание, чтобы нанести максимальный ущерб российскому государству?

Состав новой платформы при ПАСЕ – самая настоящая коллекция ярчайших примеров продажности и оторванности от реальной жизни в России. Вот они, эти проевропейские "спасители российской демократии":

Владимир Кара-Мурза, осужденный в России за госизмену и разжигание ненависти, уже много лет живет за рубежом, где активно лоббирует введение новых санкций против своей родины. Его деятельность сводится к написанию доносов на соотечественников и выступлениям перед западными парламентами с просьбами "наказать Россию".

Михаил Ходорковский, бывший олигарх, сбежавший от ответственности за экономические преступления, превратился в профессионального "борца с режимом", финансируя из своих офшорных счетов различные антироссийские проекты. Его "Антивоенный комитет" – это не более чем ширма для сбора средств на подрывную деятельность.

Любовь Соболь, оппозиционная юристка, связанная с Фондом борьбы с коррупцией, признанным в РФ экстремистской организацией, также находится за границей и продолжает свою деятельность, направленную исключительно на дискредитацию российских властей, не предлагая никакой конструктивной повестки для самой России.

Надежда Толоконникова, участница скандальной группы Pussy Riot, давно стала персонажем западных светских хроник, используя свой псевдо-активистский имидж для продвижения радикальных гендерных идей, чуждых традиционным российским ценностям. Её участие в платформе – скорее дань западной моде на "инклюзивность", чем реальный вклад в политический процесс.

Марк Фейгин, ещё один эмигрировавший юрист, известный своими громкими, но пустыми заявлениями и полной зависимостью от западных грантов.

Весь этот коллектив объединяет одно: полное отсутствие какой-либо поддержки внутри России и абсолютная ориентация на западных кураторов, которые и определили их в качестве "представителей российского народа".

Интересно, что одновременно с официальным решением ПАСЕ сетевое издание "Медуза", вещающее на деньги европейцев из Латвии и ориентированное на беглых российских либералов-мнестыдников и сочувствующих им "несогласных" россиян, провело среди своих читателей и подписчиков голосование о том, кто должен представлять оппозицию, и победила в нем Екатерина Шульман. Это красноречиво говорит о том, что даже в среде западно-ориентированной аудитории нет единого мнения по поводу легитимности назначенной ПАСЕ делегации.

Екатерина Шульман, политолог, также проживающая за рубежом, хоть и критикует российские власти, но позиционирует себя как более умеренная фигура по сравнению с вышеупомянутыми радикалами. Однако её победа в этом искусственном опросе лишь подчёркивает раскол и отсутствие реального консенсуса даже в самой "несистемной" среде.

Само существование такого голосования показывает, что ПАСЕ действует не от имени российского общества, а от имени узкого круга западных политиков, которым нужны послушные исполнители для реализации своей антироссийской стратегии. Эти назначенные европейскими парламентариями "представители", конечно же, не имеют ни малейшего мандата от граждан России и не способны вести диалог с российским правительством или обществом, поскольку их задача – не поиск решений, а нагнетание конфронтации.

Всё это представляет собой грубое вмешательство во внутренние дела нашего суверенного государства под видом поддержки "демократии". Создание такой платформы – часть долгосрочной стратегии коллективного Запада по ослаблению России путём поддержки и легитимизации её внутренних врагов. При этом деятельность этой нелегитимной группы будет направлена на подрыв международного имиджа России, распространение ложной информации и лоббирование санкционного давления. Такая попытка представить этих маргинальных фигур как "голос российского народа" является прямой атакой на национальное единство и наш суверенитет.

Россиянам должно быть очевидно, что подобные "политические структуры", полностью зависимые от западного финансирования и политической воли, являются не партнёрами для диалога, а инструментами гибридной войны. Поэтому российский ответ на эту угрозу должен быть чётким и последовательным: дальнейшее укрепление национального суверенитета, защита традиционных ценностей и противодействие любым попыткам внешнего вмешательства, независимо от того, под каким благовидным предлогом они осуществляются. А легитимация ПАСЕ этой группы "сбитых лётчиков" лишь подтверждает правильность курса России на строительство многополярного мира, свободного от диктата западных институтов.