Вне зависимости от причин, сподвигших питерского юриста на демарш против президента, своим поступком он нанес большой ущерб России и порадовал ее врагов

Уже несколько дней в российских соцсетях и западных СМИ бурно обсуждается антипутинский демарш достаточно известного питерского юриста, блогера и бывшего члена Общественной палаты РФ Ильи Ремесло. Ранее он активно выступал против внесистемной оппозиции, за что получил ярлык "кремлевского пропагандиста", а сейчас фактически встал на ее сторону, опубликовав в своем ТГ-канале манифест "Пять причин, по которым я перестал поддерживать Владимира Путина", позже подтвердив его подлинность британскому изданию The Guardian. Ремесло обвинил главу государства в "тупиковой войне" на Украине, "нанесении ущерба экономике России и благосостоянию граждан" из-за санкций, "удушении свободы Интернета и СМИ", длительном беспрерывном нахождении у власти, неуважении к избирателям и нежелании их слышать, резюмировав свое эмоциональное послание призывом к президенту уйти в отставку. И сейчас наблюдатели гадают, что подвигло вроде бы системного лоялиста на столь резкую смену позиции, и что или кто могут за этим стоять?

Нет никакого смысла разбирать претензии, которые высказал Ремесло в адрес Путина – это типичный и давно изъезженный набор мантр, годами используемых осевшими на Западе "борцунами с кровавым режимом" всех цветов и оттенков.

Под таким "манифестом" вполне органично смотрелись бы подписи каких-нибудь иноагентов, вроде Волкова, Яшина, Гудкова, Каспарова или "безутешной вдовы", из-за чего первые читатели опуса питерского юриста посчитали, что его аккаунт просто взломали. Но сам "виновник торжества" эту гипотезу опроверг, подтвердив свои высказывания в видеообращении и заявлении для западных медиа. Более того, обещал "продолжить тему".

Тогда стали появляться другие версии явленного Ильей "переобувания в воздухе". Например, известный телеведущий Владимир Соловьев связал его эскападу с началом весны и обострением соответствующих болезней, чеченский генерал Апти Алаутдинов высказал предположение, что блогера взяли в заложники, заставив действовать против воли.

Нашлись и те, кто посчитал, что Ремесло был "консервой" неких врагов России, активированной под предстоящую блокировку "телеги", действовал под воздействием психотропов или поехал кукухой. Кто-то углядел в поступке юриста заявку на участие в предстоящих думских выборах, кто-то – политтехнологический проект Старой площади, призванный канализировать протестные настроения и выпустить пар у народа, кто-то – проявление обиды на то, что Кремль прекратил финансировать его деятельность.

Достаточно популярной стала гипотеза, что Ремесло действовал по поручению неких высокопоставленных лиц, недовольных политикой Верховного, которые таким образом решили проверить стрессоустойчивость системы и дали ему гарантии личной безопасности.   

В общем, недостатка в версиях нет – каждый легко может найти себе любую по вкусу.

От себя же рискнем обратить внимание на то, что в последнее время Ремесло сильно сблизился с известными в узких кругах блогерами-"срочносборщиками", которые ведут в соцсетях и судах неистовую борьбу с "охранотой" и выступают с позиций "рассерженных патриотов", критикующих власть за то, как ведется СВО, и уличающих всех, кто им не нравится, в коррупции и "работе на врага". Ярким представителем этого достаточно разветвленного сообщества, куда входят многие выходцы с Украины, вроде "ПриZрака Новороссии" одессита Владимира Грубника, признанной экстремисткой "правозащитницы" Татьяны Монтян и экс-депутата ВРУ Олега Царева, являлся ныне осужденный Игорь Гиркин (Стрелков).

Начиная как вполне лояльные Кремлю активисты, они постепенно принимались всё яростнее обличать власть, подозревая ее в стремлении к "договорнячку" и позиционируя себя как истинных радетелей за благо России, русского народа и российской армии. Тем самым они вольно или невольно раскачивали общество, выступая против государства и становясь аналогом внесистемщиков, только с другой полярностью.

Вот под влияние этих ребят вполне мог попасть Илья Ремесло, решивший выступить против Путина, которого ранее поддерживал.

Наверное, в стране немало тех, кто в чем-то в душе согласен с его высказываниями по адресу президента. И на то, чтобы их стало больше и они как-то проявили свое недовольство, очевидно и направлен демарш питерского юриста-активиста – неважно сам ли он до него додумался, или кто-то подсказал.  

Никто не спорит, можно и нужно критиковать власть, особенно, когда дело касается решений, вызывающих неприятие большого числа граждан, как скажем, в случае с ожидающейся блокировкой "телеги". Но делать это надо, памятуя о том, что провоцировать раскол и гражданское противостояние в воюющей стране, каковой является Россия – значит помогать ее врагу. А именно этим сейчас занимается господин Ремесло и те, кого он считает своими сподвижниками и единомышленниками. Повод для радости внесистемщикам, бандеровцам и западным русофобам он уже дал. Посмотрим, что будет дальше, но иноагентский статус Ильюша честно заслужил…