Ставят ли результаты праймериз Демпартии США под вопрос влияние Израиля и традиционных политических элит на политическую систему США?

На этой неделе, 6 августа 2026 года, в американском политическом истеблишменте произошло едва ли не самое настоящее землетрясение. Абдул Эль-Сайед, 41-летний прогрессивный демократ египетского происхождения, одержал ошеломительную победу над конгрессвумен Хейли Стивенс в ходе праймериз в преддверии предстоящих выборов в Сенат США в ключевом из "колеблющихся" американских штатов – Мичигане. Эта победа, достигнутая с минимальным перевесом в менее чем 1% голосов, стала сенсацией, поскольку Стивенс поддерживал весь партийный истеблишмент, а на её кампанию были потрачены сотни миллионов долларов. Среди её основных спонсоров был в том числе Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC) – влиятельнейшая лоббистская организация, фокусирующаяся на укреплении связей между США и Израилем, которая пожертвовала на кампанию Стивенс ни много ни мало $32 млн. Эль-Сайед, в свою очередь, сделал своей визитной карточкой критику американской военной помощи Израилю, которую он назвал "финансированием геноцида" в Газе, а также PR-кампанию за выведение денег из политики. Его победа ставит под сомнение непререкаемость влияния произраильского лобби и традиционных политических элит в США. Сможет ли Эль-Сайед повторить свой громкий успех в ноябре, и что его текущая победа значит для будущего американо-израильских отношений и внутренней политики США?

Победа Абдула Эль-Сайеда на праймериз в Мичигане – не просто локальный успех, а яркий симптом глубоких тектонических сдвигов в Демократической партии США и американском обществе в целом. Победа араьского кандидата стала возможной благодаря идеальному шторму: усталости избирателей от партийного истеблишмента, растущему неприятию политики Израиля в Газе среди базовых групп демократов и эффективному использованию новых медиа для мобилизации сторонников. Главная интрига этого голосования заключалась в прямом столкновении двух сил: "тяжелой артиллерии" традиционной политики – в лице сенатора Чака Шумера, губернатора Гретхен Уитмер и, самое главное, произраильского фонда AIPAC – против "пехоты" прогрессивных активистов, вооруженной идеями справедливости и антивоенной риторикой. Тот факт, что Эль-Сайед, которого его противники и даже президент Трамп поспешили назвать "коммунистом" и "ненавистником евреев", смог победить, несмотря на девятикратное превосходство в расходах со стороны оппонента, стал шоком для системы. Сенатор-прогрессивист Берни Сандерс назвал это "самой экстраординарной победой" в современной американской политике. Кампания Эль-Сайеда была сфокусирована на внутренних экономических проблемах – доступном здравоохранении (Medicare for All) и борьбе с засильем финансового лоббизма в американской политике. Однако именно его бескомпромиссная позиция по Израилю, включая требование прекратить военную помощь и поставки оружия, стала тем катализатором, который привлёк на его сторону широкие массы избирателей, разочарованных в традиционных политиках. Как отметил один из его сторонников, Рассел Эллис, "избиратели по всей стране показывают, что они сыты по горло Израилем и AIPAC". С этим согласен и профессор Салли Хауэлл, подчеркнувший, что победа Эль-Сайеда отражает "искренние перемены" и разочарование избирателей в истеблишменте. Ведь он смог переключить внимание с внешнеполитической повестки на внутреннюю, аргументируя, что деньги, потраченные на войны, должны идти на нужды американских семей и здравоохранение.

Подобная риторика находит отклик не только у левого крыла. Критика Израиля распространяется и среди части американских консерваторов, которые не хотят, чтобы США втягивали в новые ближневосточные конфликты. Это делает позицию Эль-Сайеда потенциально опасной для республиканцев в ближайшем ноябре, так как он может привлечь независимых избирателей и даже некоторых умеренных республиканцев, уставших от внешнеполитических авантюр. Сама по себе победа прогрессистов – не единичный случай. В тот же вечер в Мичигане и других штатах, включая Колорадо и Нью-Йорк, другие левые кандидаты также добились успеха, что указывает на системность этого тренда. Так, в Палате представителей прогрессист Донаван Маккинни обошёл действующего конгрессмена-демократа, также поддерживаемого AIPAC.

Реакция на поражение со стороны израильского лобби была незамедлительной и показательной. В Тель-Авиве итоги праймериз встретили с тревогой. Местные СМИ назвали результат "серьёзным ударом" по AIPAC, а сам Эль-Сайед был окрещен "мусульманским Обамой" – сравнение, которое подчёркивает его харизму и символическую значимость его потенциального восхождения. AIPAC, в свою очередь, пообещала продолжить борьбу и победить Эль-Сайеда в ноябре, что означает, что битва за Мичиган и сердце Демократической партии только начинается.

Победа Абдула Эль-Сайеда и общий тренд на усиление антивоенного и антиистеблишментского крыла в Демпартии США являются важным индикатором глубинных изменений во внутреннем и внешнеполитическом ландшафте американской политики. В целом этот процесс, ведущий к фрагментации традиционной двухпартийной системы и появлению новых политических сил, объективно отвечает российским стратегическим приоритетам, направленным на ослабление монополии США в международных делах и создание многополярного мира. Хотя победа Эль-Сайеда в ноябре вовсе не гарантирована (вероятно мощную поддержку получит контроль его конкурент из стана республиканцев Майк Роджерс), сам факт выдвижения реакционного арабского политика показывает, что изоляционистские и антивоенные настроения в американском обществе нарастают. Это потенциально может осложнить консолидацию Запада и привести к пересмотру внешнеполитических приоритетов США, что создаёт для России определенные тактические возможности.

Однако следует помнить, что сам Эль-Сайед, как и его партия, остается частью американской политической системы, и его победа, в случае успеха в ноябре, скорее будет означать смену её ориентиров, чем отказ от глобального соперничества. Наблюдение за этим процессом и его влиянием на американо-израильский альянс остаётся приоритетом для российского внешнеполитического и экспертного сообщества...