Обрадовавшиеся "поражению марионетки Кремля" Орбана бандеровцы и европейские русофобы несколько поторопились с выводами о скорой резкой смене курса Будапешта в их интересах

12 апреля в Венгрии состоялись парламентские выборы, к которым было приковано повышенное внимание по обе стороны Атлантики, поскольку от их исхода, как считалось, будет зависеть судьба Евросоюза, где страна выступала своего рода enfant terrible, блокируя различные инициативы Еврокомиссии, в том числе касающиеся России и Украины. По итогам голосования, прошедшего в условиях рекордной явки под 80%, оглушительную победу одержала евроцентристская право-консервативная партия "Тиса" Петера Мадьяра, которая завоевала 136 из 199 депутатских мандатов, что дает ей конституционное большинство. Бывшая правящая ФИДЕС пока еще премьера Виктора Орбана не сильно уступила "Тисе" по партийным спискам (43 мандата против 44), но разгромно проиграла по округам (13 против 94), и теперь после 16 лет у власти уходит в оппозицию. Победа Мадьяра вызвала бурную радость (правда, по разным причинам) у еврочиновников во главе с фон дер Ляйен, в Киеве, Варшаве и в стане американских демократов, однако у некоторых она может оказаться преждевременной. Так кто на самом деле выиграл, а кто проиграл в результате выборов в Венгрии?

Поскольку в Европе Орбану давно приклеили ярлык "марионетки Кремля", его поражение вызвало приступ эйфории у русофобов "райского сада". Например, премьер Польши Дональд Туск написал по этому поводу в соцсетях: "Венгрия. Польша. Европа. Снова вместе! Славная победа, дорогие друзья! Русские, убирайтесь домой!", стремясь представить победу "Тисы" как удар по позициям России в ЕС.

Но так ли это? Пока еще действующий венгерский премьер, руливший страной на протяжении последних 16 лет (а до этого еще 4 года на стыке веков), вовсе не является пророссийским политиком. Будь он действительно "агентом Кремля", Евросоюз не принял бы ни одного из многочисленных пакетов санкций против Москвы, при голосовании за которые Венгрия ни разу не применила право вето, а сама бы она не числилась среди недружественных России государств.

Он действовал исключительно на благо собственной страны в своем понимании, а все контакты Орбана с представителями России были нацелены строго на получение выгод Будапештом, и то, что некоторые его действия ситуативно отвечали и интересам Москвы этого факта нисколько не отменяет.

Более того, будущий премьер Мадьяр уже успел продемонстрировать, что не собирается бить горшки с нашей страной, заявив о готовности к "прагматичному сотрудничеству", в том числе в вопросах энергетики, поскольку "географию не изменить".

Не всё так однозначно и с чаяниями Киева, видевшего в Орбане главное препятствие на пути получения кредита в €90 млрд от Евросоюза. Да, Мадьяр, скорее всего, снимет возражения Будапешта по этому вопросу, вот только это вовсе не означает, что Зеленский эти деньги получит. Недовольных решением фон дер Ляйен и Ко профинансировать свидомую дэржаву в Европе хватает, просто им не было нужды высвечивать свою позицию из-за угроз вето от Орбана. Сейчас они могут ее проявить.

Кроме того, в последнее время главным препятствием для выдачи кредита является вовсе не позиция Венгрии, а ситуация на Ближнем Востоке. Не секрет, что именно европейцы больше всего страдают от перекрытия поставок нефти через Ормузский пролив и связанных с этим ценовых шоков на мировом энергетическом рынке. Если эта ситуация в ближайшее время никак не разрулится (а всё к тому идет), противников спонсирования Незалежной себе в убыток в Европе станет еще больше. И, наоборот, увеличится число тех, кто будет выступать за возобновление закупок энергоресурсов у России, что в свою очередь поставит вопрос о смягчении санкций и свертывании поддержки Украины. По другому то не выйдет. И нельзя исключать, что Мадьяра и вовсе попросят не торопиться с разблокировкой "киевского кредита", раз уж Венгрия засветилась в этом вопросе и на нее так удобно списать возникшую заминку.

Да, и вообще не факт, что позиция Будапешта по украинскому кейсу при новой власти претерпит принципиальные изменения. Недовольство притеснением соотечественников в Закарпатье проявляют и сторонники "Тисы", Мадьяра также искренне возмутили угрозы Зеленского в адрес Орбана, а сам он заявил, что правительство будет не проукраинским, а только провенгерским. Добавим к этому, что будущий премьер против ускоренного вступления Незалежной в ЕС и НАТО, предоставления ей вооружений из венгерских арсеналов, а также участия страны в софинансировании обещанного Брюсселем кредита.

Так что те, кто записали Россию в проигравшие, а Украину в выигравшие из-за венгерских выборов, явно поторопились.

Точно в актив себе их могут занести еврочиновники, которым теперь станет проще консолидировать "райский сад" и противостоять евроскептикам. А вот главным неудачником голосования 12 апреля, помимо Орбана, следует признать Трампа, чья поддержка иностранным политикам скоро рискует превратиться в некое подобие ставшего мемом "проклятия Зеленского" – многие из тех, кто ручкался и обнимался с просроченным, вскоре были вынуждены закончить карьеру. Такое сейчас происходит и президентом США, чьи действия на Ближнем Востоке, вызывают серьезный негатив в Европе.

Поражение "друга Виктора" стало сильным ударом по планам мистера Дональда осуществить правый разворот в ЕС за счет прихода к власти евроскептиков, лояльных Белому дому. И противостояние ФИДЕС и "Тисы" следует рассматривать именно в контексте конфронтации Вашингтона и Брюсселя, где на руку последнему сыграло мощное раздражение угрозами Трампа в адрес европейцев. Его поддержка оказалась в итоге токсичной, не прибавив, а отняв голоса у тех, кому хотел помочь.