С именем Михаила Федоровича связано окончание страшной Смуты и возрождение едва не утраченной в ее годы российской государственности

Сегодня Россия отмечает самый молодой государственный праздник – День народного единства. Хотя в отечественно праздничном календаре он появился сравнительно недавно, его корни уходят в глубину веков. Появление праздника связано с освобождением Москвы от польских интервентов Вторым народным ополчением под руководством князя Дмитрия Пожарского и земского старосты Кузьмы Минина в ноябре 1612 года. Этим были созданы предпосылки для окончания Смуты, едва не поставившей крест на российской государственности. Но освобождение Москвы было лишь началом долгого и трудного пути по восстановлению страны из руин. Его России предстояло пройти при правлении Михаила Федоровича – первого царя из династии Романовых, незаслуженного забытого историками и оболганного либералами-западниками…

Многие считают Михаила слабым и безвольным правителем, единственной заслугой которого является то, что он был дедом великого Петра. По мнению Николая Костомарова, основоположник династии "не обладал блестящими способностями, не получил никакого воспитания, а вступив на престол, едва умел читать". Сейчас, в мешанине пристрастных оценок потомков и современников уже трудно разобраться, каким на самом деле был первый из Романовых. Однако именно при нём, "недалёком и бесталанном", началось возрождение России.

За годы его правления в стране была укреплена централизованная власть, ликвидированы последствия Смуты, восстановлена торговля и хозяйственные связи, началась реорганизация вооруженных сил: были сформированы полки "нового строя".

Без ущерба для страны удалось урегулировать отношения с соседями. По условиям Столбовского договора шведы вернули Новгород и другие земли на северо-западе, после заключения Поляновского мира поляки отказались от претензий на русский престол.

Держава приросла гигантскими территориями на востоке: были присоединены нижний Урал, Прибайкалье, Якутия и Чукотка, основаны (правда, пока в виде острогов и небольших крепостей) Красноярск, Братск, Енисейск, Якутск, Новокузнецк и другие будущие города.

Была заложена основа отечественного промышленного производства. Под Тулой построили первый отечественный железоделательный завод. В возрождающуюся страну охотно ехали иностранные военные, механики, инженеры, на окраине столицы возникла Немецкая слобода – "Кукуй", через несколько десятилетий ставшая поставщицей кадров для петровских преобразований.

Конечно, Михаил не всё это сделал сам. Многие успехи связаны с именем его отца и соправителя патриарха Филарета. Большой вклад внесли и верно служившие России дипломаты, военачальники, управленцы, финансисты, казаки, мастеровые. Но главное состояло в том, что царь опирался на поддержку народа, выражавшего свою волю на регулярно созываемых Земских соборах. Этот "совет всей земли" в первые годы правления Михаила Федоровича действовал в Москве почти непрерывно, решая вопросы, связанные с восстановлением хозяйства и ликвидацией последствий интервенции. И в дальнейшем царь при принятии важных решений опирался на мнение Земских соборов.

Получив страшные удары в годы Смуты, Россия сумела за 32 года правления Михаила полностью восстановиться и вернуться в ряды ведущих мировых держав, при этом избежав крупных военных конфликтов. Учитывая условия того времени, особенности отношений в обществе и уровень развития технологий – результат феноменальный. Другим странам, пережившим подобные или даже меньшие по масштабам потрясения, понадобилось для реанимации намного больше времени и сил. А многим это так и не удалось – сейчас мало кто, кроме собственных граждан и историков, помнит о Польше "от моря до моря", величии Датского и Шведского королевств, мировой гегемонии Турции, Испании, Португалии.

С точки зрения памяти потомков, царю Михаилу Федоровичу не очень повезло. Стараниями западников (отца и сына Соловьёвых, Костомарова и других), взгляды которых на отечественную историю возобладали в официальной науке с середины XIX века, допетровская Русь представляется современникам отсталой варварской страной, правители которой отличались косностью мышления, замшелым консерватизмом и убогой религиозностью. О первом из Романовых написано мало, его образ практически не нашел отражения в искусстве (разве, что в привязке к якобы спасшему его полулегендарному Ивану Сусанину). Ему не ставили персональных монументов. Да и на знаменитом новгородском памятнике "Тысячелетие России" царя непросто разглядеть за фигурами Минина и Пожарского.

Впрочем, он сам был человеком скромным и не гнался за внешними знаками внимания. Доставшуюся ему по воле народа власть Михаил, в отличие от многих современных "демократически избранных" правителей, воспринимал не как источник благ для себя и своего окружения, а как тяжёлую миссию.

Этот крест он, сколько мог, честно нёс в меру своих сил и способностей. Ноша оказалась нелёгкой. Царь умер, не дожив до 50 лет. Но его сыну Алексею досталась уже совсем другая страна, значительно окрепшая и вызывающая уважение соседей…