Игнорирование того, как за рубежом искажают в антироссийском ключе прошлое и настоящее, больно бьет по будущему страны и народа

Недавно "Нарполит" опубликовал путевые заметки из поездки в Брестскую область, в которых было написано о настораживающих русофобских "закладках" в музейных экспозициях Брестской крепости и Коссовского замка. А именно: пребывание "под поляками" с 1919 по 1939 годы показано там вполне комплиментарно, несмотря на жесткую полонизацию населения западных областей Белоруссии, а польских солдат музейщики умышленно перемешали с советскими защитниками Брестской крепости. В Коссовском же замке посетителям рассказывают, что все его беды были от "русской армии", а устроитель резни безоружных русских этнический поляк Тадеуш Костюшко - "выдающийся сын Беларуси". Но именно эти замечания очень не понравились одному из читателей, который весьма резко выступил против попытки привлечь внимание к несправедливой оценке белорусскими музейщиками некоторых аспектов нашей общей истории. Можно, конечно, было промолчать, но затронутый вопрос показался куда шире темы заметок, и вот почему…

Что же конкретно не понравилось критику? В его комментарии читаем: "Вот это постоянное желание лезть в чужой огород, подсматривать, подслушивать, искать "нацистов", "русофобов", учить чужой народ как ему жить и привело нас к той … (филейная часть тела), в которой мы сейчас находимся". Это была экспертная оценка. А вот и рецепт: "Займитесь, наконец, своей страной! А белорусы, хохлы, европейцы, америкосы и прочие китайцы пусть сами разбираются у себя в стране".

Вроде, всё правильно. Но!

Никто не собирается учить белорусов, как правильно жарить драники и настаивать "зубровку", но давайте будем реалистами. Музейные "пассажи" с русофобским подтекстом далеко не безобидны. Когда посетителю Коссовского замка с невинным видом рассказывают, что русская армия, отступая, использует тактику "выжженной земли", то есть, насильно эвакуирует население, угоняет скот, разрушает дороги и здания, – это просто яд. Его вводят по капле в общественное сознание, и рано или поздно он поражает весь организм.

И это не только Бреста касается. Вспомните, как в первый раз коллективный Запад вбросил тезис о том, что СССР хотел первым напасть на Германию. Тогда не только мы, но и адекватная часть западного мира возмутились: мол, что за бред!

Сегодня для мира, "основанного на правилах", – это норма, аксиома. А раз Советский Союз приравнен к гитлеровской Германии – значит, Россия, как правопреемница СССР, тоже ответственна за развязывание Второй мировой. А это – дерусификация, демилитаризация и расчленение нашей страны. Именно так "райский сад" понимает справедливость. И всё это результат "невмешательства"…

Что говорить, когда нынче Япония устами профессора Тэцуо Арима на голубом глазу заявляет, что "СССР и Россия ответственность за ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки". Дескать, американцы не виноваты, поскольку "Толстяк" и "Малыш" были сброшены для "устрашения" СССР и "сдерживания его влияния в Азии". В противном случае "русские зашли бы в Японию, и всем стало плохо". Здесь тоже надо молчать в тряпочку?

Когда на Украине только начинали шепотком проговаривать бандеровские пароли и речёвки, нашлось немало тех, кто также, как наш "критик", призывали "не лезть в чужой огород" со своим мнением. Мол, "это их дело!". А что в итоге? Сегодня в Незалежной всем заправляют настоящие нацисты, которые убеждены: русские – это не люди, а орки, не имеющие права на существование.

Важно отметить и другое. На Украине этот процесс идет безостановочно. Им занимаются систематически, масштабно, профессионально. Пример – Буча. Вспомните, какой шокирующей "новостью" потрясли весной 2022-го западные СМИ – "российские солдаты, уходя из города, расстреляли десятки мирных жителей". Жертвам "русского варварства" даже поставили памятные стелы, на которых разместили фотографии и фамилии "невинно убиенных". Сегодня выясняется, что практически все они – боевики нацбатов, погибшие в боях, но никак не "мирные жители, умершие в городе Буча". И что – это тоже "не наше дело"?

К большому сожалению, нам сегодня приходится отслеживать ситуацию со всякого рода измышлениями и дезинформацией не только на внешнем контуре, но и у себя за спиной, в тылу. Например, комментируя те же брестские публикации, другой пользователь рассказал о репортаже белорусского ТВ со Дня Победы, где Александр Лукашенко, в частности, сказал, что "фашистская Германия 22 июня напала на Беларусь…" По словам читателя, это "резануло слух", поскольку война началась против всего Советского Союза, а не против одной только Синеокой, которая тогда не была даже отдельным государством. Но наш "критик" и тут подсуетился, заявив: "А у нас ты давно слышал в речи Главного на параде о "советском народе", вкладе союзников в Победу??. Не морщи мозги.. Подсказка – этого нет уже лет 20!! (стиль и орфография сохранены)".

Так вот. Мозг надо бы наморщить как раз псевдо-правдорубу. Потому что, если бы он 9 мая хотя бы вполуха слушал выступление президента России на Красной площади, то наверняка не пропустил бы следующие слова: "Мы всегда будем помнить подвиг советского народа – то, что именно он внёс решающий вклад в разгром нацизма, спас свою страну, спас мир, положил конец тотальному, беспощадному злу…"

И еще одна цитата Владимира Путина, что называется, для закрепления материала. "Нацисты вероломно напали на Советский Союз, - как бы отвечает на благоглупости президент, - планировали захват страны и её богатейших ресурсов, полное уничтожение культуры, нашего исторического наследия и, наконец, истребление, порабощение, геноцид всего многонационального советского народа – именно всех народов, наций, этносов Советского Союза". Простите, и где же здесь "… этого нет уже лет 20"?

Это к тому, что в каких-то вопросах активная часть общества согласна с решениями президента, а с чем-то готова поспорить. И когда общество здорово – это нормально. Плохо, когда главе государства или какому-либо общественному деятелю, политику начинают приписывать то, что он не делал, не говорил. Причем приписывают, прикрываясь якобы заботой о справедливости.

Кстати, а с юридической точки зрения у нашего "общественного обвинителя" всё чисто с "предъявами" главе государства? Но это так, к слову…