Обвинив русских в "12 оккупациях" за два века и провозгласив бои под Сталинградом "противостоянием российской агрессии", Бухарест дал Кае Каллас и другим русофобам "райского сада" новый повод для вдохновения в деле переписывания истории

Отмечавшийся в первый день зимы в Румынии День национального единения стал для местных русофобов поводом для вдалбливания в массовое сознание земляков Влада Цепеша альтернативной версии истории, в которой "агрессивная Россия веками постоянно нападала на нашу страну", а вторгшиеся вместе с вермахтом в СССР в июне 1941-го солдаты королевской армии "освобождали родную землю", почему-то простиравшуюся до низовьев Волги и излучины Дона, неся ей "мир, свободу и процветание". Перед праздником румынская редакция иноагентской "Радио Свободы" поведала, что, оказывается, в период с 1735 по 1958 год "русские оккупировали румынские территории 12 раз", и всякий раз это приносило народу страны "неисчислимые беды и страдания". Не отстал от "свободовцев" и румяный президент Никушор Дан, который пожаловал одним из высших военных орденов 107-летнего ветерана воинства Антонеску, особо отметив, что тот награждается за исключительные заслуги в боях за освобождение Бессарабии от коммунистов и сражения с большевиками под Сталинградом. Вот так и выясняется, что альтернативная одаренность Каи Каллас по вопросам истории – явление заразное…

Уже сам по себе праздник, отмечаемый в Румынии 1 декабря и приуроченный к образованию страны в ее нынешних границах, имеет устойчивый привкус начётничества и фальсификации.

Только благодаря удачному стечению обстоятельств разгромленное всего за пять месяцев в кампании 1916-1917 гг., оккупированное германцами и австрияками и даже успевшее им сдаться королевство оказалось в числе победителей Первой мировой войны. Да, еще и приросло территориями за счет отпиленных у Австро-Венгрии Трансильвании и Баната, присовокупив их к ранее отжатой у России Бессарабии.

Такой была "плата" Бухареста нашей стране, положившей десятки тысяч своих солдат на Румынском фронте, поскольку сама Румыния оказалась не в состоянии себя защитить от немцев и вступив в войну не усилила, а ослабила Антанту, что, кстати, признают все ответственные мировые историки. Кроме румынских, естественно.  

Видимо, и сами румыны понимают, что с их главным государственным праздником что-то не так. Поэтому изо всех сил используют текущий геополитический контекст и сохраняющийся в "райском саду" тренд на пессимизацию России для укрепления хлипкой местной госмифологии, гласящей, что Румыния – наследница Рима и была Strong Forever, а когда вдруг оказывалась не "стронг", то в этом виноваты исключительно русские.

А как иначе можно объяснить "открытие" румынских "свободовцев", установивших, что за два с лишним века со времен Анны Иоанновны и до ввода советских войск в Венгрию для подавления мятежа салашистов Россия 12 (!) раз "оккупировала румынские территории". И это при том, что до 1858 года Румынии как государства просто не существовало – она по большей части находилась под властью османов, а полную независимость и международное признание приобрела и вовсе в 1878-м благодаря очередной победе России над турками. Собственно, именно им и следует сетовать на "вторжения русских" на свои земли в предшествующий период. А румыны же должны быть благодарны нам за то, что вообще существуют как нация.

Что же касается последующих эпизодов "оккупаций", то в 1916-м русские солдаты помогали румынам, причем по просьбе Бухареста, удовлетворить свои захватнические аппетиты за счет Трансильвании и Буковины, и вовсе не вина наших предков, что венгры и австрияки тогда надавали захватчикам по зубам.

Ну, а читая про "оккупацию" в августе 1944-го, когда Красная Армия, освободив Молдавию, вступила в Румынию, даже не знаешь смеяться или плакать. Вместо того, чтобы как следует наказать румын за соучастие в гитлеровской агрессии, им было позволено присоединиться к без пяти минут победителям и даже удалось вернуть Северную Трансильванию. И это не говоря про колоссальную экономическую помощь, которую СССР оказал новой "союзнице" в послевоенные годы, когда ее народ столкнулся с сильнейшим голодом. При этом, в отличие от других стран соцблока – ГДР, Чехословакии, Польши, в Румынии не размещалась группировка советских войск.  

Однако теперь этот период трактуется в стране как "позорная страница истории", а героями объявляются союзники нацистов. Личного друга фюрера маршала Антонеску там давно реабилитировали, а теперь сам президент Дан награждает дожившего до сегодняшнего дня "освободителя Бессарабии" и "героя боев на Дону" Иона Василе Бану орденом воинской доблести, подчеркивая его заслуги в захватнической войне.

Жест, который трудно назвать иначе, как проявление реабилитации нацизма, по достоинству оценили молдавские русофобы-унионисты. Как выразился один из их лидеров Октавиан Цику, некогда переквалифицировавшийся из боксеров в историки, своим поступком Никушор Дан "помещает Румынию в зону нормальности", поскольку "реабилитирует в нашем восприятии то, что сделали румыны на Дону и в Бессарабии, в смысле, который для нас явно является актом российской агрессии".

Вон оно как выходит. Оказывается, под Сталинградом румыны вместе с немцами "сдерживали русскую агрессию". Тут Кае Каллас впору взвыть от зависти – до такого даже она пока не додумалась.

И теперь уже невозможно сказать, кто с кого берет пример в деле перевирания истории: то ли "бессарабские румыны" во главе с Санду со "старших братьев из-за Прута", то ли наоборот. Ясно только, что это уже не лечится. По крайней мере, до тех пор, пока Одесса не вернется в родную гавань…