Почему леваки постоянно оказываются вне политики
Нынешняя избирательная кампания по выборам президента при всей предсказуемости её итогов, тем не менее, выглядит весьма полезной и где-то даже поучительной. Причём, прежде всего для так называемых российских левых, которые на сей раз попали в ситуацию, которая описывается поговоркой: "Что пнём об сову, что совой об пень...". То есть, что участие в выборах, что их бойкот – всё одинаково тоскливо и, главное, безрезультатно.
Великолепной иллюстрацией этой трагикомической ситуации может служить очередная склока, происходящая между двумя "красными" тусовками – "Левым блоком" и "Левым фронтом".
При всей схожести наименований этих "организаций" между ними наблюдается принципиальнейший раздрай по вопросу об отношении к выборам: участвовать в них или же, напротив, бойкотировать…
Начнем с "бойкота выборов" (условно вариант "Пнём об сову"). Ставку на этот вариант поведения сделали леваки из "Левого блока".
С одной стороны, "бойкот" для этой микроскопической и аморфной структурки и в самом деле мог бы оказаться оптимальным решением, которое позволяет сделать хорошую мину при плохой игре и лишний раз обличить "избирательный фарс" (участие в котором левакам всё равно ничего не дало бы).
Но, присоединившись к этим мероприятиям, изрядная часть леваков оказалась в тёплой компании с Навальным, что уже само по себе позор (даже если мероприятия оказываются относительно успешными и многолюдными). А уж участие в полностью провалившейся "забастовке избирателей" 28 января (а иначе митинги из пары сотен человек в городах-миллионниках назвать невозможно) – это позор двойной…
Но ведь есть вариант и участия в выборах? Есть… Этот вариант ("Совой об пень") выбрал лидер другой тусовки – "Левого фронта", небезызвестный Сергей Удальцов…
Желание вернуться в "большую политику" после отсидки по "болотному делу" сподвигло Удальцова на вроде бы противоположную тактику: поспособствовать выдвижению от "системной" КПРФ некоего "своего человека", в ходе избирательной кампании приобрести некоторую известность, и уж потом, после выборов, соорудить из "Левого фронта" что-то более-менее осязаемое.
Идея была тоже теоретически неплоха, но результат её осуществления оказался плачевен. "Свой человек" Грудинин (продвинутый в "народные кандидаты от КПРФ" отчасти и усилиями удальцовского ЛФ) даже не счёл нужным включать Удальцова в число своих доверенных лиц.
Да ещё к этому откровенному "кидалову" со стороны "красного директора" прибавился и другой удар: на сайте "Рабкор" появилось открытое письмо лидеру ЛФ от Бориса Кагарлицкого. В своем послании один из немногих более-менее известных левых теоретиков вежливо уведомил "лево-фронтистов", что никаких организационных дел с Удальцовым иметь не будет, и "Рабкор", соответственно, в рупор ЛФ превращать не намерен.
Это совсем уже удар под дых. Без благосклонности единственного более-менее известного левого информационного ресурса Удальцову со товарищи совсем ничего не светит.
Одним словом, куда ни кинь...
Бойкотировать выборы — значит, замараться о "школоту Навального"; участвовать в выборах – оказаться в роли использованного "изделия №2"…
Куда ж в таком случае российскому леваку податься?
А в массы, господа-товарищи леваки, в массы. Причём в массы трудящиеся, а не учащиеся. Профсоюзы создавать, с управляющими компаниями разбираться, спортивные секции и научно-культурные кружки организовывать… И даже с мигрантами и диаспорами конфликтовать, поддерживая русских рабочих против азиатских штрейкбрехеров.
Если уж вы такие все из себя марксисты, то вспомните слова Ленина о том, что настоящая политика начинается там, где реализуются интересы миллионов людей. А там, где участия миллионов людей нет, там нет и политики, есть только политиканство.
И если миллионам сограждан либерально-навальные всхлипы про "коррупцию" и "агрессию против свободной Украины" глубоко безразличны, то все лево-тусовочные "лидеры" так и будут оставаться мелкими политиканами, которых политиканы рангом повыше будут спокойно использовать по мере своих надобностей, а потом забывать (это в лучшем случае).
За примерами далеко ходить не надо. Во время "болотной эпопеи" тот же самый левый политик Удальцов удостаивался встреч аж с самим президентом Медведевым, которому, кстати, предлагал послать подальше Конституцию, отменить президентские выборы 2012 года и ввести режим ЧП для обеспечения "честных выборов". "Системные либералы" в Кремле его речам внимали и понимающе подмигивали… Правда, это ничуть не помешало Удальцову очень скоро и надолго выпасть из "политики".
Но объяснять столь очевидные вещи современным левакам по-прежнему бесполезно. Во всяком случае, попытки толковать об интересах миллионов трудящихся на множестве разного рода левых форумов и "пабликов" для автора этих строк очень скоро заканчивались баном.
Так что в обозримом будущем сочетание "пень, сова и очередная левая тусовка" будет оставаться главным ситуативным набором "российской левой".