Прикладные политтехнологии в исполнении "борцов за народ"

Прошедшие 2 сентября в Москве митинги против пенсионной реформы оказались откровенно провальными. На них пришло от шести до восьми тысяч человек; для 20-миллионного мегаполиса это почти ничто. "Русские марши" и либеральные "прогулки за мир" и то больше народу собирали. Но что из этого следует? Ответ на этот вопрос можно истолковать двояко: и как молчаливое согласие народа с неизбежной реформой (Путин неизбежность объяснил), и как результат бестолковости тех, кого принято считать "оппозиционными силами".

Судите сами – власть в условиях роста цен на нефть и бюджетного профицита  затевает реформу, бьющую по интересам наиболее политически зрелой части населения – по тем, кому 45-55 лет. Это же мечта для оппозиции! Такой повод для недовольства не обыграть просто невозможно, тем более, что еще и региональные выборы на носу. Только чуть-чуть подтолкни публику – и…

Однако ничего подобного не происходит. Анти-реформенные митинги стабильно проваливаются, причём не только в "сытой" Москве, но и в куда менее благополучной провинции.

Отчего ж так? Ведь совсем чуть-чуть надо было…

Однако в том-то и дело, что даже этого "чуть-чуть" наша "системная оппозиция" в лице КПРФ, "Справедливой России" и ЛДПР не предприняла, и даже самых малых организационных усилий к "раскачке ситуации" не приложила.

Если сравнить сентябрь 2018-го с декабрём 2011-го, то невозможно не вспомнить, как накануне "болотного" митинга либеральные СМИ (особенно "Эхо Москвы") только и делали, что твердили о предстоящем великом событии.

Сейчас же информирование населения об акции было скромным до полной неизвестности. В Ярославле, например, местная организация КПРФ согласовала митинг против пенсионной реформы аж на 4 сентября! Стоит ли удивляться тому, что в будний день, да ещё в 18.00 на мероприятие собрались где-то человек 300-350…

Может у КПРФ и прочих "борцов за народ" нет такого доступа к СМИ, как у либералов, зато есть свои депутаты в разного уровня думах и муниципалитетах, которые могли и должны были мотаться по дворам "спальных районов", проводя "встречи с избирателями" под открытым небом (это никаких согласований не требует). Благо, что на дворе конец августа – начало сентября, все вернулись домой и повели ребятишек в школу...

Привезите вместе с депутатом ещё и установленный на "Газели" телевизор, по которому будут крутиться сатирические ролики про "пользу пенсионной реформы", и детишки (а за ними и родители) сами соберутся поглазеть и послушать.

Скажете, что телевизионным выступлением Путин сбил накал анти-реформенных настроений? Ну, тогда прослушайте это выступление еще раз, и обратите внимание на то, сколько в нем откровенной ахинеи (одно только сравнение нынешней  демографической ситуации с военными 1943-1944 годами чего стоит), и разложите эти ляпы по полочкам.

Вам не дают слово в публичном обсуждении в Госдуме? Тем лучше. Сочините короткую и внятную листовку и распространяйте её везде, где только можно; в том числе и на "встречах с избирателями".

Это уж не говоря про "Красное ТВ", ютуб-каналы и прочее. То есть, при некотором желании и минимальной оргработе можно было собрать на анти-реформенные митинги раз в двадцать больше народу…

Но никакого желания воспользоваться ситуацией всерьёз наши "системные оппозиционеры" не проявили. Граждане депутаты даже не пожелали возвращаться раньше времени из отпусков (не говоря уж о том, чтобы портить нервы в общении с какими-то там пенсионерами).

Вот, КПРФ организовала "мероприятие" в традициях поздней КПСС. Ну, а что? Митинг провели? Провели. Отношение к очередной антинародной реформе зафиксировали? Зафиксировали. Ну, и ладушки – можно опять спокойно заседать в Госдуме. А то, что митинги вышли хиленькими, так оно даже и лучше: можно сосредоточиться на внесении поправок к реформе; всё равно ведь народ того… не рвется на баррикады.

Хотя с какой стати народу куда-то рваться и что-то рвать, если те, кто "защищает" его интересы, делают это откровенно "для галочки".

В общем, грустно всё это, господа. Да и товарищи тоже...