Мальца с извинениями отпустили, но очень скоро появились интересные подробности…

Во-первых, выяснилось, что папенькой шекспиролюбивого мальчика Оскара является некий то ли художник, то ли музыкант Илья (а по некоторым данным даже Элиас) Скавронский, который вместе с сынишкой прибыл в Москву из Киева в 2014 году и с тех пор так нигде на работу и не устроился. Зато три года прожил на содержании некоего состоятельного мужчины (гм…), а в последнее время прибился к "Фонду Навального", в коем мастерит агитационные ролики про кровавый режим.
Во-вторых, оказалось, что биологическая мамаша десятилетнего Оскара обретается непонятно где и никакого интереса к судьбе сына не проявляет.

В-третьих, разъяснилось несколько странное поведение "социальной мамы", которая пыталась отбить его у полицейских с криками: "Я его соседка!" 

Почему соседка, почему не мама или даже не мачеха? А вот потому… Сия мадам могла бы назваться мачехой маленького Оскара, если бы зарегистрировала брак с его папашей. Но – увы… 

То ли прежний брак Скавронского всё ещё не расторгнут, то ли представители творческой интеллигенции формальностями в принципе не заморачивались, но только выяснилось, что "возмущённая мама" и в самом деле мальчику юридически никто…

Прочие детали (вроде домыслов о том, что папа сам пристроил сынишку в попрошайный бизнес, а "как-бы-мачеха" контролировала процесс издалека) обсуждать не будем. Как не будем обсуждать и причины, по которым полицейские ограничились составлением на Скавронского-старшего административного протокола о "ненадлежащем исполнении родительских обязанностей", а не возбудили сразу дело по ст. 151 УК РФ ("вовлечение малолетних в занятие попрошайничеством"). Пока не будем. 

Благо, в данном сюжете и других удивительных подробностей хватает.  

Более всего впечатляет быстрота, с которой никому не известный безработный и невесть на какие средства живущий укро-гастарбайтер изловчился подключить к ситуации такую VIP-персону, как адвокат Кучерена. Ну, и наличие вполне профессионально и явно не на телефон снятого видеосюжета тоже радует… как и активное участие в "спасении мальчика" экс-корреспондентки радио "Свобода" Люси Штейн. В общем, от такого "стечения обстоятельств" за версту несёт провокацией.

Вот только провокацией чего?  

Может, вселенский хай по поводу он-же-ребёнка Оскара затевался ради демонстрации того, в каких жутких условиях приходится трудиться в тоталитарной Московии украинским активистам-навальнианцам? Очень вряд ли. Как раз по этому поводу от навальнианцев никаких комментариев не последовало.  

Или всё затевалось ради очередного интернет-крика про кровавый режим и злых полицейских? Может быть, конечно…
Но может быть иначе. А именно: "Немного узнав кандидатов, среди которых молодые и уверенные в себе люди, а также став участником инцидента с мальчиком, я приняла решение баллотироваться в муниципальные депутаты по Арбатскому району. Это выдвижение – мой гражданский ответ на то, что происходит вокруг, на ту грязь, в которую окунули меня и семью Скавронски…"

Автор этого пассажа – та самая Люся Штейн. 

Такая оперативность, признаться, многих удивила. А некоторые люди правозащитного склада только руками развели: мол, всё это так быстро, что можно подумать, что сама Люся Штейн всю эту историю и организовала.

Так подумать действительно можно. Особенно если учесть, что один въедливый юзер уже раскопал в интернете фотографии этой самой Люси… в стиле "ню" (так скажем). 

А другой скаламбурил: 

- Арбат махт Штейн. 

Третий ядовито спросил: 

- А был ли мальчик? 

И посоветовал желающим: 

- Подставь мальчика и его папашу-идиота, посади мачеху этого мальчика на 15 суток, устрой либеральный хай и выдвинись на этой волне в депутаты. Будь как Люся Штейн, живи красиво!

Мальчик-то был… только кому он теперь нафиг нужен, когда Арбат уже того – махт Штейн...