России срочно требуется радикальное обновление политиков

Кампания по выборам президента, идущая скучно, демонстрирует явно – в стране на самом деле нет партий. Ни одна из них не использует время, казалось бы, наилучшее для политического развития и усиления.  КПРФ не выставила кандидата из своих рядов. Во второй политической силе страны не нашлось человека, способного представлять её на выборах президента. Значит, ничего не стоит партия, которая уже четверть века считает себя преемницей компартии советских времён. И не нужна такая бессильная партия в Госдуме.

ЛДПР – понятно, партия одного человека, без которого она быстро свернётся. И неужто семь миллионов странных людей будут продолжать голосовать за него? По приколу или ради продолжения его политических клоунад?

"Справедливая Россия" решила вообще не выставлять своего кандидата, показав, что это никакая не социалистическая партия (ею она почему-то числится и даже состоит в Социалистическом Интернационале), а банальная провластная структура, имитирующая самостоятельную силу.

Пятая в партийном рейтинге (по итогам выборов в Госдуму) – "Коммунисты России". За них, похоже, голосуют те, кому любы коммунистические идеи, но кто против Зюганова. Однако кто знает фамилию хотя бы ещё одного человека из партии, кроме её "вождя" Сурайкина (да и его мало кто знает)? Он ездит по стране, светится на телеэкране, но где активность всей партии? Сколько человек вступили в КПКР (аббревиатура этой организации) в последние пару месяцев для её усиления? Или выбирать будут только за фамилию и за слово "коммунисты"?

"Яблоко". За него упорно голосуют с миллион интеллигентов. За 25 лет партия не добилась ничего, но её лидер влез в выборы, чтоб опять без драки попасть в большие забияки. Если удастся чудом набрать 3% голосов, "Яблоко" опять подсядет на госфинансирование.

"Партия Роста" Титова. Он заявил сразу: лучше Путина президента нет. Допустим. Но раз уж участвуешь в кампании, то используй её хотя бы для пропаганды своей партии, для её количественного и качественного роста. Но не растёт "Партия Роста", видно, люди не нужны.

"Гражданская инициатива" выдвинула кандидатом Собчак. Зайдите на сайт партии – жизни там нет. Они бы использовали Собчак, чтобы избиратели отличали "Гражданскую инициативу" от "Гражданской платформы" и "Гражданской силы". Но и этого "инициативникам" не надо.

Бабурин, лидер Российского общенародного союза. Гадают политологи: кто ж за него будет голосовать-то? Разве что по старой памяти или потому, что по алфавиту идёт первым в бюллетене выборном. За 26 лет он так и не смог сделать партию дееспособной (обнажды даже позволил ей тихо умереть), она давно не участвует в выборах, у неё нет даже сайта. Но кто-то решил: надо напомнить о Бабурине…

Про "Единую Россию" уже и не стоит говорить. Горе-соперников она на всех выборах побеждает, не прикладывая к тому никаких усилий.

Партий в России нет, но Госдума, избираемая по партийным спискам, есть. И в ней заседают "политики" из "партий", непонятно кого представляющих.

Но если заговорить о необходимости новых настоящих партий, все загомонят хором, что они не нужны и власть их не зарегистрирует. Вот и получается, что на выборах в 2021-м вновь места в Госдуме займут те же самые симулякры – аж до 2026-го года.

Президент Путин заявил недавно, что в ближайшие шесть лет нужно обеспечить "такой рывок в развитии страны, придать такую динамику", чтоб "Россия продолжала идти вперед, даже если в жизни страны наступят какие-то сбои, какие-то сложности, какие-то непредвиденные обстоятельства".

Да, многие готовы работать на такой рывок. Вот только в нынешней политической системе с такими партиями вряд ли он получится. Для прорыва нужны совершенно иные политические силы.