Венесуэльский коктейль: национализм и социализм в одном флаконе

О том, что в Венесуэле сейчас плохо, уже писано-переписано. И даже если написано с преувеличением, то всё равно картинка впечатляет: инфляция в десятки тысяч процентов в год, перебои с самыми необходимыми товарами, сокращение нефтедобычи... Но при этом режим Чавеса-Мадуро почему-то не разваливается, военные не переходят на сторону самозванного "президента" Хуана Гуайдо. Спрашивается: почему так? В чём секрет устойчивости "боливарианской республики"?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно посмотреть на то, как своеобразно развивалась Венесуэла в социальном плане за последние сто лет. Да-да, первые нефтепромыслы в Венесуэле начали работать в 1917 году, когда Первая мировая война заставила все воюющие страны начать искать новые месторождения. В Венесуэле эти поиски увенчались успехом, сейчас разведанные в этой стране запасы "чёрного золота" оцениваются в 18% от мировых. Для сравнения: в Саудовской Аравии 16%. При этом численность населения в этих странах вполне сопоставима.

Тем не менее, Саудовская Аравия считается страной невероятно богатой (что правда), а Венесуэла – нищей (что не совсем правда), но...

Саудовские шейхи-феодалы распорядились свалившимся на их страну нефтяным изобилием гораздо разумнее, чем разнообразные президенты в буржуазно-демократической Венесуэле.

Нефтяные доходы государства (то есть правящей верхушки) сами по себе изобилия не создают; оно наступает, если эти доходы распределяются так, что постепенно меняют социальную структуру общества. Сперва в стране появляются "богатые нефтяники", то есть рабочие и инженеры, затем возле богатеньких нефтяников начинают виться всякие-разные торговцы, затем торговцы понемногу начинают что-то специально производить, чтобы обеспечить спрос нефтяников… Появляется какая-никакая местная промышленность, а вместе с ней и местные кадры, которые тоже могут работать в "нефтянке", а торговцы становятся буржуа-предпринимателями и формируют "средний класс". А поскольку нефтяных денег у правящей верхушки много, то она часть вкладывает в социальные программы, ссужает на развитие всяких-разных бизнесов или сама "входит в долю"... И всё крутится. В Саудовской Аравии.

Но в Венесуэле было малость не так. Сменявшие друг друга президенты-диктаторы проблемами развития страны не заморачивались, поэтому развитие шло весьма своеобразно: каждый новый виток нефтяного бума делал венесуэльский социум всё более социально уродливым, поскольку ряды "богатых нефтяников" пополнялись не за счет местных жителей, а за счет иммигрантов из самых разных мест.

Так, в 1960-х в Венесуэлу массово приезжали французы, искавшие нефть в Северной Африке и оставшиеся не у дел после получения независимости Алжиром; в середине 1970-х ряды венесуэльских нефтяников пополнили португальцы из Анголы и Мозамбика, в 1980-х – белые переселенцы из Южной Африки. При этом тратить деньги на ликвидацию неграмотности местного населения никто из венесуэльских правителей (до Уго Чавеса) особо не рвался. Поэтому и "около-нефтяная" буржуазия тоже формировалась из более продвинутых иммигрантов. "Средний класс" оказывался таким же "импортным", как и сама "нефтянка".

Чудовищно неравномерное распределение нефтяных доходов порождало столь же чудовищное социальное расслоение. Да ещё в местных социальных низах сугубо классовая ненависть к "богатеньким" накладывалась на национально-окрашенную нелюбовь к "понаехавшим".

Отсюда до идейно-гремучей смеси национализма с социализмом – один шаг... И если уж чему и стоит удивляться, так это тому, что венесуэльский "национал-социализм" оказался относительно мягок и где-то даже разумен. Во всяком случае, социальные программы Чавеса по созданию современных систем здравоохранения и образования были вполне удачны и должны были, по идее, стать первой ступенькой в создании своего, родного "среднего класса". Плюс к этому ещё и "социалистический" популизм в виде откровенного подкупа городских низов разного рода программами помощи, и прямое участие армии в осуществлении "государственного контроля" над экономикой, и всяческое "ущемление" иноплеменной буржуазии.

Собственно, поэтому режим Мадуро и сохраняет стабильность. Многие венесуэльцы от него не в восторге, но и выступать активно "против" не хотят, поскольку всю буржуазную оппозицию воспринимают прежде всего как "чужих".

Из этого, впрочем, не следует, что венесуэльский "национал-социализм" останется твёрд, как гранит, непременно устоит и всех переборет. Уж что-что, а подкупать генералов и устраивать экономические передряги в "неправильных" странах американцы умеют.

Тем не менее, шанс устоять у венесуэльского "национал-социализма" все-таки есть. Но в чём он состоит – это разговор отдельный...