Кишинев просит США об экстрадиции беглого олигарха, обвиняемого в коррупции и узурпации власти. Сам же Плахотнюк продолжает готовить новый политический демарш... 

КИШИНЕВ – 22 мая. Кишиневский суд выдал ордер на заочный арест экс-председателя Демократической партии Молдовы Владимира Плахотнюка, год назад бежавшего из страны после того, как он стал фигурантом уголовного дела о банковском мошенничестве, хищениях и коррупции. Беглого олигарха молдавские правоохранительные органы подозревают в узурпации власти и отмывании денег, на родине ему грозит до 30 лет лишения свободы. Что стоит за очередным громким решением молдавских властей и помогут ли принимаемые ими меры не допустить развития политического кризиса, а в случае его негативной развязки - решить проблему нависшего над Молдовой экономического кризиса при условии организованного Плахотнюком и проевропейским блоком ACUM блокирования российской экономической помощи Кишиневу?

Решение молдавских правоохранителей о заочном аресте Плахотнюка как нельзя лучше отражает напряженность внутриполитической борьбы в Молдавии, осуществляемой в том числе и из-за ее пределов. 

18 мая Александр Слусарь, депутат от блока ACUM – альянса проевропейских правоцентристских партий Молдовы, выступил от имени оппозиции с заявлением о подготовке процедуры импичмента действующего президента страны Игоря Додона. Основанием для инициирования импичмента послужила датированная июнем 2019 года запись переговоров Додона с затем бежавшим из Молдавии олигархом Владимиром Плахотнюком, тогда еще возглавлявшим правившую в республике Демпартию.

Комментируя инициативу своих политических оппонентов, Игорь Додон обвинил оппозицию в попытке дестабилизировать обстановку в стране, а ответственность за ситуацию возложил как раз-таки на беглого олигарха Владимира Плахотнюка, по его оценке, являющегося "темным кардиналом" очередного политического демарша.

Президент Молдавии Игорь Додон:
"То, что происходит сейчас, - очень опасно для Молдавии. Канду и Шор - лишь марионетки, кукловод - другой. Мы знаем его имя (Владимир Плахотнюк - прим. редакции) и знаем, чего он хочет добиться - вернуть себе прежнюю роль в молдавской политике. А правых хотят использовать в этой игре против президента и социалистов, а потом против них самих. Мы не должны допустить этого".

При этом, по оценкам экспертов, именно Плахотнюк стоит за попыткой оппозиции разрушить большинство в парламенте Молдовы. Он же, по мнению молдавских политологов, также выступает и кукловодом процесса судебного блокирования российского кредита.

Напомним, совсем недавно молдавский Конституционный суд рассмотрел и удовлетворил жалобу оппозиционных проевропейских депутатов, утверждавших, что подписанное 17 апреля российско-молдавское межправительственное соглашение, предполагавшее предоставление Кишиневу кредита в 200 миллионов долларов, изначально базировалось на "сомнительных положениях". В итоге уже одобренное парламентом и правительством Молдовы кредитное соглашение, столь необходимое для охваченной кризисом республики, признано не соответствующим конституции Молдавии. Оппозиция это решение одобрила, поскольку, во-первых, нехватка средств создает новые трудности правительству, а во-вторых, якобы потому, что соглашение с Россией создает некие фантомные риски для молдавской безопасности – стандартный тезис старой заезженной русофобской пластинки...

Тем временем распад молдавской правящей коалиции кажется уже вполне вероятным. У союза социалистов и демократов совокупно осталось всего 52 голоса – совсем не то число мест в парламенте, которое можно назвать надежным большинством.

А возможные досрочные выборы при этом, очевидно, не станут решением для выхода из кризиса, в котором находится Молдавия. Выгоду от этого могут получить лишь отдельные политики и, конечно, сам Плахотнюк, если, опять же, его не успеют экстрадировать и предать суду... Всем же остальным выборы не принесут ничего нового, оставив соотношение сил в парламенте столь же неустойчивым, каким оно выглядит сегодня.