Понедельник, декабря 18, 2017

О главном

Как разобраться, кто же в США спятил

Из США в последнее время приходят порой новости настолько удивительные, что впору протереть глаза. Например, некто Роуз Доутат призывает применить в отношении президента Трампа 25-ю поправку к конституции США. Эта поправка была принята в конце 1960-х годов и касается такой деликатной темы, как отстранение от власти президента по состоянию здоровья… в том числе и психического.
С одной стороны, всё вроде бы нормально: президент тоже человек, и, как всякий человек, может сойти с ума. Прецеденты в мировой истории уже были…

В 1920 году президент Франции Поль Дешанель вынужден был уйти в отставку именно по этой причине. Правда, пост президента в Третьей республике был, скорее, церемониальным, и больших бед свихнувшийся номинальный глава государства натворить не успел. Все его выходки свелись к тому, что он как-то выпал из поезда в одной пижаме, да однажды был застукан за купанием в фонтане в одежде. 
В общем, пробыл Дешанель на своем посту недолго, всего семь месяцев. Обошлось тогда всё тихо-мирно, без большого скандала. Близкие люди просто убедили президента, что надо бы уйти в отставку, чтобы подлечиться. Он их послушался, отстранять президента от должности не пришлось, как и вносить поправки в конституцию во избежание подобных казусов. Тем более, что подобное бывало и в США: там экс-министр обороны Форрестол из окна сиганул с криком «Русские идут!»
Так что на всякий казус в Америке должен быть свой закон или даже статья в конституции. 
И она-таки есть. Да ещё какая!
В случае недееспособности ещё живого президента вице-президент, заручившись согласием большинства министров, может сообщить Конгрессу в специальном послании, что так мол и так, теперь я в стране главный.  
Вроде бы логично, но в 25-й поправке предусматривается нечто совсем уж удивительное. Объявленный недееспособным президент вправе не согласиться с решением своего вице-президента и кабинета министров, и тоже может уведомить Конгресс о своей полной профпригодности.  
Если такая коллизия и в самом деле приключится, то решать, кто спятил, а кто замыслил узурпацию власти, будет уже сам Конгресс.  Причём, для того, чтобы признать президента свихнувшимся, голосов потребуется больше, чем при импичменте – две трети в обеих палатах (для импичмента нужно простое большинство в палате представителей и две трети в сенате). 
Зачем американцам понадобилось принимать такую странную поправку на столь гипотетический случай, понять трудно, но, как известно, в каждом монастыре свой устав. Решили принять – и приняли, бумага все стерпит.
Однако вот свеженькая новость. Двадцать пять конгрессменов от Демократической партии втихомолочку занялись разработкой законопроекта о порядке применения поправки, по которому предполагается создание некоей «надзорной комиссии» из представителей обеих партий, экспертов-психологов и психиатров. Комиссия должна оценивать поведение президента на предмет здравости рассудка. И если она признает Трампа невменяемым, то Конгресс может проголосовать за отставку президента.
Инициатива, что и говорить, интересная… особенно с юридической точки зрения. Если по 25-й поправке вопрос о дееспособности президента может поставить его вице-президент (которого как-никак избирают в паре с основным кандидатом), то новый билль предлагает передать право столь серьёзнейшего решения вообще непонятно кому, а именно «экспертам» по части психиатрии и психологии.  
Основание для такой инициативы железное: а как иначе-то? Это с французским Дешанелем, в фонтане купавшимся, всё было ясно, а за хитрюгой Трампом глаз да глаз нужен. Желательно профессиональный. То есть такой, который «признак психического расстройства» может  обнаружить в чём угодно – от одобрения гей-парадов до употребления крепких выражений в твиттере. 
И да, если кто забыл: термин «вялотекущая шизофрения» был вовсе не в СССР придуман, это всего лишь перевод термина «латентная форма шизофрении», имевшего хождение в американской психиатрии и употреблявшегося в качестве диагноза в отношении американцев, хотевших странного… равноправия негров, например.
Разница  лишь в том, что «латентную шизофрению» клеили тем смутьянам, что жили в глубинке и находились в самом низу социальной лестницы. А теперь вот демократы-конгрессмены решили взяться за президента.
Ну, и кто же тогда в США сумасшедший… 

Поиск по сайту

Вход на сайт

Заметки народного политолога

Старая версия