Чем ближе юбилей начала очередной русской смуты, тем громче голоса тех, кто спрашивает, какими творческими достижениями отмечают мастера культуры столетнюю годовщину революции. И недоуменно разводят руками: «Матильдой». Следует, однако, признать, что не одной Матильдой Феликсовной беременно наше юбилейное время. Свой вклад в осознание значимости юбилея решил внести и режиссёр Николай Губенко. В декабре нынешнего года в театре «Содружество актёров Таганки» он выпускает спектакль «Нечистая сила» по одноимённому роману Валентина Пикуля.
Память человеческая, а электората как её разновидности, коротка. Как-то враз многие восторженные поклонники позабыли, что лицо Наталии Поклонской совсем недавно было символом «Русской весны»: «Крым – наш!» А сама Наталия Владимировна совсем недавно была всеобщей любимицей. Причём, не только в России. Ещё бы! Настоящая красавица. Хрупкая, добрая и, что совершенно не вяжется с этим её образом, жёсткий и мужественный боец. Ещё до переворота в Киеве она пережила два покушения со стороны бандитов. У неё травма, и ей нелегко говорить. Во время майданного переворота она отказалась от высокой должности в республиканской прокуратуре, бросила квартиру в центре Киева и уехала в Крым. Когда отважные «мужики-рэмбы» выжидали, чья возьмет, она встала рядом с Аксёновым.
Прогрессивная общественность – от голубых креаклов до красных богоборцев и антифашистов – бьёт в барабаны и дует в вувузелы:
«Православный экстремизм и терроризм наступают!» Духовным и организационным вождём черносотенных масс, готовящих погромы, объявляна Наталия Поклонская. На этом фоне обвинение её в том, что она не выступала против выхода на экраны антисоветских фильмов типа «Сволочи», звучало как детский лепет.
Бандерлоги – о «победах» над десантниками, чеченцами и армянами
Враньё киевского агитпропа о войне в Донбассе стало явлением привычным, как смена времён года. Его традиции закладывались задолго до начала майданного безумия. Один из творцов мифов и сказок о «великих перемогах» – Виталий Чечило, автор книги «На задворках Совдепии» о «подвигах» боевиков УНА-УНСО во время войны в Абхазии 1992-1993 годов. Всем желающим познать уровень свидомого представления о себе и окружающем мире непременно следует эту книгу прочесть.
Малой силой, могучим ударом – по «Основам государственной культурной политики»
Сфера культуры в России давно стала полем боя. А протесты граждан против кощунственных выставок и спектаклей, искажающих историческую правду фильмов, подняли вопрос о праве общества на защиту собственных ценностей и социальных табу. В противовес этой потребности, выступления в публичном поле некоторых деятелей культуры обозначили их видение роли «художника» как единственного носителя истины и знаний. Главное в этом «видении» – утверждение монопольного права интерпретировать историю и культуру по своему усмотрению.
Чем занимаются товарищи учёные, доценты с кандидатами
Известно, что «украинство» как антирусский и антироссийский проект появилось в конце XVIII века. Его цель состояла в том, чтобы оторвать от России ее юго-западные земли и их многомиллионное население. Аналогичная теория внедряется сегодня в Сибири, в среде научных работников. Центром её распространения стал Новосибирск, а конкретно – ученики и последователи ныне покойного историка Дмитрия Резуна. По изобретенному им «сибирскому фронтиру» по сей день проводятся конференции, выходят статьи, монографии.
Снять фильм о возвращении Крыма в Россию – идея хорошая. По гораздо менее значимым поводам фильмы снимают… Вот Алексей Пиманов эту идею и осуществил. А как фильм-то называется? Вот так и называется – «Крым». Что Крым? Где Крым? Назывное предложение, и не более того. «Ночь. Улица. Фонарь. Аптека», – тоже назывные предложения, но они содержат цельный художественный образ. А в пимановском случае есть название, которое ничего не говорит ни о содержании, ни о фабуле этого кино.
В старом советском анекдоте было так: - Алло, это прачечная? - Хреначечная!!! Куда звонишь, придурок! Это министерство культуры. В нынешние времена анекдот не только не умер, но и наполнился новыми, не менее глубокими смыслами. Бесконечное административно-финансовое заигрывание министра культуры Мединского с извращенцами от «свободного творчества» вылилось в скандал общероссийского масштаба. Именно так случилось с фильмом «Матильда», когда, как минимум, три субъекта федерации громко послали культурного министра… в Содом и Гоморру.
Лев Толстой как предтеча современной оппозиции (Часть 4)
В конце ноября 1902 года Софья Андреевна Толстая сделала в своём дневнике следующую запись: «Чувствую всё большее и большее одиночество среди своей, оставшейся около меня, семьи. Сегодня вернулась из Москвы, и вечером Л.Н. читал свою легенду о дьяволах, только что сочинённую и написанную им («Разрушение ада и восстановление его»). Это сочинение пропитано истинно дьявольским духом отрицания, злобы, глумления над всем на свете, начиная с церкви...
Лев Толстой как предтеча современной оппозиции (Часть 3)
«Всё зло исходит от власти». Граф Толстой давно вывел эту формулу и неуклонно воспроизводил её в своих публикациях. Он не любил насилия, а тем более смертной казни, которая, по его мнению, «производит развращение народа». Из этого вытекало, что казнить террористов означает входить в конфликт с заповедью «Не убий!» Однако сочувствие графа распространялась лишь на самих террористов, а не на их жертв.
Лев Толстой как предтеча современной оппозиции (Часть 2)
Лев Толстой заложил традицию, по которой правозащита и русофобия представляют собой одно нераздельное целое. Очевидно для того, чтобы не расстраивать читателя, исследователи творчества графа и его биографы предпочитают помалкивать об отзывах его сиятельства о нашей Родине. Доставим же себе труд припомнить их. Из письма Толстого Боткину и Тургеневу (1857 год): «Про отвращение, возбуждённое во мне Россией, мне страшно рассказывать…» Дневниковая запись от 8 августа 1857 года: «Приехал в Ясную… Хорошо и грустно, но Россия противна, и чувствую, как эта грубая лживая жизнь со всех сторон обступает меня…»
Лев Толстой как предтеча современной оппозиции (Часть 1)
Будущий год богат на юбилеи. Помимо 100-летия со дня рождения Солженицына, которое Администрация президента намерена отмечать с особым размахом, мы будем праздновать 200–летие со дня рождения Ивана Тургенева, который в рекомендации властей не нуждается. Возможно, не все помнят, но в том же 2018 году исполняется 190 лет со дня рождения первого на Руси правозащитника – писателя Льва Толстого. Как о великом писателе о нём наслышаны все. А вот как о революционере, одержимом борце с царским режимом, православной церковью и защитнике государственных преступников помнит далеко не каждый. И на то имеются причины…
