- Информация о материале
-
Категория: История современности
-
Опубликовано: 25.09.2022, 08:30
-
Автор: Виктор Димиулин
Искреннее желание представителей политэлиты оказаться в числе мобилизованных может стать основой сближения власти с народом и залогом возрождения России как национального государства. Только бы не обманули...
Начало частичной мобилизации породило два противоположных явления, характеризующих состояние современного российского общества. Претендовавшие до 24 февраля на звание "совести нации" и отечественной интеллектуальной элиты "испуганные патриоты", лишь недавно вернувшиеся в Россию из "отпусков по здоровью", вновь устремились прочь из страны – лишь бы не угодить в ряды "защитников Родины". И, наоборот, многие политики и чиновники не только не стали уклоняться от повесток из военкомата – например, получив предписание, сдает дела, готовясь отправиться в войска, вице-губернатор Камчатки Сергей Миронов, но и вызвались ехать "на войну" добровольцами. Заявления в забытом духе "прошу отправить меня на фронт" написали главный федеральный инспектор по Камчатскому краю Евгений Макаров, депутаты Госдумы Дмитрий Саблин, Сергей Сокол, Юрий Швыткин, Виталий Милонов, Дмитрий Хубезов, Олег Колесников, Станислав Наумов, Олег Голиков, Александр Ильтяков, Николай Брыкин, многие их коллеги из региональных парламентов. При этом некоторые народные избранники – Адам Делимханов, Виктор Водолацкий, Дмитрий Саблин, Ахмед Догаев – и так почти безвылазно находятся в зоне СВО. Отправились на армейские сборные пункты сыновья главы Крыма Сергея Аксёнова и думца Виталия Лихачёва, а сын "кремлевского повара" Евгений Пригожина, оказывается, давно воюет в рядах "вагнеровцев". Хочется верить, что сегодня мы становимся свидетелями возрождения старой русской традиции, когда в час испытаний на защиту Родины вставали все, вне зависимости от социального статуса и уровня доходов, а дети представителей элиты были в первых рядах сражающихся с врагом.
Подробнее...
- Информация о материале
-
Категория: История современности
-
Опубликовано: 21.09.2022, 07:30
-
Автор: Виктор Димиулин
Даже по прошествии 642 лет великая битва, давшая старт процессу объединения страны, вызывает споры у специалистов и служит поводом для появления множества псевдо-исторических фейков
Сегодня в России отмечается День воинской славы в честь одержанной 642 года назад победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве. Об этом эпическом сражении слышал любой российский школьник, даже не сильно успевающий по истории, не говоря уже о взрослых… Пророчество Сергия Радонежского о грядущей победе русского оружия, Дмитрий Донской, приказавший разобрать мосты после переправы войска через Дон и становящийся в строй ратников рядовым бойцом, подвиг воина-монаха Александра Пересвета, вышедшего на смертельный поединок с непобедимым батыром Челубеем, атака засадного полка Владимира Храброго из дубравы и паническое бегство татар, уже поверивших в близкую победу… Известный отечественный историк Сергей Соловьев полагал, что Куликовская битва имела для Восточной Европы такое же значение, как для западной части континента сражения на Каталаунских полях и при Пуатье. Кажется, о Мамаевом побоище, сыгравшем важную роль в объединении русских земель вокруг Москвы и создании единого централизованного российского государства, мы знаем очень много, если не всё. Но так ли это? До сих пор обстоятельства великой битвы вызывают ожесточенные споры у историков, и "благодарить" за это надо в т.ч. и одного предприимчивого тульского помещика…
Подробнее...
